Druckbare Version
...hat jemand von euch informationen oder bilder zu folgender uhr:
navigator chronograph date / 39-32-13-17-04
ist es richtig, dass die uhr kein chronographenwerk hat, sondern "nur"
ein chronographenmodul und es deshalb probleme bei der funktion geben kann?
wenn ich 39 in der Ref. lese, ist ein Caliber 39 verbaut. Dieses hat keine Chronographenfunktion.
auf das Werk ist ein Dubois Dépraz Modul gebastelt.
Probleme tauchen manchmal auf. (Springen oder verzögertes Anlaufen des Stoppsekundenzeigers)
...treten diese fehler bei jeder uhr auf oder nur vereinzelt bzw.
wenn sie bei einer uhr auftreten, dann immer oder nur ab und an?
das Problem ist die Konstruktion als solche. Der Fehler tritt ab und an auf.
So eine Uhr neigt eher dazu, als ein richtiger Chronograph.
39 - 32 - YEP- Chrono mit Datum !!
kaliber 39 mit Modul für den Chrono !!
Fehler beim Stopp . oder ?
Mir sind keine Fehler bekannt ! Bild , was für eins ?
Das ist mit Kal 39-31 , also OHNE DATUM !
http://img99.imageshack.us/img99/536...800x600ri4.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/chr...jpg/1/w800.png
...schönes bild pete, fefält mir noch besser als die mit datum!
ist die lünette so orignal mit der scala?
bei dem juwelier, wo ich die uhr heute gesehen habe
war die lünette glatt!
Blöde Frage: warum brauchst Du Bilder zur Uhr, wenn Du sie eh "heut beim Juwelier gesehen" hast??? :grb:
@oliver:
blöde antwort: ...weil ich mir die uhr gerne auch zuhause nochmal anguken wollte! :grb:
hoffe, dass dir das recht ist, ansonsten bitte ich vielmals um entschuldigung.... :verneig:
Scheinst ja sehr leicht angerührt zu sein, immer wenn ein Post nicht Deinen Erwartungen entspricht (wenn ich mir da so den Thread mit dem Panograph ansehe)!
OT aus!
Aber um des lieben Friedens Willen ist hier
ein Link zu einer HP, die ich auf Google für Dich gefunden hab!
Ich hoff, es ist kein hotlink!
...nein bin ich nicht, ich habe nur etwas gegen leute die zu allem ihrn senf dazu geben wollen/müssen,...ist jetzt nicht pers. gegen dich!
...ich beobachte das nicht nur in meinen freds,...
und wenn jamand eine "blöde" frage aus unwissenheit oder warum auch immer stelt oder wie in meinem fall gerne bilder von etwas sehen möchte dann lasst die armen leutz doch...
meckert ja auch keiner wenn das xxxxxste foto oder der xxxxxxxste fred über eine rolex sub oder gmt,...etc. gepostet wird, die uhren kennt jeder, hat fast jeder, wer sie nicht hat hat sie zumindest schon xxxxxxx mal gesehen aber trotzdem freuen wir ns immer wieder über bilder und neuen gesprächsstoff....
...in diesem sinne allen noch einen schönen sonntag und ganz besonders
den weisesten der weisen unter euch :op:
@ulfale:
dank für den link,..habe ich gestern abend auch unter google gefunden ;)
Grüssele !Die Lüni ist so weil , ich daran gearbeitet habe !! ;) Gefällt mir so besser !!Brauchst du noch ein Bild vom BODEN ?
....wie hast du die denn bearbeitet? mutig an so einer chönen uhr selber hand anzulegen :verneig:
bilder sind immer sehr wilkommen :ea:
bearbeitet , einfach Augen zu und dann los !! Ist doch Saphier !!!
mit was für einer maschine hast du das denn gemacht?
http://img515.imageshack.us/img515/4812/26703730ju4.jpg
http://img515.imageshack.us/img515/2...jpg/1/w800.png Nix Maschine . per Hand !!
...gefällt mir viel besser deine chronograph, ohne datum im vergleich zu der, die ich gestern mit datum gesehen habe!
Das Problem mit dem Datum , es liegt zu tief ! Das Modul für den Chrono liegt unter dem ZB , also muss das Datum darunter !!Zitat:
Original von Union1979
...gefällt mir viel besser deine uhr, ohne datum,...