http://img137.exs.cx/img137/4984/18ar.jpg[/IMG]
Druckbare Version
Coole Bilder!!!
Tausend Dank an Dich ?(
http://img147.exs.cx/img147/8944/40yt.jpg[/IMG]
auf wunsch von >>sea dweller<<
größen und dicken vergleich!
Zitat:
Deswegen lieb' ich meine Dicke :]
yes alexis,
so siehts aus, die dumpfe sd gegen die elegante sub-date ... 16610 ist DIE uhr, die sd verkommt momentan zur bürospiesserhengst-fashion-uhr ...;)
deshalb habe ich mich gegen die dicke entschieden und mir den klassiker sub no-date gekauft. tja, über geschmack kann man wirklich nicht streiten.
aber herzlichen Dank für die vergleichsfotos - prima idee!
gruß
rolf
trage momentan auch nur noch die sub!angenehmer zu tragen!
super bilder, alexis!
da fällt mir doch gleich ganz spontan wieder ein warum ich damals meine SD verkauft habe und mir jetzt ne SUB gegönnt habe :))
... aber schade, alexis, dass deine sub keine löcher hat ... lol.
Zitat:
Original von Smile
... aber schade, alexis, dass deine sub keine löcher hat ... lol.
Alexis mag halt keine Toolwatches :D......der einzige Vorteile der Sub Date ist, dass sie in der Draufsicht größer wirkt als die SD
Danke für die Bilder Alexis :))
ABER: Man kann auch mehrere Bilder in einem Post platzieren ;)
Löcher?!? Dann ist sie doch nicht mehr wasserdicht.
Komisch.
A.
... aber lässiger ...;)Zitat:
Original von nescaffee
Löcher?!? Dann ist sie doch nicht mehr wasserdicht.
Komisch.
A.
löcher sind nicht wichtig!wechsel eh nict dauernd das band!nur wenn man mal das band abmachen will dann sind löcher besser!
aber wann macht man das schon?ich net!
@hannes
stimmt! ich :wall:
sorry ;(
Nicht schlimm mein Bester.
Dafür waren es ja tolle Fotos ;)
Uih, hoffentlich hast dabei nichts verkratzt ?(
Da ist viel zu wenig Dynamik drinnen. Das muß krachen, da müssen die Trümmer fliegen....!