Vintage Blatt?

Sagt mal bitte was zu dem Blatt! Das "L" ist schon ein bißchen weit links , oder? Ist es ein FAKE? Bitte begründet Eure Einwände. Bin froh über jeden Hinweis, bei dem ich lernen kann.

http://img76.exs.cx/img76/3690/ZBRSKopie.jpg

die rotschrift ist fake. zu dünn und schlank die buchstaben. müßten "erhabener" und fetter sein.
ich denke das O von rolex ist auch sehr seltsam. zu weit unten.

Vollfake, da das L viiiiiiiel zu weit links ist.

Grässlich! :wall:
Allein wie versetzt das SUBMARINER aufgedruckt ist............


B.

Ich habe zwar keinen Vergleich hier, aber insgesamt sieht die Schrift, speziell die Serifen, sehr krakelig und ungleich aus...

Zitat:

---

Original von Hannes
Vollfake, da das L viiiiiiiel zu weit links ist.

---

Naja, dann weiß jetzt jeder, wie sowas aussieht. Es ist hinten übrigens mit "Singer" geprägt.

An dem Blatt stimmt NICHTS! Die Welt wäre besser, wären alle Fake Blätter so schlecht ...

Die fehlende rechte untere Serife des "X" von ROLEX ist ein weiteres
untrügliches Indiz.
;)

Das komplette "Superl... Chronometer OFFICIALLY CERTIFIED" ist ungleich bzw. schräg geschrieben

Leutz, ihr seid suuper! Mit viel Resonanz hab ich ja gerechnet, aber so! Klasse! Dadurch, daß so viel falsch ist, kann man ja auch die einzelnen Fehler bei Rotschriftblättern erkennen.
Also von Nutzen!

Die Rolex-Krone ist zu langgezogen. Ein echtes Schei.. Blatt. :wall:

Zitat:

---

Original von HD1
...Dadurch, daß so viel falsch ist, kann man ja auch die einzelnen Fehler bei Rotschriftblättern erkennen.
Also von Nutzen!

---

Nur darf man eines nicht vergessen, nicht jeder Fake ist so offentsichtlich schlecht gemacht wie der hier!

mfg ratte

The famed "drunken X"...... :wall:

Kann jemand vielleicht ein echtes Blatt mal zeigen?

Sollte echt sein. :))

http://img112.exs.cx/img112/9749/1680red0jc.jpg

ALLES über die Red Sub:

http://www.redwatches.com

hab hier mal eine diskussion mitverfolgt und aufgrund dieser muß es sich hiebe eindeutig um ein fake handeln, da das L viel zu weit links ist.