Druckbare Version
Hallo Leute
Mal eine Frage an das Forum, da ich aus einigen Threats ersehen konnte, dass es immer wieder mal thematisiert wird!
"Bleiben große Uhren der Trend für die Zukunft, oder werden sie wieder kleiner?"
:ka: :ka: :ka: :ka:
Was ist eure Meinung dazu?
Gruß
Klaus
ich bin Fan von kleinen Uhren und kann dem + Submariner Grössen nichts abgewinnen.
aber um deine Frage zu beantworten......
alles wird wieder gut :op: :D
gruss
Wum
Hatte gestern eine Stahl D mit schwarzem Blatt am Arm und die hat im Vergleich zu meiner neuen GMT fast zierlich gewirkt. =(
Der Trend geht wohl weiter in Richtung großer Uhren...
naja, sagen wir mal so: es gab mal einen Trend: je flacher die Uhren waren, um so begehrter waren sie - denke mal, dass die klassischen Größen 36 mm und 40 mm das größte Überlebenspotential haben ;)
Deswegen wird meine wohl wieder gehen =(Zitat:
Original von wulfman
Hatte gestern eine Stahl D mit schwarzem Blatt am Arm und die hat im Vergleich zu meiner neuen GMT fast zierlich gewirkt. =(
Der Trend geht wohl weiter in Richtung roßer Uhren...
Die Menschen sind Gewohnheitstiere. Einmal probiert und für gut befunden, bleibt es dabei.
36 mm werden weniger.
39 mm Durchschnitt.
42 mm und größer Normalität.
die menschen werden größer, die autos werden größer, die häuser werden größer, warum nicht auch die uhren?
jede zeit prägt ihren geschmack. während es vor 20 jahren noch um die technisch machbare miniaturisierung der werke ging, um entsprechend kleine und vor allem flache uhren bauen zu können, hat man das nun erreicht und benötigt heute werkhalteringe, um die äußere hülle wieder auf ein entsprechendes volumen bringen zu können. klingt paradox, aber ist nun mal so.
ich persönlich kann mit 31 oder 34mm nix anfangen, 36 ist unterste schmerzgrenze. eine obere gibts dabei natürlich auch, denn wenn menschen mit einem 50mm+ teller herumlaufen, sieht das meiner meinungnach genauso affig aus.
Die übergroßen Dinger werden wieder verschwinden.
Die kleinen Größen werden sich evtl. etwas größer einpendeln.
Ich denke die 38/40/42mm sind so die, die sich allgemein manifestieren werden.
So lautet meine Prognose und ein bisschen Hoffnung ist auch dabei, dass die Uhrenwelt wieder vernünftig wird.
Ansonsten gibts in Zukunft beim 46mm Chrono mit Stahlband bald beim Neukauf ne Fitnesscenter Jahreskarte dazu.Damit dann der Träger auch zur Uhr passt!
was meinst du mit großen uhren?
über 45mm?
ich würde sagen ja, denn der "trend" war so dominant, dass er sich schon jetzt etabliert hat und imo vom markt nicht wegzudenken ist.
was letztendlich tragbar ist, muss jeder anhand seines stils und handgelenkumfangs selbst entscheiden.
unter 45mm brauchen wir nicht drüber reden, da die meisten klassiker diese "größe" schon seit jahrzehnten abdecken (siehe submariner und speedmaster, etc.).
Meine erste Rolex eine DJ habe ich noch und wenn ich die zwischendurch (z.B. zum dunklen Anzug) mal wieder trage, dann kommt meine DJ mir vor als wäre es eine Damenuhr. Als ich die Größe von SD und SubD noch nicht kannte war meine DJ in jeder Situation die richtige Uhr für mich. :cool:
Das ist heute anders. Also eine Sache der Gewöhnung.
Im allgemeinen sehe ich den Trend eher zu dicken Weckern (z.B. SDDS). Nicht nur bei Breitling, Panerai usw. sondern auch in günstigeren Preissegmenten wird Größe auch gleich mit Prestige gesetzt.
Siehe auch die Gebrauchtpreise z.B von mid-size Tudor Submarinern. So wirklich beliebt sind und waren kleine Uhren IMHO eigentlich nie.
Und siehe die Gebrauchtpreise bei so mancher Vintage-PP. ;)Zitat:
Original von Le Rolexier
Siehe auch die Gebrauchtpreise z.B von mid-size Tudor Submarinern. So wirklich beliebt sind und waren kleine Uhren IMHO eigentlich nie.
ich denke...
die 40iger sind und bleiben der gesunde Mittelwert... Heute wie Morgen...
denke ich auch - für alles andere kann ich nur Y.St. Laurent zitieren:Zitat:
Original von Treyders
ich denke...
die 40iger sind und bleiben der gesunde Mittelwert... Heute wie Morgen...
"Mode vergeht - Stil bleibt"
ich glaube beides wird bleiben,da es für beide grössen einen markt gibt.....die jüngeren stehen auf die grossen ab40mm aufwärts und die reiferen,älteren mögen die etwas kleineren,unauffälligen ab42mm abwärts.......
denke auf jedenfall, das maximum der Große ist erreicht und wie das Gesetz der Natur so ist, wenn man oben auf der Bergspitze ist geht es wieder runter, wie auf der Börse.
Wie hier mehrfach bemerkt wurde, handelt es sich bei den Riesen-Uhren um einen Trend.
Aber: :op: Trends kommen und gehen!
In den 80zigern konnte es nicht klein genug sein! Auch ein Trend der verging!
Ich denke, dass langfristig 36-40mm, wie schon immer, das klassische Maß für eine Herrenuhr sein werden, wobei 40mm die Obergrenze darstellen.
Alles andere ist Mode und damit so vergänglich wie ein Schneemann im Frühjahr!
Frueher was es ja ein Zeichen von fortgeschrittener Uhrmacherkunst, wenn man eine gangenaue Uhr am besten mit Komplikationen so klein wie moeglich bauen konnte!
Da die meisten Uhrwerke fuer 36mm ausgelegt sind, werden heute relativ kleine Uhrwerke in riesige nutzlose, leere Gehaeuse eingebaut. Das sieht man auch bei Luxusmarken wie PP.
Ich finde es sieht witzig aus, wenn bei gewissen Chronographen (z.B. Zenith) die Zaehler in der Mitte der des Zifferblatts liegen. :motz:
Vielleicht werden wir in 20 Jahren wieder Handys oder Mobile Phones haben, die so gross wie moeglich sind. :rofl: :rofl:
Große Uhren werden im Trend bleiben - insbesondere unsere Lieblingsmarken sind einfach zu teuer, um nur für ein, zwei Sommer aktuell zu bleiben. Wer sich jetzt so ein teures Campingklo gekauft hat, wird es tragen, bis es die Arthritis verhindert, den Arm zu heben.
Ist so wie beim Auto- die werden auch immer größer... der Trend geht halt dorthin, wieso kann keiner erklären!
Ich denke die 40er bleiben das gute Mittelmaß- es wird aber eine %ige Verlagerung zu größeren Uhren geben!
wusste garnicht das es in Campingklos auch in teuer gibt 8o
wieder was gelernt :D
Gruss
Wum