bin mir sicher dass ich nicht der erste bin der hier diese frage stellt, kann aber über die suche keine antwort finden auf meine frage: bis zu welcher seriennummer/baujahr wurde bei der 16800 das matte dial verbaut?
danke!
Druckbare Version
bin mir sicher dass ich nicht der erste bin der hier diese frage stellt, kann aber über die suche keine antwort finden auf meine frage: bis zu welcher seriennummer/baujahr wurde bei der 16800 das matte dial verbaut?
danke!
Würde 1984 denken; bin aber nicht sicher, ob bis 1984 matt oder ab 1984 WG. Vermutlich wird 1984 matt richtig sein.
Edit: Nach Percys Seite "Ab 1985 erhielt die 16800 / 168000 genauso wie die 5513 das neue Glanzblatt mit in Weißgold gefassten Indexen."
...es scheint, dass sich auch hier keine starre Grenze ziehen lässt! ;)
Ich meine da mal ein Schreiben der Fa.R. hierzu gesehen zu haben :grb:...frag mal bitte Hannes... ;)
hm, eine 84er in matt habe ich... ihr meint dass schon ca. 85 der wechsel erfolgte?
Meinste das - auch die Suche ist ein mächtiges Werkzeug :D :D :DZitat:
Original von steboe
...es scheint, dass sich auch hier keine starre Grenze ziehen lässt! ;)
Ich meine da mal ein Schreiben der Fa.R. hierzu gesehen zu haben :grb:...frag mal bitte Hannes... ;)
;)
16800 (0)
SD 16660 - bis zu welcher Nr. mattes Blatt?
Ref. 168000 !!
Mit deiner Einschätzung liegst du ziehmlich richtig.Zitat:
Original von AndreasL
Würde 1984 denken; bin aber nicht sicher, ob bis 1984 matt oder ab 1984 WG. Vermutlich wird 1984 matt richtig sein.
Edit: Nach Percys Seite "Ab 1985 erhielt die 16800 / 168000 genauso wie die 5513 das neue Glanzblatt mit in Weißgold gefassten Indexen."
Der Wechsel müsste 84/85 gewesen sein. Aber wie immer bei Rolex, wahrscheinlich fliesender Übergang.
ich hab eine aus 1985 mit matten blatt.
der erstbesitzer hat sich dann damals das blatt gegen ein mattes blatt mit wg indexen tauschen lassen so das die uhr so aussah wie die neuen submariner.
also sollte 1985 schon richtig sein mit dem wechsel. nur wer weiss wie viele uhren so getauscht worden sind ?
gruß
jürgen
Sagt mal, haltet ihr es für möglich, dass eine 16800 Nr. 9129xxxx LC 413 ( Korea ), Zerti 1986 gestempelt, original mit einem matten Blatt ausgeliefert wurde ?
Danke
Halte ich für durchaus möglich!
Gruß
Robby
Das wollte ich hören - Danke Robby !
Gruß
meine älteste matt war 6.331.xxx (1980) und meine älteste weißgold war 9.444.xxx (1986)... es soll ja sogar noch 168000 matt gegeben haben, also fließender übergang...
Bei 168000 matt hätte ich Bauchschmerzen, da hat man sicherlich Blätter umgebaut.
Der ewige Streit.Zitat:
Original von hgruebert
Bei 168000 matt hätte ich Bauchschmerzen, da hat man sicherlich Blätter umgebaut.
Ich habe eine E-Mail eines Rolex Mitarbeiters gesehen, in der der Auslieferungszustand einer 168000 mit einem matten Blatt bestätigt wurde.
Komische Sache ! :grb: Anscheinend gibt es keine Seriennummerngrenze zwischen matt und WG.
Ich kann mir nur vorstellen, dass den Jungs immer mal wieder die neuen WG-Blätter ausgegangen bzw. Fertigungsprobleme aufgetreten sind. Um die nachgefragten Stückzahlen annähernd befriedigen zu können, sind in diesen Fällen weiterhin die matten Blätter verbaut worden.
Spekulative Grüße
Zitat:
Original von Turus
Sagt mal, haltet ihr es für möglich, dass eine 16800 Nr. 9129xxxx LC 413 ( Korea ), Zerti 1986 gestempelt, original mit einem matten Blatt ausgeliefert wurde ?
Danke
wann das zerti gestempelt wurde ist noch mal ein anderes thema; die uhren lagen in den 80ern zum teil jahrelang beim konzi bevor sie endlich verkauft und gestempelt wurden. was bei deiner ja nicht der fall war, die seriennummer deutet auf ein zeitnahes herstellungsdatum. ;)
Das stimmt - müsste ebenfalls `86 sein. Deshalb war ich etwas unsicher, ob die auch original mit einem matten Blatt ausgeliefert wurde. Da ich vom Verkäufer nichts Gegenteiliges gehört habe, sage ich jetzt einfach mal : das ist eine der allerallerallerletzten 16800 matt :D
Schönen Abend noch
Jo
Man freu ich mich drauf euch dat Dingen zu zeigen.......