Druckbare Version
Mir ist an meiner 116710 aufgefallen, dass im Unterschied zum übrigen Band, die Verbindungen vom jew. letzten Glied zum SEL deutliches Spiel haben. Ist das so normal, oder sogar techn. erforderlich um kleine Passungenauigkeiten des Bandes auszugleichen? :grb:
Bei meiner EXII ist diese Verbindung merklich fester, dafür hat aber dann das Band deutlich mehr Spiel :D
Schlecht wäre, wenn dies langfristig zu höherem Verschleiss an der Verbindung führen würde.
Ich wäre den übrigen GMT2c Besitzern dankbar, wenn Sie das mal auf die Schnelle an ihrer Uhr prüfen und mir ein kurzes Feedback geben könnten.
Ich bin morgen früh noch wegen einer anderen Sache bei meinem Konzi, werde dort aber vermutlich keine direkte Vergleichsmöglichkeit haben.
Gemeint ist, dass das Band gegen das SEL zu beiden Seiten leicht gekippt werden kann, so das sich die Seitenteile des letzten Links denen des SEL deutlich nähern.
Vielen Dank vorab!
Ich kann deine Beobachtung bestätigen. Das erste bewegliche Glied hat etwas mehr Spiel
als die folgenden. Sie nähern sich dem SEL sichtbar mehr als die anderen Glieder unter-
einander, es bleibt aber noch ausreichend Reserve.
Ach echt? *Das* hätte ich jetzt nicht gedacht, ich kenne Rolex-Bänder immer so, dass das Armband gegen die SELs schubbert.Zitat:
Original von PBW
Bei meiner EXII ist diese Verbindung merklich fester,
Bei der GMT brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen. Das Band wird auch noch länger halten, als Du die Uhr überhaupt tragen willst ;)
Danke Euch beiden, werde meinen Konzi gleich noch mal kurz darauf ansprechen und ggf. berichten.
Hallo!
Frage eines Unwissenden: Was bedeutet SEL?
(Sorry für die Nerverei)
Grüße,
Frank
SEL = Solid end link, das sind die massiven Anstöße am Band aus einem Stück gefräst. Frühe waren das KEL = Klapper end Links aus 2 Teilen...Zitat:
Original von CBob
Hallo!
Frage eines Unwissenden: Was bedeutet SEL?
(Sorry für die Nerverei)
Grüße,
Frank
DANKE!!!