Schließen !! Original - Fake Vergleich !!

Da hier ja doch öfters noch die Frage kommt,ist das Band Original,ist die Schließe Original .....

und der Beitrag :

guckst du Fakeschließe - Orginal Vergleichsbilder

von einer Sub Schließe handelt .....

Habe ich mal ein paar Bilder der kurzen Explorer/GMT Schließe gemacht.

Links und oben die Originalschließe !!

Aber schaut selber 8o 8o

http://up.picr.de/1400144.jpg

http://up.picr.de/1400145.jpg

http://up.picr.de/1400146.jpg

http://up.picr.de/1400147.jpg

http://up.picr.de/1400149.jpg

http://up.picr.de/1400150.jpg

http://up.picr.de/1400152.jpg

http://up.picr.de/1400154.jpg

http://up.picr.de/1400155.jpg

http://up.picr.de/1400165.jpg

http://up.picr.de/1400166.jpg

http://up.picr.de/1400167.jpg

http://up.picr.de/1400168.jpg

http://up.picr.de/1400170.jpg

http://up.picr.de/1400171.jpg

http://up.picr.de/1400172.jpg

http://up.picr.de/1400173.jpg

http://up.picr.de/1400175.jpg

http://up.picr.de/1400176.jpg

http://up.picr.de/1400179.jpg

http://up.picr.de/1400180.jpg

http://up.picr.de/1400181.jpg

http://up.picr.de/1400182.jpg

Vielen Dank, Udo :gut:

Alter Schwede, gar nicht mal schlecht gemacht. Also Uffpasse!

Also ohne Vergleich wird da ein Laie wohl nie was erkennen können, echt krass

Danke Hugo! :gut:

Sowas ist genau der Grund, warum Rolex und eBay (oder sonstiges privates Kaufen) bei mir nicht mal in einem Satz vorkommen würden!

Konzi, oder der Forumskonzi des Vertrauens und sonst gar nichts!!

Vielen Dank für's Zeigen! :gut:

Danke fuer den Beitrag !
Ich bin auf so ein Fake Band bereits hereingefallen , das hatte innen noch eine Tauchverlaengerung ( 93150 ) .
Das erste Erkennungsmerkmal ist wohl die Krone in der Faltschliesse . Dann die Gravuren innen in der Schliesse , bei ,, meiner ,, waren die damals gelasert und zu duenn .
Der Sicherheitsverschluss oben auf der Schliesse stimmt von der Groesse her nicht . Auch die ,, Oyster,, Bandglieder waren etwas dicker als beim Original und die Satinierung stimmt nicht . Wenn man die Schrauben mal herausgedreht hat , sah man sofort an der Verarbeitung ( zu kurz , am Ende unsauber gearbeitet ) : das kann niemals Original sein . Die Bohrloecher in der Seite haben nicht gestimmt und die Gravur 93150 war einen Hauch zu gross . Ich habe es erst gemerkt , als ich ein anderes Band bekam , ein Originalband . Ich habe dann beide verglichen . Zuerst dachte ich : Es sind vielleicht die Unterschiede wegen evt. Jahrgaenge , dem war aber nicht so .
Nachher war ich schlauer , man muss sich schon sehr gut auskennen.........oder staendig hier lesen .......am besten noch beides
( lacht )
Gruss Ingo

Und die hier: :grb:

http://img386.imageshack.us/img386/3489/l893jr7.gif

Gruß
Matthias

Großartiger Vergleich! :gut:

@Matthias S.: Echt, mit überschliffener Krone, würde ich sagen

Uih, da muss ma uffpasse................. :grb: :rolleyes:

Danke fürs Einstellen, sehr interessant................... :op:

LG Uwe

Alle Achtung! Auch wenn's sich hier um kriminelles Handeln dreht, muß ich gestehen, daß ich a) etwas angetan bin und b), daß ich ohne Vergleich blöde darstehen würde. Ok, die Krone ist etwas bauchig, aber sonst :grb:

da hätten mich auch nur die geprägte Krone und die Prägungen auf den Innenteilen stutzig gemacht. Danke fürs Einstellen

[quote]Original von Matthias S.
Und die hier: :grb:

Noch mehr Bilder mit Details , dann sage ichs Dir.
Gruss Ingo

Anscheinend sind die Asiaten zu doof die Krone vernünftig zu gestalten.

Bei denen sehen die immer aus wie die Patschehändchen vom Froschkönig :D

Zitat:

---

Original von Vito
Anscheinend sind die Asiaten zu doof die Krone vernünftig zu gestalten.

Bei denen sehen die immer aus wie die Patschehändchen vom Froschkönig :D

---

Jep, die Krone ist wirklich noch deutlich vom Original entfernt.

Gruß

Erik

Und wenn man einen Dremel,diverse Aufsätze und ca. 5 Minuten Zeit hat ......
So schleift und flext das der Eindruck entsteht "schon mehrmals satiniert" .....

Ist das Fake erkennen auf den ersten Blick für,ich sage mal 90% der Member hier,schon etwas schwieriger. :D :D

Das Teil eventuell noch etwas mit Tragespuren garnieren ......
Geht in der Bucht,auf der Uhrenbörse ....... für 100€ weg,garantiert =(

Also immer schön aufpassen :gut: :gut:

http://img150.imageshack.us/img150/9...700x525vl4.jpg

http://img401.imageshack.us/img401/1...700x525jr6.jpg

http://img82.imageshack.us/img82/171...700x525hs3.jpg

http://img82.imageshack.us/img82/845...700x525vk7.jpg

http://img143.imageshack.us/img143/8...700x525wv6.jpg

http://img150.imageshack.us/img150/3...700x525br8.jpg

Klasse Vergleich; vielen Dank fürs Einstellen :verneig:

Und nun ab in die Classics :gut:

danke für die infos! :gut:

8o Ehrlich gesagt, hätte ich ohne den direkten Vergleich keinerlei Unterschiede bemerkt. Zumindest gilt das für Bilder. Der einzige Widerstand kam bei mir gegen die gefälschte Krone auf. Das Ding ist einfach plump. Aber das bekommen die versierten Fälscher sicher auch noch hin... =(

Danke für diesen zwiespältigen und deshalb sehr wertvollen Anschauungsunterricht.

ja die Krone...aber das bekommen die auch hin :rolleyes:
toller Vergleich hugo!