Kaufberatung Seamaster 300 M Diver Automatik

Hallo, nach sehr langer Suche ist die Entscheidung gefallen. Es soll eine Omega Seamster Diver 300 M mit schwarzem Ziffernblatt sein, und zwar das ältere Modell, welches am auslaufen ist. Also dieses hier:
http://www.wortmann-uhren.com/de-uhr...mega-521.shtml
Da dies meine erste Uhr im Segment jenseits der tausend Euro ist, stell ich mir nun die Frage, ob ich auf ein gutes gebrauchtes Angebot warten soll oder doch lieber neu?
Neu schwanken die Preise nach Verhandlungen dejenigen zwischen 1450 und 1800 bei einer UVP von 1850.
Gebraucht gibt es immer wieder mal Angebote zwischen 950 und 1300 im guten Zustand.
Bin gespannt auf Eure Ratschläge, auch wenn ich Sie erst morgen sehen kann.

um einen Riesen für eine sehr gut erhaltene würde ich ausgeben. Allerdings sollte das Paket komplett sein

Hm, ich kann zumindest beitragen, dass der Händler was taugt... :gut:

Jubel, Freude, Heiterkeit! Nachdem ich vor drei Monaten beschloß, eine vernünftige neue Uhr zu kaufen und ich ettliche angeschaut und angelegt habe, mich dann irgendwann für die Seamaster entschieden habe, war es heute endlich so weit!

Habe die Seamaster nach abwägen der verschiedenen Kaufoptionen nun bei Wortmann persönlich gekauft.

Konzi vor Ort mit vernünftig ausgehandeltem Preis: 8 Wochen Lieferzeit, da er seine letzte leider gerade vorige Woche verkauf hat.
Anderer Konzis vor Ort: arrogante Preispolitik. Bin gerne bereit, mehr für den Konzi vor Ort zu zahlen, aber nicht 20 Prozent mehr.
Gebraucht: Auf meine beiden Anfragen bei zwei interessanten Angeboten kam keine Antwort. Alle anderen Angebote erfüllten mich mit einem mulmigen Gefühl.
Wortmann: Sympathisch , habe nur positives über ihn gehört, fairer Preis, warum also nicht.

Die Rolex Submarine gefiel mir auch sehr gut, aber irgendwie paßt das Image von Omega besser zu mir. Beide Uhren gefallen mir in etwa gleich gut.

Da denn - viel Spaß. :gut:

Und wie definierst Du "Omega-Image"? :grb:
Ich denk bei Omega immer an Opel :D

Zitat:

---

Original von Priknamplaa
Da denn - viel Spaß. :gut:

Und wie definierst Du "Omega-Image"? :grb:
Ich denk bei Omega immer an Opel :D

---

ich muss bei meiner Chocolate Dial Speedmaster aus 1969 irgentwie gar nicht an Opel denken :(

Na also, sag ich doch: der Wortmann taugt was! :gut:

Herzlichen Glückwunsch zur Neuen! :dr: :dr:

Und jetzt lass doch mal Bilder sprechen! :jump:

Zu dem Imageding:

Rolex baut meines Erachtens mit die schönsten Uhren mit exzellenter Technik. Doch jeder Immobilienfuzzi oder Broker muß unbedingt eine Rolex tragen, weswegen eine solche Uhr für mein junges Alter eine absolute Yuppie Uhr darstellen würde. Treu dem Motto: "Ich hab zwar keine Ahnung, es muß aber eine Rolex sein! Seht her, was ich mir alles leisten kann! Ich hab's geschafft!" Dazu paßt dann auch der Spruch: "Omega sieht aus wie Opel!" Sorry, doch den Kommentar konnte ich mir jetzt nicht verkneifen! ;)
Wenn ich mal die vier am Anfang stehen habe, könnte ich sie schon eher tragen.

Omega baut ebenfalls exzellente Uhren, geschmacklich finde ich manche fantastisch, andere sind dagegen manchmal zumindest sehr fragwürdig. Die ganz silberne Constillation ist z.B. mit die schönste mir bekannte Damenuhr, die Railmaster ist fantastisch, meine Seamaster finde ich zeitlos, die Planet Ocean ist etwas individuelles, manche Bondserie ist eine mittlere Katastrophe und von der Speedmaster gibt es sehr gelungene und auch gegenteilige Modelle.
Aber Omega hat zwar einen Wiedererkennungseffekt, ist aber nicht von jedermann richtig einzuordnen, technisch einwandfrei und steht für mich für einen individuellen und stielvoll sportlichen eigenen und nicht nachgekauten Charakter.
:cool:

War selber anfangs doch sehr unentschlossen, ob eine Baume & Mercier, eine Rolex Submarine, eine Daytona oder eine GMT oder eben eine Omega. Preislich waren alle drinnen, nach vielen Anlegen in den vergangenen Monaten kristallisierte sich genau diese Uhr immer mehr heraus. Positiver Nebeneffekt: Habe den nächsten Surfurlaub auf Hawaii oder die Nikon D300 oder 2 Wochen Ski fahren in Aspen schon / noch in der Kasse liegen... Ist glaube ich das erste Mal, das mir die günstigere Alternative besser gefällt! Mal sehen, was ich mir davon gönnen werde...

http://img399.imageshack.us/img399/1526/img22381bt9.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/9476/img22391gz5.jpg
http://img504.imageshack.us/img504/5633/img22401fi3.jpg
http://img300.imageshack.us/img300/9509/img22461xi7.jpg


Sorry, wegen der langweiligen und schnell geschossenen Bilder, doch hatte noch nicht die Zeit gefunden, nur die Uhr...

Gute Wahl! :gut:

Zitat:

---

Original von Clockwork Orange
Zu dem Imageding:

Rolex baut meines Erachtens mit die schönsten Uhren mit exzellenter Technik. Doch jeder Immobilienfuzzi oder Broker muß unbedingt eine Rolex tragen, weswegen eine solche Uhr für mein junges Alter eine absolute Yuppie Uhr darstellen würde. Treu dem Motto: "Ich hab zwar keine Ahnung, es muß aber eine Rolex sein! Seht her, was ich mir alles leisten kann! Ich hab's geschafft!" Dazu paßt dann auch der Spruch: "Omega sieht aus wie Opel!" Sorry, doch den Kommentar konnte ich mir jetzt nicht verkneifen! ;)
Wenn ich mal die vier am Anfang stehen habe, könnte ich sie schon eher tragen.

Omega baut ebenfalls exzellente Uhren, geschmacklich finde ich manche fantastisch, andere sind dagegen manchmal zumindest sehr fragwürdig. Die ganz silberne Constillation ist z.B. mit die schönste mir bekannte Damenuhr, die Railmaster ist fantastisch, meine Seamaster finde ich zeitlos, die Planet Ocean ist etwas individuelles, manche Bondserie ist eine mittlere Katastrophe und von der Speedmaster gibt es sehr gelungene und auch gegenteilige Modelle.
Aber Omega hat zwar einen Wiedererkennungseffekt, ist aber nicht von jedermann richtig einzuordnen, technisch einwandfrei und steht für mich für einen individuellen und stielvoll sportlichen eigenen und nicht nachgekauten Charakter.
:cool:

War selber anfangs doch sehr unentschlossen, ob eine Baume & Mercier, eine Rolex Submarine, eine Daytona oder eine GMT oder eben eine Omega. Preislich waren alle drinnen, nach vielen Anlegen in den vergangenen Monaten kristallisierte sich genau diese Uhr immer mehr heraus. Positiver Nebeneffekt: Habe den nächsten Surfurlaub auf Hawaii oder die Nikon D300 oder 2 Wochen Ski fahren in Aspen schon / noch in der Kasse liegen... Ist glaube ich das erste Mal, das mir die günstigere Alternative besser gefällt! Mal sehen, was ich mir davon gönnen werde...

http://img399.imageshack.us/img399/1526/img22381bt9.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/9476/img22391gz5.jpg
http://img504.imageshack.us/img504/5633/img22401fi3.jpg
http://img300.imageshack.us/img300/9509/img22461xi7.jpg


Sorry, wegen der langweiligen und schnell geschossenen Bilder, doch hatte noch nicht die Zeit gefunden, nur die Uhr...

---

Eine wohlüberlegte Entscheidung...und somit eine gute Wahl... :gut:

Ich hatte schon öfter die Bond-SMP...immer wenn ich irgendwo hinn mußte wo die zu erwartende Rolexdichte sehr hoch war, habe ich bewußt lieber die SMP getragen als meine SUB...
Aus ähnlichen Überlegungen hatte ich mich seinerzeit für ne SubNoDate entschieden...die sieht man nur sehr selten...ein wenig Restexklusivität...

In der Cocktailbar eines Freundes wo ich in der Studiumszeit was nebenbei verdient habe kam es vor, dass 5 (!!!) Subs zeitgleich am Tresen saßen...Ahnung von Uhren hatte keiner der Träger... :ka:

Man sieht Klischees und Gegenklischees besitzten immer einen Grundstock an Wahrheit... ;)

In diesem Forum allerdings ist wirklich das geballte Fachwissen über die Marke mit der Krone versammelt...Also die wirklichen Liebhaber... :gut:

Wie man an dem ein oder anderen sinnfreien Kommentar mitunter erkennt:

Ausnahmen bestätigen die Regel... :op:

Feine Uhr, ich gratuliere :dr:

Mein Bruder trägt seit Jahren seine Bond-Seamaster und hat viel Spaß mit ihr. Immer, wenn ich ihn sehe, nehme ich sie in die Hand und freue mich über das schöne Band und das gewölbte Glas.

Ganz viel Freude damit :gut:

Gratulation zur richtigen Entscheidung!

Wie ich finde neben der Sub eine der schönsten Taucheruhren die es gibt und vor allem hat sie ein eigenständiges Design ohne die Sub zu kopieren, wie so viele andere Marken es machen.

Wenigstens hast du dir nicht die Quarzmöhre geholt ;)

Deine Überlegungen kenne ich sehr gut - meine erste teurere Uhr war auch genau diese Seamaster, ich hatte sehr ähnliche Befürchtungen beim Tragen einer Rolex, und der Preisunterschied ist ja auch nicht unbeträchtlich!

Nach dem Kauf der Omega musste ich immer wieder daran denken, wie geil doch die 16610 ist: Also habe ich die Seamaster nach 6 Monaten wieder in der Bucht verkauft, bin zum Konzi gewackelt, hab' mich auf die SubD-Warteliste setzen lassen, 4 Wochen später abgeholt und würde sie heute allenfalls gegen ein Modell aus 1969 tauschen :ea:

Ich wünsch' dir viel Spass mit der Seamaster, würd' mich allerdings nicht wundern, wenn du deine Rolex-Vorurteile bald ablegst, die Omega verkaufts und dir eine Sub holst - vielleicht sogar eine LV??? Dann hat die Qual, sich vor jedem Konzi-Schaufenster die Nase platt zu drücken endlich ein Ende :] :]

Sehr schön! :gut:

Zitat:

---

Original von 21prozent
... bin zum Konzi gewackelt, hab' mich auf die SubD-Warteliste setzen lassen, 4 Wochen später abgeholt ...

---

8o Gibt es bei der SubD eine Warteliste ... zumindest hier in Zürich liegt sie in JEDEM Konzi Schaufenster und ist auch sofort zu bekommen.

Aber an Deine Geschichte habe ich mich auch erinnert gefühlt. Als ich vor ca. 2 Jahren den Entschluss gefasst habe eine teure Uhr zu kaufen hatte ich auch erst Bedenken gegenüber einer Rolex. Ich habe mich dann aber zum Glück ohne Umwege für meine pers. Traumuhr (siehe Sig) entschieden.

Hallo,
absolute TOP Uhr. Glückwunsch :gut:

Habe Sie auch gehabt , ja Sie musste für eine 16610 gehen.

Trotzdem würde ich Sie immer wieder kaufen.

Zitat:

---

Original von blarch

Zitat:

---

Original von 21prozent
... bin zum Konzi gewackelt, hab' mich auf die SubD-Warteliste setzen lassen, 4 Wochen später abgeholt ...

---

8o Gibt es bei der SubD eine Warteliste ... zumindest hier in Zürich liegt sie in JEDEM Konzi Schaufenster und ist auch sofort zu bekommen.

Aber an Deine Geschichte habe ich mich auch erinnert gefühlt. Als ich vor ca. 2 Jahren den Entschluss gefasst habe eine teure Uhr zu kaufen hatte ich auch erst Bedenken gegenüber einer Rolex. Ich habe mich dann aber zum Glück ohne Umwege für meine pers. Traumuhr (siehe Sig) entschieden.

---

..., ja, damals gab es eine Warteliste - heute liegt sogar die LV in jedem Fenster ;) - das heisst, ich drücke mir immer noch die Nase platt :D

Sehr schöne Uhr! OMEGA schnürt, angefangen bei Band und Schließe, Werk, Gehäusedesign und geendet beim Deckeldesign mit dem göttlichen Seamonster, ein hübsches Paket.

Das hast Du richtig gemacht. Deine Stereotype betreffs Immobilienfuzzis und Broker sind in einem ROLEX-Forum etwas gewagt plaziert, aber angesichts des blöden Opel-Dingsbums gerade noch verzeihlich. :supercool:

Viel Spass mit der schönen Uhr. :dr:

Zitat:

---

Original von mac-knife
Das hast Du richtig gemacht. Deine Stereotype betreffs Immobilienfuzzis und Broker sind in einem ROLEX-Forum etwas gewagt plaziert, aber angesichts des blöden Opel-Dingsbums gerade noch verzeihlich. :supercool:

Viel Spass mit der schönen Uhr. :dr:

---

Das der Fuzzikommentar in einem Rolexforum gewagt ist, dachte ich mir auch. Doch die Aktiveren hier sind doch eher mehrheitlich Experten, die verdienter Maßen ein Rolli tragen und sich damit auch nicht angesprochen fühlen.
Werde mir selber auch nochmal eine holen, doch momentan trägt hier wirklich Hinz und Kunz eine Rolli und ich bin gerne etwas anders als die Masse. Nicht nur Mercedes baut gute Autos, Audis, Prosche, BMW etc. pp. sind ebenfalls von bester Qualität.

Danke für die Glückwünsche und dann kommt noch ein Nachschlag....
http://img151.imageshack.us/img151/4...untainspf8.jpg
http://img527.imageshack.us/img527/1...untainafe5.jpg
http://img171.imageshack.us/img171/3...untainarf1.jpg

:gut: