Druckbare Version
heute hat´s endlich mal wieder an der Tür geklingelt, nein keine Festnetzdrückerkolonne :D
Meine Uhr ist wieder zurück aus Frankfurt :jump: :jump: :jump:
hier ein paar Bilder (nein, Auto war nicht in der Box :D)
http://img261.imageshack.us/img261/8708/l1050112ao2.jpg
http://img80.imageshack.us/img80/7208/l1050113aa3.jpg
.
na, die sieht ja wieder ganz toll aus;
---------- Bert ;)
ja finde ich auch :rofl:
hier die Zwiebel
http://img243.imageshack.us/img243/5667/l1050116vd7.jpg
Du hattest ein Etui in der Revi.... 8o ???
Alex
genau, ich wollte das Etui wieder WD machen lassen :D
Spaß bei Seite, ich hoffe, sie läuft jetzt besser als vorher und wir haben noch viel Spaß zusammen :gut:
die sieht ja wieder schick aus :gut: und die etuis werden immer gern genommen =)
Was war mit der Uhr und wie als isse???
Edit: als = alt
8o
Zwei Fragen:
- Ist das Titan ?
- Gabs bei der 142 mal eine Ar - Option oder ist das Sonderanfertigung auf Wunsch ?
Gibts eine Uhr die mehr bietet, mehr kann, sich besser trägt, ein interessanteres Kaliber hat, mehr Understatement mitbringt, ... :]
Geile Uhr, bei mir kommt derzeit nix anderes ans Handgelenk :jump: :jump: :jump:
Gruß,
Ja, das ist eine 142 TI Ar aus 2004, die Uhr war schon 3 mal in F., innerhalb der Garantiezeit und jetzt zur finalen Reparatur. Das Werk lief mal plus mal minus und das recht heftig. So +/- 20 bis 30 sec..
Sinn hat das Werk jetzt schon zum 2. mal revidiert und diesmal die Aufzugsfeder ersetzt.
Also hoffentlich ist damit das Problem behoben.
Die Rechnung war über 250€, ging aber auf Garantie, obwohl die Uhr schon im 4. Jahr ist.
Also kulant sind sie bei Sinn, da kann man nicht meckern!
Wenn sie jetzt noch gut läuft :gut: :gut: :gut:
Zitat:
Original von oyster
Ja, das ist eine 142 TI Ar aus 2004, die Uhr war schon 3 mal in F., innerhalb der Garantiezeit und jetzt zur finalen Reparatur. Das Werk lief mal plus mal minus und das recht heftig. So +/- 20 bis 30 sec..
Sinn hat das Werk jetzt schon zum 2. mal revidiert und diesmal die Aufzugsfeder ersetzt.
Also hoffentlich ist damit das Problem behoben.
Die Rechnung war über 250€, ging aber auf Garantie, obwohl die Uhr schon im 4. Jahr ist.
Also kulant sind sie bei Sinn, da kann man nicht meckern!
Wenn sie jetzt noch gut läuft :gut: :gut: :gut:
Meine
EZM3 aus 05.2008 war auch schon drei mal bei Sinn in Frankfurt
Zusammenfassung:
Da die Uhr auch nach vollem Handaufzug einfach stehe blieb habe ich die Uhr am selben Tag nach erhalt mit GLS Zwecks Überprüfung nach Sinn geschickt.
Als sie wieder kam, war am Gehäuseboden eine Schramme und und hinter dem Glas waren Flecken zu sehen, habe sie direkt wieder eingepackt und wieder nach GLS geschickt
Dann ist sie wieder zurück gekommen und siehe da am Gehäuseboden wurde die Schramme entfernt, und hinter dem Glas waren auch keine Flecken mehr zu sehen.
Habe sie dann von Hand aufgezogen und angelegt und was macht die Uhr???
Ja sie bleibt wieder stehen, also wieder eingepackt und zurück nach Sinn.
Jetzt is wieder alles OK, Werk wurde gegen ein Neues ausgetauscht.
Sie war zum Glück jedesmal für nur 2 Wochen weg.
Ich glaube die haben ein Problem in der Werkstatt :grb:
Zitat:
Is ja witzig. Ich hab die gleiche Tasche..... :D :rofl:
http://img106.imageshack.us/img106/7946/bild1td7.jpg
Superschöne 142 !!!!! :gut: :gut: :gut:
@Michael:
Puh, das klingt übel. Da hat´s Dich aber hart getroffen. Bei mir war bisher immer alles prima. Wie sind denn jetzt die Gangwerte ??
Viele Grüße,
Daniel
Sehr feiner Ticker, Marcus! :gut: :gut: :gut:
Ich bin auch mal gespannt, wie meine 142 jetzt so läuft, sie macht sonst einen sehr sehr guten Eindruck.
Sinn hat alle Dichtungen, auch Glasdichtung und die kompletten Drücker getauscht.
Also sollte ich jetzt für laaaaange Zeit Ruhe haben ;)
Eigentlich ist die 142 Ti eine der letzten "Überlebenden" Sinns bei mir, ich hatte mich von 3x142s und 2X157 getrennt, wegen div. technischer Problemen.
Leider =(
Also hoffentlich ist die jetzt :gut:
Hier ein paar Bilder von meinen Verflossenen ;(
http://img299.imageshack.us/img299/6802/qqkc2.jpg
http://img389.imageshack.us/img389/3082/uxu142sg2.jpg
http://img227.imageshack.us/img227/2444/wwxp5.jpg
http://img177.imageshack.us/img177/6535/uxoy6.jpg
Die Beiträge lesen sich fast so, als ob Sinn Qualitätsprobleme hätte?
Gibt's weitere Erfahrungen?
Ich kann nichts negatives berichten. Meine zwei Sinn`s laufen wie ein Uhrwerk :D
Die 756 UTC schon seit Jahren und meine U2 seit gut 2 Jahren ohne Probleme mit tollen Gangwerten :gut:
Ich kenne Sinn in Frankfurt als freundlichen, kulanten und qualitativ hochwertigen Hersteller.
Alex
Hmm, das mit den QS-Problemen bei SINN lese ich in letzter Zeit häufiger, egal ob UX, EZM1 LE oder 142 :(
Die Abwicklung der Reklamationen ist zwar o.k. und bei Anruf sind die im Füldchen auch wirklich nett und geben gerne Auskunft, ... aber es wär schon besser, wenn die Uhren ab Auslieferung zuverlässig wären und nicht hinterher erst zuverlässig gemacht werden.... =(
Das mit der riesen Gangabweichung bei Deiner 142 ist ja ziemlich herb...und das bei einem Lemania 5100 8o
Ansonsten ist SINN bei mir das einzige was neben Rolex und Tudor ans Handgelenk kommt =) =) =)
Gruß,
Also ich hatte bisher noch gar keine Probleme mit meiner 103 St Sa aus 05/2007. Allerdings tauch seit einigen Monaten etwas vermehrt Beiträge in diversen Foren auf, welche von Quali-Problemen berichten.
Die Erklärung hierfür ist denkbar einfach: Sinn wird aktuell vom eigenen Erfolg total überrannt.
So, die alte Sinn-Liebe ist wieder aufgeflammt :dr:
Meine 142 macht mir wieder Spaß, besonders am Lederbad!
Jetzt habe Ich mir gerade noch das "alte" Sinn Titanband ohne SEL :D bestellt!
Mal sehen wie das aussieht!
:jump: :jump: :jump:
Zitat:
Original von Spongehead
@Michael:
Puh, das klingt übel. Da hat´s Dich aber hart getroffen. Bei mir war bisher immer alles prima. Wie sind denn jetzt die Gangwerte ??
Viele Grüße,
Daniel
Jetzt läuft se im Chronometerbereich nicht ganz + 2sec in 24Stunden,