Gedanken zur GMTII und 5513
Ich bin neu im Forum und habe mir jetzt eine neue GMT IIc gegoennt, die meine 5513 Submariner nach ueber 20 Jahren treuer Dienstzeit im Alltagsbetrieb abloesen wird, da ich aus beruflichen Gruenden eine zweite/dritte Zeitzone und Datumsanzeige benoetige.
Ich bin mit von der neuen GMT IIc sehr begeistert und das Forum hat mich sehr bei meiner Kaufentscheideung geholfen. Jedoch mache ich als Forumneuling folgende Beobachtungen: In dem Forum werden sehr hitzig die Unterschiede der einzelnen Rolex Sportmodelle aus verschiedenen Epochen im Detail diskutiert. Jedoch sind diese nach meiner Meinung relativ marginal: Beide Modelle, auf der einen Seite repraesentiert sich die 5513 als pure “Toolwatch” und auf der anderen Seite die GMT IIc als moderne Uhr, haben neben einigen technischen Aenderungen immer noch das gleich Rolex typische Design und Charakter (aehnlich wie ein 911er, der sich ja optisch auch nicht viel in den letzten Jahrzehnten veraendert hat). Die Diskussionen ueber Gehaeusebreiten und –formen sind doch letztendlich Erbsenzaehlerei! (zumal wenn man kein Sammler ist). Ein anderer Punkt ist, dass im Forum der GMT IIC wegen ein Paar polierter Armbandglieder der “Toolwatchstatus” abgesprochen wird: Ich denke, dass die GMT IIc gegenueber der 5513 alles besser machen kann. Dabei muss ich anmerken, dass mich die 5513 niemals enttaeuscht hat: Ich bin zwar kein Taucher, aber sie hat mich zuverlaessig von (-30C bis +40C) durch Wuesten und Steppen in den verschiedensten Kontinenten begleitet (beruflich!) und ich musste auch mehr als einmal einen Hammer schwingen. Jedoch hat die neue GMT gegenueber der 5513 einige technische Weiterentwicklungen (Saphirglas, Band, etc…..) und macht ja daher keine Kompromisse in ihrer Zuverlaessigkeit.und damit in ihrer Toolwatchfunktion. Man tut ja auch keinen Gelaendewagen den “Toolstatus” absprechen, weil dieser jetzt auf einmal elektrische Fensterheber hat?
Gruss,
RBLU
