Druckbare Version
Hallo Leute,
die Ganggenauigkeit bei meiner SD lässt zu Wünschen übrig.
Ich trage sie täglich, außer 6 Stunden, Nachts.
Sie geht nun etwa 50 sek VOR in 4 Tagen! Das regt mich irgendwie auf.
Z Serie
Wenn ich sie zum Konzi bringe, wie lange dauert das Regulieren.
Ich will nicht ohne sein ;(
Mal ehrlich, würdet ihr drüber hinweg sehen? eigentlich ist es nicht soooo wichtig oder?
Naja, aber 50Sekunden in vier Tagen is scho sehr viel und weit ausserhalb der Chronometernorm. Meine Sub hat 50Sekunden in 4Wochen.
War des scho immer so, oder is des erst gekommen?
.
50 Sekunden Vorgang in vier Tagen?
ist die Uhr mal abgestürzt?
ab zum Konz und dann ganz schnell auf die Zeitwaage mit dem guten Stück;
ich denke, durch das Ablegen in einer anderen Lage ist dieser starke Vorgang nicht zu kompensieren;
-----------------
Bert
na abgestürzt ist sei nicht.
ich muss mal genau nachprüfen und dokumentieren wie groß die abweichung ist. auch in verschiedenen lagen...
ich habe keine papiere, kann ich an der seriennummer feststellen wie alt sie ist. nicht nur grob anhand des Z sondern anhand der folgenden ziffern?
Ist sie nur "verstellt" oder kann da was kaputt sein? l
50 Sekunden in 4 Tagen ist echt zuviel. Da Du keine Papiere hast, wirst Du ja nicht der Erstkäufer sein. Seit wann hat sie die Abweichung?, Vielleicht ist sie dem Vorbesitzer "abgestürzt"?
Meine SD ging pro Tag 10 Sek. vor egal wie ich sie gelegt habe...... das regulieren bei Wempe in Nürnberg hat mit viel Ruhe knapp 2 Std. gedauert laut Aussage der Uhrmacher und war natürlich kostenlos...
wenn kein Stress ist sollte das locker mal am Nachmittag gemacht sein...
:gut: :gut:
jetzt läuft sie übrigens mit 1 Sek. pro Tag...
ich hab sie von einem ausgesprochen netten member hier. die uhr war wie neu, unbearbeitet! keinerlei spuren eines schlags oder absturzes.
sie hat noch bis juli garantie, bei dem verkäufer der sie dem vorbesitzer verkauft hat. kompliziert ausgedrückt... :rolleyes: würde das auf garantie gehen.
seit wann sie die abweichung hat weiß ich nicht, mir ist es in den letzten 2 wochen aufgefallen.
@skip
YOU MADE MY DAY!!! :jump: :jump: :jump:
Ich bin am Freitag in MUC, werde da mal zu WEMPE marschieren.
DANKE!!!!!! :verneig:
Moin Moin,
weise Entscheidung!
Habe ähnliches grade in HH bei Wempe erledigt...meine SD läuft seit Freitag am Arm mit +-0 s/d.....
Viel Erfolg!
Gruß
Jan
Nun ja, Z gab's wohl von ca. Mai 2006 bis ca. August 2007 - näherungsweise kannst Du nun daraus schlieen, daß eine niedrigere Nummer eher 2006, eine höhere Nummer eben später im angegebenen Zeitraum liegt.Zitat:
Original von Subdate300
kann ich an der seriennummer feststellen wie alt sie ist. nicht nur grob anhand des Z sondern anhand der folgenden ziffern?
Das sind aber nur generell sehr grobe Näherungswerte - über die Einordnung anhand der Gehäusenummer einer Uhr gibt es im Forum schon stundenlange Abhandlungen, die Du auch über die Forumssuche finden kannst. Die Gehäuse werden teilweise im Voraus produziert, die Gehäusenummer sagt nichts über den Herstellungszeitraum des Werkes oder eben den ZUsammenbau der Uhr aus, weiters kann das Verkaufsdatum einer Uhr längere Zeit nach dem Herstellungszeitpunkt liegen - und nur die Verkaufsdaten gem Angaben in den Papieren stehen uns als statistisher Anhalstpunkt zur Verfügung usw. Bei einer selten verkauften Uhr kann dies zu recht großen zeitlichen Bandbreiten führen, bei einer SD aus der Z-Serie werden die Daten wohl aber doch recht genau sein.
Das kann Dir eben nur ein Uhrmacher beantworten, der das gute Stück vor sich hat - also die richtige Entscheidung, einmal bei Wempe vorbeizusehen - halt uns auf dem Laufenden =)Zitat:
Original von Subdate300
Ist sie nur "verstellt" oder kann da was kaputt sein? l
Auf jeden Fall zum Konzi auf die Zeitwaage!
Hab ich auch gemacht, mit `ner GMT, ein Jahr alt, ungetragen, blieb einfach stehen!
Jetzt isse in Colonia...
Aber genaueres kann Dir da wohl nur der Konzi sagen!
Hi Jungs,
ein erster Zwischenbericht.
Ich habe sie gestern um 23:27 gestellt und übernacht getragen. Nach etwa 12 H geht sie knapp 2sek vor. Kommt wahrscheinlich daher, weil sie "immer" eine andere Lage hatte in der Nacht. Ich bin nachts wie ein Uhrenbeweger... :rolleyes:
Heute Abend werde ich die Abweichung nochmals kontrollieren.
Anschließend neu stellen und sie zum schlafen ablegen. Bin mal gespannt, wie es morgen aussieht.
Auf jeden Fall bleibt der Gang zum Konzi nicht aus.
Eigentlich ist es auch egal, weil ich sowieso nur auf die Uhr schaue, weil sie soooo schön ist. :ea: Wenn mich 2 sek später jemand nach der Zeit frägt, hab ich nicht die leiseste Ahnung. :ka:
Wie jetzt.
In 12h 2 sekunden vor, also per Tag 4 sekunden.
Ist das nicht innerhalb der Chronometernorm?
Langsam...
Ich bin dabei zu eruieren welche Gangwerte die Uhr in verschiedenen Lagen hat.
Das war ein "erster Zwischenbericht" nach 12 h und permanentem Tragen.
Wenn sie im Schrank liegt sieht sie Sache völlig anders aus.
Siehe meinen ersten Beitrag. 4 Tage ca. 50 sek. Und das ist zu viel!!!
Möchte nur sehen in welcher Lage die Maximalabweichung stattfindet.
BTW, 4 sek wären auch zu viel, wenn ich weiß dass Andere ca. 1 sek haben. Ist ja nur ne Einstellungssache... Und wenn es in ein paar Stunden geschehen ist, umso schöner!
Geh zu Wempe und hau sie mal auf die Zeitwaage, die wird Dir dann Fakten nennen... und dann kannst Du immer noch entscheiden was Du machst.....
.....mit ein paar netten Worten stellen sie die Uhr gleich vor Ort ein, sagst halt das Du keine Zeit hast... :D
selbstverständlich habe ich keine Zeit :D
Sie läuft mir ja davon, was die Zeitwaage bestätigen wird :rofl:
Nur wird der Aufwand bei solchen Anforderungen überproportial größer, da die Abweichung ja auch halbwegs lagenunabhängig eingehalten werden soll ...Zitat:
Original von Subdate300
BTW, 4 sek wären auch zu viel, wenn ich weiß dass Andere ca. 1 sek haben. Ist ja nur ne Einstellungssache... Und wenn es in ein paar Stunden geschehen ist, umso schöner!
37,5 h permanentes tragen -> 9 sek Vorgang.
Bin gespannt was der Herr Wempe morgen sagt.
Halt uns bloß auf dem Laufenden.... :gut: :gut: