IC! Berlin-Brille mit 4,4 mm dicken Gläsern schön/tragbar oder zu dick&hässlich?

Hallo zusammen!

Ich habe mich in eine IC! Berlin Brille verguckt. Es handelt sich um das Modell Dorian (Metallgestell). Mein Optiker hat per Computer die Randdicken ausgerechnet. Die dickste Stelle ist Außen (linkes Glas), da sind es 4,4 mm. Es ist ein 1.76er Kunststoffglas, dünnere gibt es imho nicht. Er meinte, das würde ok aussehen, er selbst hätte eine mit 3,9 mm (aber leider nicht auf). Ich zweifle jetzt, ob ich die Brille kaufen soll, sie ist nicht ganz billig ist und ich befürchte 4,4 mm ist auffällig dick.

Jetzt hätte ich gerne die Meinung von Außenstehenden (also nicht den Angestellten des Optikers). Ist 4,4 mm viel, auffällig oder noch im Bereich des Normalen?

Danke und schöne Pfingsten!

Brazzo


PS: Meine Werte: um die - 6 Dioptrien

4,4 ist schon relativ viel. Es muss aber einfach zur Brille passen! Wenn du ein relativ starkes Gestell hast, dann gehen diese dicken Gläser auch. Kannst du vielleicht mal ein Bild vom Brillengestell hier reinpacken ?

Zufällig habe ich einen Optiker im Freundeskreis. Der sagt, es hängt maßgeblich von der Größe des Glases ab.

Je größer das Glas umso dicker wird es zum Rand hin. Also sollte man eine kleinere Fassung = kleineres Glas nehmen, dann müsste man seiner Meinung nach mit 3 mm hinkommen.

4,4 mm ist imho deutlich zu dick. Sind Kontaktlinsen keine Alternative?

Bin kein Optiker, aber es gibt auch spezielle hochbrechende Kunststoffgläser, die am Rand dünner sind. Sind natürlich teurer. Welche Stärke brauchst Du?

Zitat:

---

Original von Brazzo
Es ist ein 1.76er Kunststoffglas, dünnere gibt es imho nicht.

---

Bei Kunststoffgläsern ist das wohl der höchste Brechungsindex, aber bei mineralischen Gläsern gibt es meines Wissens bis 1,9.

Ich habe meine jetzige Brille aus minaralischem Glas mit höherem Brechungsindex (1,8) fertigen lassen. Dadurch passt das glas komplett in die Fassung, ohne rauszustehen! Ich habe allerdings nur ca. 3,5 Dioptrien. Das vorher in der gleichen Fassung eingesetze Kunststoffglas mit Index 1,6 war am Rand fast doppelt so dick und stand raus.
Vom Gewicht her kann ich keinen Unterschied feststellen, offensichtlich gleichen sich höheres spezifisches Gewicht mit dem geringeren Materialverbrauch aus.

Sprich doch mal mit Deinem Optiker, ob ein hochbrechendes Mineralglas in Frage käme und lass das auch mal durchrechnen. Diese Gläser gehen halt nicht bei randlosen oder Halbbrillen, bei der von Dir angestrebten Fassung sollte das jedoch kein Problem sein.

Ist das nicht ein Damenmodell? :grb:

Ich habe auch Brillen von denen und am Rand des rechten Glases mehr als 4,4 mm, bei einem dünnen Titan-Gestell- fällt nicht auf....

Zitat:

---

Original von Vanessa
Ich habe auch Brillen von denen und am Rand des rechten Glases mehr als 4,4 mm, bei einem dünnen Titan-Gestell- fällt nicht auf....

---

dito...es sind auf einer Seite eher 5mm das geht hervorragend

Hallo und danke für die Antworten!

Kontaktlinsen habe ich und eine Kunststoffbrille von Mikli (fürs Büro) dazu, bei der fällt die Randdicke natürlich nicht auf, weil das breite Kunststoffgestellt das kaschiert. Die IC! Berlin hätte ich einfach noch gerne dazu, weil ich mich eben "verliebt" habe in das Modell, kennt ihr ja z.B. von Uhren auch.

@Vito: IC! Berlin-Modelle sind Unisex-Brillen.

@ Vanessa: Titan? Ist Edelstahl meine ich. Welche Modelle hast du? Kannst du vielleicht ein Bild/Bilder einstellen?

@ Mawak: Welches Modell trägst du mit 5mm? Hast du ein Bild?

@dj74: Mineralglas geht bei Modellen dieses Herstellers nicht laut Optiker.


Viele Grüße

Brazzo

LOL...ohne Brille Fotos zu machen ist nicht einfach...


http://img.photobucket.com/albums/v2...tal2008033.jpg


hier sieht man die Breite am Glasrand ziemlich deutlich...


aber bei "normaler" Ansicht relativiert sich das


http://img.photobucket.com/albums/v2...tal2008034.jpg


Gläser sind von Seiko...höchstmöglicher Brechungsindex...

http://i30.tinypic.com/iengbc.jpg

Kleines Modell (habe rechts 4,5 Dioptrien)

http://i25.tinypic.com/30dj9fq.jpg

http://i32.tinypic.com/vwyji8.jpg

Großes Titan-Modell...auch problemlos....

4,4mm ist doch absolut ok

abgesehen davon:

Der Wert ist doch mit nem PC-Programm des Glasherstellers errechnet, und fällt meist noch kleiner aus ;)

Zitat:

---

Original von Vanessa
http://i30.tinypic.com/iengbc.jpg

Kleines Modell (habe rechts 4,5 Dioptrien)

http://i25.tinypic.com/30dj9fq.jpg

http://i32.tinypic.com/vwyji8.jpg

Großes Titan-Modell...auch problemlos....

---

Wie viele Milimeter sind es denn rechts an der dicksten Stelle?

Brazzo


PS: Vielen Dank an alle, die gepostet haben!

4,8 mm....

@Vanessa: Bei der Randlosen finde ich den Rand voll ok, sieht sehr gut aus. Bei der IC! Berlin bin ich mir nicht sicher, was ich davon halten soll, ist aufgrund des Fotos schwer zu beurteilen für mich. Bist du schonmal drauf angesprochen worden?


Brazzo

Die, dies gemacht haben, füllen die erste Reihe am Ostfriedhof... :D

Im Ernst: Nie......fällt ned auf

Zitat:

---

Original von Vanessa
Die, dies gemacht haben, füllen die erste Reihe am Ostfriedhof... :D

Im Ernst: Nie......fällt ned auf

---

ist zwar OT, aber da liegt doch der mooshammer ;)

habe auch 2 dorian, einmal im matt, einmal in poliert.

also meine werte sind zwar etwas besser, aber macht ja nichts.

hab jetzt mal nachgemessen, sind an der besagten stelle ca. 4mm - wirkung ist 100%-ig OK.

tolle brille übrigens, etwas zu häufig mittlerweile im stadtbild zu treffen.

viel spass damit.

carsten

Hallo zusammen!

Ein Jahr ist nun fast vergangen, hatte mir damals keine ic! Berlin Brille gekauft. Nun, möchte ich mir wieder eine Brille anschaffen und noch immer denke ich an das Modell Dorian von ic! Berlin und noch immer stelle ich mir die selbe Frage.

Würde mich über weitere Meinungen freuen!!!

Brazzo

ehrlich gesagt mag ich meine ic nicht mehr so leiden. Alle Vorteile, die diese Flexibrillen haben, sie lassen sich nicht 100% an das Gesicht anpassen, da sie sich eben immer "ihren Weg" suchen und immer wieder schief auf der Birne sitzen (nein, sooo schief ist mein Gesicht nicht :D )