Druckbare Version
Hallo
Das Band meiner Gmt Master II sitzt schief in der Schließe.
http://img507.imageshack.us/img507/8775/gmt024wg5.jpg
http://img507.imageshack.us/img507/8...62d4482066.jpg
Bin ich damit alleine? Zuerst konnte der Uhrmacher nichts dagegen machen. Auf Anfrage bekomme ich doch ein neues Band o.ä..
LG
Georg
bei meiner sitzt alles gerade....
Gruß Sven
Sind hier eventuell die Bohrungen unsauber ausgeführt?
die wahrscheinlichste ursache :
federsteg nicht richtig eingerastet.
klapp mal die s/w verlängerung aus und schau mit der lupe nach ob der federsteg jeweils l+r richtig in den vertiefungen sitzt.
auf der innenseite der schließe sind jeweils l+r 3 kleine kerben,mittig darunter sind die aufnahmen für den federsteg.
mal ein bißchen drücken,hin und her wackeln ..... sagt dann meistens schon klick.
Tippe auf Fertigungstolleranz...;-)
sieht schon komisch aus, bei mir is des gerade.
Aber wenn du eh ein neues bekommst..... :gut:
Bei mir sitz es auch schief, aber nur wenn die Verlängerung eingeklappt ist. Sonst ist es gerade. Federsteg sitz im beide Fälle korrekt.
LG :dr: :dr:
Frederik
Habe mich das gerade nochmal angeschaut:
Federsteg sitzt korrekt:
http://img229.imageshack.us/img229/5940/dsc01030dz5.jpg
Wenn man jetzt dieses letzte "einklappglied" genaur anschaut, sieht mann das dieses glied krumm ist, somit die Ursache der "Abweichung"
http://img229.imageshack.us/img229/4016/dsc01031oc2.jpg
LG :dr:,
frederik
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass wenn es um Mängel geht, die Nummer 116710 in der letzten Zeit recht häufig auftaucht. Vielleicht auch falsch. :ka:
So geht es mir irgendwie auch.....
Gruß
Jens
Zugegeben ein Gedanke, der mir auch kam ... aber engsichts von:Zitat:
Original von hugo
die wahrscheinlichste ursache :
federsteg nicht richtig eingerastet.
... dachte ich doch: "So schlecht kann kein Uhrmacher sein" :DZitat:
Original von MrEF
Zuerst konnte der Uhrmacher nichts dagegen machen. Auf Anfrage bekomme ich doch ein neues Band o.ä..
Ich hatte bis jetzt 2 und beide hatten Mängel. Ich denke, die 116710 befindet sich qualitätsmäßig ganz unten auf der Leiter. Sieht aber dafür saugeil aus...Zitat:
Original von pelue
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass wenn es um Mängel geht, die Nummer 116710 in der letzten Zeit recht häufig auftaucht. Vielleicht auch falsch. :ka:
Also bei meiner ist alles gut!
UNS SIE SIEHT WIRKLICH SAUGEIL AUS :D
Gruß Arnd
nach den bildern gehe ich mal von einem defekten federsteg oder verbindungssteg aus.Zitat:
Original von dinsdag
Habe mich das gerade nochmal angeschaut:
Federsteg sitzt korrekt:
http://img229.imageshack.us/img229/5940/dsc01030dz5.jpg
Wenn man jetzt dieses letzte "einklappglied" genaur anschaut, sieht mann das dieses glied krumm ist, somit die Ursache der "Abweichung"
http://img229.imageshack.us/img229/4016/dsc01031oc2.jpg
LG :dr:,
frederik
geh mal zu einem vernünftigen konzi mit werkstatt.
Wollte nur mal schnell aktualisieren:
War nochmal beim Konzi um anzufragen ob das Ersatzverlängerungsglied schon angekommen sei. Der Verkäufer hat nicht lang gezögert und meine Wartezeit verkürzt indem er das Ausklappglied mit dem einer neuen Uhr ausgetauscht hat. Fragt sich nur wieso der Uhrmacher anfangs den Mangel nicht beheben konnte...
LG
Georg
Zitat:
Original von MrEF
Wollte nur mal schnell aktualisieren:
War nochmal beim Konzi um anzufragen ob das Ersatzverlängerungsglied schon angekommen sei. Der Verkäufer hat nicht lang gezögert und meine Wartezeit verkürzt indem er das Ausklappglied mit dem einer neuen Uhr ausgetauscht hat. Fragt sich nur wieso der Uhrmacher anfangs den Mangel nicht beheben konnte...
LG
Georg
Veilleicht hatte er damals keine neue auf Lager. Wie dem auch sei, meine Uhr wurde mit dem gleichen Problem nach Rolex geschickt (hatte aber auch diesen Datumsscheibenproblem), leider nach 7 Wochen noch nix neues =(.
LG
Frederik
Danke für´s Update. So stellt man sich das doch vor.
Viel Freude mit der Uhr :gut:
Ich stelle mir das in dieser Preisklasse eigentlich so vor, dass so ein Bockmist erst gar nicht af den Weg zum Kunden gelangt.
Tja, das haben schon andere gedacht, aber den Bockmist sieht man ja erst, wenn man die Uhr von unten anschaut und die bei Rolex schauen in der Endkontrolle der 116710 noch nicht mal von oben drauf, also vergiss das ganz schnell...Zitat:
Original von PBW
Ich stelle mir das in dieser Preisklasse eigentlich so vor, dass so ein Bockmist erst gar nicht af den Weg zum Kunden gelangt.
Hab' ich schon, habe ja meine eigenen Erfahrungen beim Kauf der 116710 gemacht.Zitat:
Original von Moehf
Tja, das haben schon andere gedacht, aber den Bockmist sieht man ja erst, wenn man die Uhr von unten anschaut und die bei Rolex schauen in der Endkontrolle der 116710 noch nicht mal von oben drauf, also vergiss das ganz schnell...
Nach meiner jetzigen Sicht der Dinge war dies nach 15 Jahren Rolex-Leidenschaft die letzte Uhr aus diesem Haus.
Ich habe es wirklich satt, mir für teueres Geld nur Ärger einzukaufen.
Ein kulanter Konzi ist zwar eine gute Sache, aber den brauchts eigentlich nur wenn das Produkt schlecht oder unausgereift ist.
Ist die 116710 die richtige?