Was sagt ihr zu diesem GMT Bastelwastel...

http://i25.tinypic.com/293uixf.jpg

http://i31.tinypic.com/2yy175g.jpg

http://i25.tinypic.com/saz62s.jpg

http://i32.tinypic.com/wiq7b7.jpg

http://i31.tinypic.com/162yb6.jpg

http://i31.tinypic.com/2s6n8rd.jpg


Ich finde dieses Band absolut toll an der GMT II. Habe die Uhr so gekauft.

Der Vorbesitzer hat das Band beim Konzi montieren lassen. 8o

Er hatte genug von dem Klapperband. :rofl:

Übrigens, der Wecker ist aus 1994. 8o

Wusste gar nicht, dass man an den älteren Uhren auch schon SEL-Bänder montieren kann. :grb:

Wenn es dir gefällt ok. Sehe ich zum ersten mal. Die SEL-Anstöße schauen an der Gehäuseunterseite interessant aus.

Mich stören die polierten Bandteile schon bei der 116710.

...lass die Mittelteile satinieren, würde stimmiger wirken bei der Pepsi aus dem Baujahr .... ;)

Was sollen das denn bitte für Bandanstösse sein?

Sieht irgendwie halbfertig aus, ich würde das richtige Band montieren, oder gar ein Jubi.

Das D Band in die Bucht oder SC

GRuss Pascal

N e t.......o r i s c h i n o o o l ! ! !
der Carsten

Zitat:

---

Original von klazomane
N e t.......o r i s c h i n o o o l ! ! !
der Carsten

---

Ja, irgendwie sieht das Band an der Uhr nicht echt aus! Ich zweifle nicht an der Echtheit, aber es ist verwunderlich, WIE deplatziert es an dieser GMT wirkt. :grb:

Bitte nicht falsch verstehen: wenn Dir die Kombi gefällt, lass' es wie es ist!

na ja,passgenau ist etwas anderes.
ich mag es nicht leiden,dj116xxx ja,aber gmt 16710??
ausserdem bastelwastelarbeit.

geschmackssache... die polierten mittelglieder stören ein wenig... das baseln find ich durchaus ok :)

Zitat:

---

Original von yorck

Zitat:

---

Original von klazomane
N e t.......o r i s c h i n o o o l ! ! !
der Carsten

---

Ja, irgendwie sieht das Band an der Uhr nicht echt aus! Ich zweifle nicht an der Echtheit, aber es ist verwunderlich, WIE deplatziert es an dieser GMT wirkt. :grb:

Bitte nicht falsch verstehen: wenn Dir die Kombi gefällt, lass' es wie es ist!

---

ist ein datejust oysterband ref.72200

Naja ob nun original oder nicht, es ist hässlich..... und wenn man was "Neues" "Unkoventionelles" macht, sollte der Effekt zumindest positiv und eine Verbesserung sein.....

Ich finds endlässig.
Wertet die Klappermöhre absolut auf. :gut:

20 Zoll Chromfelgen werten einen Golf II auch auf, aber trotzdem würds scheisse aussehen..... :D

Und der Vergleich hinkt noch nicht mal.
Mehr als ein Golf II ist ne GMT eh ned..... :D

Mir gefällt es nicht !

Zitat:

---

Original von Der Hanseat
Was sollen das denn bitte für Bandanstösse sein?

---

Das Band müsste von der DJ 116200 sein. Es ist schon etwas gewöhnungsbedürftig, aber irgendwie finde ich es lässig.

Das Band trägt sich sehr angenehm und vor allen Dingen klappert es nicht.

Und wenn die polierten Mittelteile stören, werden sie halt satiniert.

Zitat:

---

Original von klazomane
N e t.......o r i s c h i n o o o l ! ! !
der Carsten

---

Das ist richtig. Hat mich auch verwundert das das Band von einem Konzi montiert worden sein soll.

Da man ja bei Rolex so auf orischinoooooooooooool ist.

Gewöhnungsbedürftig =( 8o

Nä, das gehört das Orischinalband dran.

Passt schon, aber ich bin eher ein Anhänger der non-SEL Bänder.
Dieses klimpern wenn man die Uhr am Arm schüttelt, endslässig! :supercool: