116710 Design- oder Produktionsfehler?

Freunde des Details, es gibt wieder ein neues Rätsel! Ich weiss, als ob es rund um Rolex nicht schon genug solche gäbe. :D

An der Schliesse der 116710 ist mir folgendes aufgefallen.

Der kürzere Teil des polierten Mittelstreifens hat extrem scharfe Aussenkanten, wohingegen der längere Teil gebrochene Aussenkanten hat.

Alle die ich bisher in der Hand hatte, sahen genau so aus. Ist es ein Design- oder ein Produktionsfehler? Habe schon eine mögliche Antwort, aber lass euch zuerst mal ran, go for it! :D

http://i2.photobucket.com/albums/y6/...fkantig1-1.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y6/...fkantig2-1.jpg

Seit dem Du mir das gesagt hast, reisse ich mir dauernd was dran auf. =(

Zitat:

---

Original von PCS
Seit dem Du mir das gesagt hast, reisse ich mir dauernd was dran auf. =(

---

I'm sorry! Extrem scharf beschreibt es eigentlich noch nicht treffend.

net orischinal!!! :op:

ich nehme gleich mal eine flex (kleine scheibe) zur hand und entgrate an meiner 116710 die scharfen kanten.

danke für den hinweis!

Erklärung dürfte eher produktionsbedingt sein, da es für mich wie zwei Teile im vorderen Bereich aussieht.

Meine ist gerade außer Haus, kannst du mal mehr zeigen, wo soll das genau sein an der Schließe?
Und bei der 116710 tippe ich mal ganz klar auf Produktionsfehler...

Zeigst Du mal das gesamte Teil Diego, damit ich mir als nicht Eigentümer das Vorstellen kann.

Meiner Meinung nach hier:

http://img218.imageshack.us/img218/6264/clasp6vc7.jpg

Quelle Bild: Details zur Armbandschließe der GMT-Master II 11671x

Hurra dann brauche ich keinen rasierer mehr !

Andreas, genau wie eingezeichnet.

Und es sind mindestens 2 Teile, da minimal beweglich. Hat aber meiner Meinung nach nichts damit zu tun ob eine Kante gebrochen wird oder nicht.

Meine Antwort sieht wie folgt aus.

Weder ein Design- noch ein Produktionsfehler, sondern ein genialer Designentscheid!

Von oben betrachtet sehen das kürzere Stück des Mittelteils sowie das erste Teilglied zusammen aus wie ein ganzes Bandglied! Wäre die Kante gebrochen würde es nicht wie eine Einheit aussehen.

http://i2.photobucket.com/albums/y6/...esseDesign.jpg

könnte natürlich auch sein, Diego. Auf jeden Fall interessant. Danke

Bei mir ist die kurze Flanke auch etwas schärfer, daher ist es vermutlich kein Produktionsfehler. Da ich aber seiner Zeit schon zu viel Negatives über die Qualität der 116710 berichtet habe und mir hier ein paar Brüschen eingefangen habe, halte ich mich diesbezüglich etwas zurück und trage meine 116710 mit all ihren kleinen Fehlern... und muß sagen, das sie mir richtig ans Herz gewachsen ist. Wenn man allerdings perfekte Qualität wünscht, dann sollte man sich keine Rolex kaufen.

Durchdacht bis ins Detail 8o

It's Not a Bug, It's a Feature! :op: ;)

autsch - ich blute auch schon...stimmt aber!

jungs: echt geil, was man hier über sein krönchen so "aufgedrängt" bekommt!

unfassbar - toll!


:cool:

Sorry, ich bleib mir treu - die ganze 116710 ist ein Design-Fehler

Doll!!

Gruß

Klaus

nicht nur am Dreieck der Lünette, nein, auch an der Schliesse kann ich jetzt eingerissene Fingernägel wieder glattfeilen. :gut: