Druckbare Version
T'ach die Herrschaften.
Mir gefällt er ja nicht, aber urteilt selbst!
Ist mit den weissen Totalisatoren ein bisschen auf das limitierte IWC Portgieser 7 Day 5000er Modell getrimmt ....
http://img89.imageshack.us/img89/4153/gochrono2wa8.jpg
http://img246.imageshack.us/img246/3...chrono1uy6.jpg
http://img89.imageshack.us/img89/1093/gochrono4ka1.jpg
http://img89.imageshack.us/img89/8509/gochrono5yw5.jpg
Ist mir zu groß.
Ok, angeblich werden die Menschen ja immer größer und wenn ich mir hin und wieder den Durchschnitt der Handgelenke hier im Forum ansehe, habe ich manchmal das Gefühl, ich habe zu früh mit dem Rauchen angefangen.... :D
44 mm geht zu weit! :motz: :D
Aber so ganz ohne Größenvergleich sieht das Ding rein optisch mal wirklich extrem leckerschmecker aus! :gut: :gut:
Spontan habe ich an den Datographen von Lange gedacht.
Die Uhr gefällt mir gut, 44 mm sind aber in Natura vermutlich zu viel.
Generell sind die Glahütte Flieger sehr schön, die können die dort einfach auch mit viel historischem Hintergrund bauen.
Die VK scheinen mal wieder in neue Dimensionen zu streben.
mal wieder typisch GO...verwechselbare Formsprache und zwischen Stühlen sitzend...die weissen Tots, die angeschnitttenen Zahlen...geht es noch häßlicher... :motz:
Mir gefällt nicht, daß die Totalisatoren die Stundenzahlen einfach so kappen...
Nice!! Hast Du auch ein Bild von der Rückseite?
Dank und Grüße
Claude
Das interessanteste an dieser Uhr ist wohl wirklich das Werk.
Genau!Zitat:
Originally posted by Mücke
Das interessanteste an dieser Uhr ist wohl wirklich das Werk.
:D
hmmmm... nicht meins :ka:
Lt. Verkäufer handelt es sich um folgende Referenz:
39-34-07-07-04
Allerdings ist diese Uhr auf 100 Units limitiert ... mir gefällt sie trotzdem immer noch nicht ...
http://img156.imageshack.us/img156/2163/gonavino8.jpg
Danke Stephanium,
also die Rückseite gefällt mir auch nicht ...
LG
Claude
Die Uhr vermag mich nicht wirklich zu begeistern. Kommt ein wenig plump rüber. Stimmt schon, GO liegt mit dem Design oftmals haarscharf daneben. Zumindest was meinen Geschmack betrifft.
Der Boden sieht einfach nur billig aus, sorry. :rolleyes:
Ansonsten bestimmt eine tolle Uhr (werksseitig). :D
Ich finde sie richtig gut!
Im Gegensatz zu den alten GO Chronos endlich mal mit zwei statt drei Totalisatoren. Schlicht, aufgeräumt - mir gefällt sie :gut:
Mir gefällt er auch nicht. Zumal auch ich finde, dass beinahe jede GO aussieht, als käme sie von einer anderen Firma.Zitat:
Original von stephanium
T'ach die Herrschaften.
Mir gefällt er ja nicht, aber urteilt selbst!
Frage am Rand: Was ist denn da im Kasten für ein Holz-Pinürpsel? Würfelbecher?
Uhrmacherlupe.Zitat:
Original von svendocino
Frage am Rand: Was ist denn da im Kasten für ein Holz-Pinürpsel? Würfelbecher?
Abgesehen von der Größe (mir deutlich zu viel), gefällt mir die Uhr auch seitens des Zifferblattes nicht.
Gruß
Jens
geht an mich nicht ran, dann lieber die einfache o.datum und für kleines geld gebraucht.
Sieht ganz schön effe aus für den Preis :grb:
Kal 39 , also Chrono-Modul aufgesetzt ! =(
Dann sind die Drücker und Krone nicht auf einer Höhe und da die Krone sowieso zu tief sitzt ... alles nicht so gut gelöst !! :(
Eigentlich bin ich da voll bei Ulrich bezgl. der Designkritik, wenn es im allgemeinen im GO geht aber dieser Flieger sieht für meine Augen wesentlich stimmiger aus, als viele andere GOs!
Der Boden kommt aber etwas prototypenmässig rüber und sieht nicht sehr wertig aus!
Grüße Christian