Sea-Dweller oder Submariner: Welche Uhr bleibt?!

Die Frage, ob es eine SD oder doch lieber ein Sub sein soll, hört man hier relativ oft. Leider bekommt man nicht immer ein Feedback, welche Uhr es denn nun geworden ist. :grb:

Mir ist aber noch etwas gefallen:
Gebrauchte Submariner werden wesentlich häufiger angeboten als Sea-Dweller, egal ob bei RLX-Sales oder sonst wo.

Woran liegt das? Sind SD-Käufer mit ihrer Wahl eher "glücklich" oder "treuer" als Sub-Käufer?

Oder ist die Anzahl verkaufter Submariner einfach größer und damit der Gebrauchtmarkt auch?

Bin auf interessante Kommentare gespannt! :gut:

ich würde sagen, dass die sub beliebter als die SD ist. deshalb wird die SD ned so oft angeboten!

Ich denke, der Kundenkreis bei einer Sub ist einfach größer, d.h. es sind faktisch mehr Subs im Umlauf. Dies liegt meiner Meinung nach an verschiedenen Gründen. Der Wichtigste dürfte die doch schwerere Ausführung der SD sein. Sie trägt sich meiner Meinung nach nicht an jedem Arm bequem. Also ist der Käuferkreis somit eingeschränkter.
Man müsste die Beiden einfach einmal prozentual gegenüberstellen.

LG Thomas

Zitat:

---

Oder ist die Anzahl verkaufter Submariner einfach größer und damit der Gebrauchtmarkt auch?

---

JA!

Ich glaube ausserdem, dass die SD etwas "Spezielleres" ist als die Sub (halt keine Lupe, dicker etc.), d.h., dass Leute, welche sich eine Sub gekauft haben und diese dann öfters mal an anderen Leuten sehen, sich vielleicht eher wieder von ihr trennen, weil sie etwas "Spezielleres" wollen. :ka: (nur so ne Idee)

Ich bin von SubDate auf SD umgestiegen. Für mich ist die SD einfach die schönere Uhr und man sieht sie nicht ganz so oft.

Im Moment kann ich mir nicht vorstellen, meine SD mal zu verkaufen, die SubDate dagegen habe ich verkauft.

Servus,
Stefan

Zitat:

---

Original von cooky74


Oder ist die Anzahl verkaufter Submariner einfach größer und damit der Gebrauchtmarkt auch?

---

Denke dass ist eher die Antwort auf deine Frage...

greetings

Ich denke ebenfalls das die Sub um ein Vielfaches öfter verkauft wird als die Dicke. Jeder kennt Sub, jeder will Sub. Die Dicke ist nur was für Kenner :gut:

Zitat:

---

Original von nici356
Ich denke ebenfalls das die Sub um ein Vielfaches öfter verkauft wird als die Dicke. Jeder kennt Sub, jeder will Sub. Die Dicke ist nur was für Kenner :gut:

---

Sehe ich ebenfalls so! :gut:

Die SD hat einfach nicht ganz diesen 100%igen Wiedererkennungswert der SubD. Ist aber Imho die schönere Uhr...

http://i177.photobucket.com/albums/w...73/SDWSSW1.jpg

Für den 100% sicheren Rolex Auftritt nehm ich dann diese hier:

http://i177.photobucket.com/albums/w...3/realdeal.jpg



Sorry! Ich weiss....is schon alt...musste aber wieder mal sein! :twisted: :D

Zitat:

---

Original von nici356
Ich denke ebenfalls das die Sub um ein Vielfaches öfter verkauft wird als die Dicke. Jeder kennt Sub, jeder will Sub. Die Dicke ist nur was für Kenner :gut:

---

Das kann ich gut nachvollziehen. Erst wollte ich die SubDate, Weil ich die SD nicht kannte, aber als ich die SD einmal zur Probe getragen habe und den direkten Vergleich zur SubDate hatte, habe ich mich für die SD entschieden und das bis heute nie bereut.

Hallo liebe members,

ich seh das Bild heute zum ersten Mal. Ich finds cool. Wahrscheinlich sehen wir so was Ähnliches auf der Baselworld, allerdings in Weissgold und mit Brillis.
Sonnige Grüße aus dem Frankenland
Michael

Ich sehe das Bild auch erstmals und finde es sehr amüsant. :gut:
Gruß Volker

LoooooL ich seh das zum ersten Mal.
Gleich mal abgespeichert

On Topic:

Die Sub wird deutlich öfter verkauft als die Sea-Dweller. Daher sieht man sie auch deutlich öfter als gebrauchte Uhr in den Angeboten.

ich hatte auch beide uhren :op:

die SubD habe ich verkauft

die SD ist noch da

und das bleibt sie auch :D

http://img504.imageshack.us/img504/7012/62jh6.jpg
http://img504.imageshack.us/img504/7...61fcc3f43d.jpg

Hallo,

ich weiß ned, an der SD würde es mich z.B. ewig stören, dass sie keine Lupe über dem Datum hat. Manche finden das ja toll, ich persönlich finde dass an eine Rolex mit Datum auch eine Lupe gehört, oder gar kein Datum, dann halt eine 14060.

Ich denke mal, dass die Sub wegen der Lupe auch wesentlich besser verkauft wird, spannend wäre es, wenn R. die SD mal mit Lupe anbieten würde, ich denke, das würde den Verkauf stark ankurbeln.

An sich ist die SD sonst eine hervorragende uhr, nur ohne Lupe für mich nicht hinnehmbar.

Daher für mich :Sub = :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:

SD = :flop: :flop: :flop: :flop: :flop: :flop: :flop: :flop: :flop: :flop:

Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !

Sub D hat den höheren Wiedererkennungswert und ist neben der DJ/DD die Rolex schlecht hin, in Bezug auf Image und Markenerkennung.

Allerdings interessiert mich das weniger. Ich trage die 168000 aus Spass an der Freude, genau so gerne wie meine 16660 und keiner kann auf die Schnelle diese Uhren so am Handgelenk erkennen.
Tritium macht Laune!!!!!!

Grule aus dem Schwabenland
Wolfgang

Eindeutig SD

Sub , keine Frage !

Ist doch die typische Rolex und lässt sich besser tragen !!!!

Na ja ich bin weitsichtig und muß deshalb die Sub nehmen sonst seh ichs Datum nicht. :D


Gruß Daniel

Auch eine Sicht, die Dinge zu betrachten :D

Hallo,

ich hatte lange überlegt und mich im Forum hier ausgiebig informiert. Bin dann zum Forumskonzi gefahren alle beide probegetragen und mich relativ schnell für die SD entschieden und bis jetzt nicht bereut. Hab mittlerweile noch die 116710 gekauft, aber mein Favorit ist klar die SD, es passt einfach alles.

Grüße
Gerd