Fliplock Submariner 16610 - Integration in Kasten der Schliesse
Hallo,
obwohl ich schon mehrere Submariner hatte, ist mir folgendes nie aufgefallen und die Überlegung dahinter erschliesst sich mir nicht.
Ist es so, dass der Fliplock Verschluss bei der 16610 im Vergleich zu dem der Explorer II, GMT II, etc. nicht komplett in der Schliesse versinkt? Die Vertiefung im Kasten der Schliesse fällt bei der Submariner geringer aus als bei der Explorer II. Bei der Explorer II versinkt der Fliplock verschluss komplett bündig mit dem Kasten, bei der 16610 nicht.
Any insights?
RE: Fliplock Submariner 16610 - Integration in Kasten der Schliesse
ist mir auch schon aufgefallen!serienstreunung denke ich!mal ist es weg mal steht es hervor! ;)
RE: Fliplock Submariner 16610 - Integration in Kasten der Schliesse
ich eile nach Hause, das muss ich mir mal aus der Nähe anschauen! 8o
RE: Fliplock Submariner 16610 - Integration in Kasten der Schliesse
Stimmt, ist bei meiner 16610 auch nicht ganz bündig 8o
Egal, trotzdem seit einer Woche mein neuer Lieblingsticker :D :jump:
RE: Fliplock Submariner 16610 - Integration in Kasten der Schliesse
biliigbänder halt! :rofl:
RE: Fliplock Submariner 16610 - Integration in Kasten der Schliesse
Zitat:
Original von alexis
biliigbänder halt! :rofl:
:D :D :D