Druckbare Version
Liebes Forum,
da ich in puncto Rolex (bzw. Uhren allgemein) absoluter Laie bin, wollte ich mal höflich fragen, ob die abgebildete Uhr denn echt ist ?
Danke & Viele Grüße
***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Bildgrösse
Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>
*********************
http://img148.imageshack.us/img148/9897/rlx1xp0.jpg
wo hast Du sie denn her ?
Geschichte der Uhr ?
Was hast / sollst Du dafür bezahlen ?
Ok, ich bin jetzt sicher nicht der Oberexperte, aber weil mir grad fad ist, hab ich sie auf 150% vergrössert und mit einer aktuellen aus dem SC verglichen.
Also:
Die Fräsungen in der Lünette sehen ja wohl sehr komisch aus (unterer Rand, total ungleichmässig)
Ebenso die Ziffern: einmal dicker, einmal dünner, einer nach oben dann nach unten zeigend, keine Serifen am Ende
Die Strichindexe sind eigenartig abgerundet
Das Verhältnis Leuchtmasse/Querverstrebung im Mercedes stimmt so nicht ganz
Die Kerbungen in der Krone sind ungleichmässig.
Ich tippe auf gutes Fake.
lg
Gunnar
hier die Angaben des Verkäufers:Zitat:
Original von cuteluke
wo hast Du sie denn her ?
Geschichte der Uhr ?
Was hast / sollst Du dafür bezahlen ?
- LC100
- Serie: Z762XXX
- Kaufdatum: November 2007
- Verkaufspreis ist VHB
Mich interessiert natürlich primär, ob Du abgebildete Uhr original ist :-) (falls man das anhand eines solchen Bildes überhaupt determinieren kann) ?
Danke !!!!
Also auf dem Bild sieht die für mich echt aus...kann keine Unterschiede
zu meiner am Arm erkennen!
@Admins: Sorry für die Bildgröße und die daraus entstandene Mühe...
anbei noch ein weiteres Bild
http://img525.imageshack.us/img525/2903/rlx2ao7.jpg
Geh zum Uhrmacher und lass sie öffnen. Dann hast Du eine 100% ige Aussage. Bilder können trügen , vor allem, wenn sie schlecht sind....
Eine so junge Uhr hat doch sicherlich das volle Equipment mit dabei, B & P!
Ausserdem sollte doch einer Übergabe bei Konzi nichts entgegenstehen. Forder mal mehr und vor allem bessere Bilder an.
Ah, sehe gerade alles vorhanden. Schaut doch gut aus.
Ganz sicher gehst Du natürlich, wenn Du es machst wie Klaus vorschlägt.
:muede:Zitat:
Original von gersthof
Ok, ich bin jetzt sicher nicht der Oberexperte, aber weil mir grad fad ist, hab ich sie auf 150% vergrössert und mit einer aktuellen aus dem SC verglichen.
Also:
Die Fräsungen in der Lünette sehen ja wohl sehr komisch aus (unterer Rand, total ungleichmässig)
Ebenso die Ziffern: einmal dicker, einmal dünner, einer nach oben dann nach unten zeigend, keine Serifen am Ende
Die Strichindexe sind eigenartig abgerundet
Das Verhältnis Leuchtmasse/Querverstrebung im Mercedes stimmt so nicht ganz
Die Kerbungen in der Krone sind ungleichmässig.
Ich tippe auf gutes Fake.
lg
Gunnar
Gelaber, die Uhr ist echt. Sieht alles gut aus, sogar der Kronenschutz. Und der war bei noch keinem Fake in Ordnung ;)
Von daher, alles ok
Gibt es denn überhaupt schon Fakes mit graviertem Rehaut? Die Frage ist natürlich auch immer ob das wirklich original Fotos sind
Wow,
der Thread ist knapp ne Stunde alt und schon so viele kompetente Antworten !
Ist echt ein tolles Forum hier ! Vielen Dank !!!!
Hab ein bisschen hier im Forum recherchiert und dabei festgestellt, dass diese Uhr wohl allgemein nicht so häufig gefälscht wird (insbesondere diese ganz neue Variante mit Chronometer Schriftzug) ?
Der Verkäufer ruft: 3.200,- € auf - das scheint mir auch ein guter Preis ?
Nö, der Preis ist ganz und gar nicht in Ordnung! Lass die Finger davon und schick mir die Adresse des Verkäufers bitte per PN! :bgdev:
3,2 für eine (ich denke mal ungetragene?) 14060M mit Chrono sind wirklich in Ordnung
Hab 3,6 gelatzt und war damit noch zufrieden. Für 3,2 kannste nicht meckern ;)
Ich werde zuschlagen !!!! - Danke !!!
Folgendes würde mich dennoch sehr interessieren ?
Zitat:
Original von acid303
Gibt es denn überhaupt schon Fakes mit graviertem Rehaut? Die Frage ist natürlich auch immer ob das wirklich original Fotos sind
GrußZitat:
Original von easyone
Hab ein bisschen hier im Forum recherchiert und dabei festgestellt, dass diese Uhr wohl allgemein nicht so häufig gefälscht wird (insbesondere diese ganz neue Variante mit Chronometer Schriftzug) ?
?
Frage 1: In der Regel gibt es innerhalb kürzester Zeit Fakes von jedem neu erschienenen Rolex Modell. Persönlich hab ich noch keins einer 14060M mit Chrono und Bandenwerbung gesehen.
Frage 2: Von der Sub No Date gibt es Fakes. Sie ist aber nicht ganz so beliebt wie die Variante mit Datum. Daher sind auch die Fakes eher selten anzutreffen. Und die Variante mit GTI Schriftzug ist erst seit gut einem halben Jahr auf dem Markt. Daher wird es wohl auch dementsprechend wenig Fakes geben.
Danke !Zitat:
Original von madmax1982
Frage 1: In der Regel gibt es innerhalb kürzester Zeit Fakes von jedem neu erschienenen Rolex Modell. Persönlich hab ich noch keins einer 14060M mit Chrono und Bandenwerbung gesehen.
Frage 2: Von der Sub No Date gibt es Fakes. Sie ist aber nicht ganz so beliebt wie die Variante mit Datum. Daher sind auch die Fakes eher selten anzutreffen. Und die Variante mit GTI Schriftzug ist erst seit gut einem halben Jahr auf dem Markt. Daher wird es wohl auch dementsprechend wenig Fakes geben.
Einige Exemplare der neuen Chonometer-Variante der 14060m, und diese Uhr gehört m. E. dazu, werden preislich unter der Normal-Variante vergleichbaren Alters und Zustands gehandelt. Warum?: Da ist etwas in der zweiten Zeile des Aufdrucks im unteren Teil des Zifferblatts nicht in Ordnung, zu großer Leerraum nach dem Gleichheitszeichen, Fehldruck m. E. Inzwischen sind korrekte Blätter auf dem Markt. Bild kann ich nicht liefern.
Wenn ich es richtig verstehe, dann implizieren Deine Worte jedoch nicht, dass es sich bei der obigen Uhr um einen Fake handelt ?Zitat:
Original von rolimai
Einige Exemplare der neuen Chonometer-Variante der 14060m, und diese Uhr gehört m. E. dazu, werden preislich unter der Normal-Variante vergleichbaren Alters und Zustands gehandelt. Warum?: Da ist etwas in der zweiten Zeile des Aufdrucks im unteren Teil des Zifferblatts nicht in Ordnung, zu großer Leerraum nach dem Gleichheitszeichen, Fehldruck m. E. Inzwischen sind korrekte Blätter auf dem Markt. Bild kann ich nicht liefern.
Ich glaube nicht, dass sie ein Fake ist. Ich gehe sogar davon aus, dass die Uhr echt ist, also von Rolex kommt. Nur mit dem ZB ist meines Erachtens was nicht in Ordnung.Zitat:
Original von easyone
Wenn ich es richtig verstehe, dann implizieren Deine Worte jedoch nicht, dass es sich bei der obigen Uhr um einen Fake handelt ?Zitat:
Original von rolimai
Einige Exemplare der neuen Chonometer-Variante der 14060m, und diese Uhr gehört m. E. dazu, werden preislich unter der Normal-Variante vergleichbaren Alters und Zustands gehandelt. Warum?: Da ist etwas in der zweiten Zeile des Aufdrucks im unteren Teil des Zifferblatts nicht in Ordnung, zu großer Leerraum nach dem Gleichheitszeichen, Fehldruck m. E. Inzwischen sind korrekte Blätter auf dem Markt. Bild kann ich nicht liefern.