Druckbare Version
Hallo zusammen,
mir ist aufgefallen das meine Superocean (Kaliber 17) bei Vollaufzug nur ca. 27 Std. Gangreserve hat. Beim "normalen" tragen bleibt sie schon früher stehen.
Woran kann das liegen?
Ansonsten läuft der Chronometer sehr genau. Wenn ich es schaffe sie mal über einen längeren Zeitraum zu tragen, ohne das sie stehen bleibt, liegt die Abweichung auch nach 20-30 Tagen unter 5 sec. !!!
geringe Gangreserve ist ein klassisches Anzeichen für eine fällige Revision...
Jau...
...kost nich die Welt...
Kann Wempe sehr empfehlen...hatte da vor nicht allzu langer Zeit ne SO zur REVI...215,- Festpreis...TOPARBEIT...am verwinkelten Breitlinggehäuse... ;)...und 2 Jahre Garantie... :gut:
... ein 2824-2 sollte schon ca. 40 Std. Gangreserve haben... ;)Zitat:
Original von Mawal
geringe Gangreserve ist ein klassisches Anzeichen für eine fällige Revision...
Sollte dann nicht auch die Genauigkeit drunter leiden wenn eine Revi ansteht?Zitat:
Original von Mawal
geringe Gangreserve ist ein klassisches Anzeichen für eine fällige Revision...
Zitat:
Original von jericho
Sollte dann nicht auch die Genauigkeit drunter leiden wenn eine Revi ansteht?Zitat:
Original von Mawal
geringe Gangreserve ist ein klassisches Anzeichen für eine fällige Revision...
nein...nicht unbedingt...eine Uhr muss nicht ungenau gehen, wenn eine Revi fällig ist...
und wenn sie ungenau geht, ist auch nicht unbedingt eine Revi fällig... ;)
bring das Ding zu einem Breitling Konzi der soll es mal auf die Zeitwaage legen, dann weisst du mehr...
Tztztz, Komando zurück !
Keine Ahnung wie mir das passiert ist, habe mich scheinbar um 12 Std. verhauen. :ka:
Habe jetzt noch 4 x überprüft, Gangreserve lag jedes mal bei ca. 38 Std. :jump:
Ist also alles im grünen Bereich mit dem guten Stück.