Gute Gründe Entscheidung für SD und gegen SubM (?)

Druckbare Version

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

13.11.2007, 13:40
office-dweller

Gute Gründe Entscheidung für SD und gegen SubM (?)

Hallo zusammen,
letzte Woche habe ich meine SD bestellt.
Irgendwie war für mich klar, dass ich von all den denkbaren Taucheruhren (SubM, GMT) unbedingt am liebsten die SD will.

Was waren Eure Gründe, Euch für die SD und gegen die SubM zu entscheiden. (Oder Umgekehrt)

Bei mir ist es wo, die SD gewinnt gegen die SubM wegen:
- größeres Gehäuse (Höhe)
- Armband fühlt sich viel hochwertiger an (Zumindest bei den Modellen, die ich in der Hand hatte)
- das Wissen, dass sie noch tiefer tauchen könnte. Dabei tauche ich gar nicht :-)
Fazit: irgendwie spricht mich das Super-Heavy-Duty Image eben an
13.11.2007, 13:43
oyster

RE: Gute Gründe Entscheidung für SD und gegen SubM (?)

Ich habe mir eine SD gekauft,
weil ich schon alle Sub Modelle hatte :D

Meine SD liegt aber meist rum, da das Gewicht doch sehr punktuell ist und eine Sub angenehmer zu tragen ist.
13.11.2007, 13:51
falkenlust

Die Sub ist angenehmer zu tragen, die SD ist schöner und seltener.

Einen Tod muss man sterben.....
13.11.2007, 13:58
blarch

Die SD war und ist bisher meine erste uns einzige Rolex also warum habe ich mich gerade für die SD entschieden?

- einzige Rolex mit Datum und ohne Lupe
- massiver bzw. massiger (gefällt mir besser)
- sieht man nicht so oft

Gruss
Wolfgang
13.11.2007, 14:09
padis

SD hat das Heliumventil + hinten Gravuren am Deckel
13.11.2007, 14:26
buchfuchs1

Für mich entscheidend war(damals) die nichtvorhandene Lupe, die ich damals ned leiden konnte.....
Ich finde zudem, dass sich die SD sehr gut trägt, mir ist sie nicht zu wuchtig.
13.11.2007, 14:42
Flo74

RE: Gute Gründe Entscheidung für SD und gegen SubM (?)

imho stehen technische wie ästhetische gründe gegenüber.

pro SD:
satte kopflastigkeit (für die die es schwer mögen)
heliumventil
datum

contra SD:
satte kopflastigkeit (mögen einige viele nicht)
teurer ob der technik

pro Sub:
DER klassiker
extrem lässig und unauffällig tragbar, vom tragekomfort her meine ich
passabler einstiegspreis

contra Sub:
mir würde das datum doch irgendwie fehlen
non SEL
wer ein COSC-modell will muss derzeit noch suchen

mein fazit:
ich habe eine SubD gekauft (imho) der ÜBERKLASSIKER aller sporties und ich verschwende keinen tag mit der überlegung ob SD oder Sub, denn die SubD ist DIE sportie!

habe fertig :dr:
13.11.2007, 14:57
hinzt1

Spinnen wir die ganze Sache doch weiter:

Entscheidung für

- SD
- SubD
- Sub
- SubD Frosch

und nu????

Grüße

Thomas
13.11.2007, 15:05
liberalix

RE: Gute Gründe Entscheidung für SD und gegen SubM (?)

..das Argument der höheren Druckfestigkeit ( erreichbare Tauchtiefe ) der SD hat mich doch sehr beeindruckt, erinnert mich das doch an Porschefahrer in den USA... :]
13.11.2007, 15:23
Lifestyle

Kann mich momentan auch nicht entscheiden welche die nächste wird.

Denke mal es wird die SD, da die SubD in meinem Umfeld sehr viel getragen wird. Aber bei meiner Rolex sucht werde ich früher oder später sowieso beide haben... :rolleyes: :supercool:

Gruss Benny
13.11.2007, 15:57
Cineast

Zitat:

Original von hinzt1
Spinnen wir die ganze Sache doch weiter:

Entscheidung für

- SD
- SubD
- Sub
- SubD Frosch

und nu????

Grüße

Thomas

Für die LV spricht m.E. das unvergleich schöne Maxi Dial mit seinen klassischen Anleihen. Dagegen schauen die anderen irgendwie ein bißchen mickrig aus.

Nur meine Meinung ;)
13.11.2007, 16:03
Flo74

Zitat:

Original von Cineast
Für die LV spricht m.E. das unvergleich schöne Maxi Dial mit seinen klassischen Anleihen. Dagegen schauen die anderen irgendwie ein bißchen mickrig aus.

Nur meine Meinung ;)

oh ja, maxdial.
aber ist das den aufpreis wert?
nein!

aber was ist schon geld, wenn man sich damit emotionen gönnt :D
13.11.2007, 16:18
oyster

[quote]Original von Flojo74

Zitat:

Original von Cineast
Für die LV spricht m.E. das unvergleich schöne Maxi Dial mit seinen klassischen Anleihen. Dagegen schauen die anderen irgendwie ein bißchen mickrig aus.

Nur meine Meinung ;)

oh ja, maxdial.
aber ist das den aufpreis wert?
nein!

Das Ventil bei der SD denn?
Oder 1 mm dickeres Glas?
:twisted:
13.11.2007, 16:34
kolbenfenster

Entscheidung für SD

Ich hatte erst die Sub 16613 S/G. ZB schwarz.

Gefällt mir immer noch gut, das Design war aber zu "laut". Jeder hat mich drauf angesprochen, das war lästig.

Bin dann zur SD gewechselt wegen:

-Understatement

-Nur 150g u.a. wegen genialen hohlen Bandgliedern
und Verjüngung des Bandes an der Schließe auf 15mm
(Stahlband-F ortis, Breitlings, Panerai sind viel zu schwer, Titan z.B. gibt bei mir schwarze Ränder am Arm)

-Deckelgravur

-dick (das Glas)
-fett (die Krone)
-geil! (Der ganze Wecker)

Grüße, Tom. :dr:
13.11.2007, 16:48
Flo74

Zitat:

Original von oyster

Zitat:

Original von Flojo74
oh ja, maxdial.
aber ist das den aufpreis wert?
nein!

Das Ventil bei der SD denn?
Oder 1 mm dickeres Glas?
:twisted:

da schon, da technisch sicher anspruchsvoller in der realisierung als nem ZB dickere indexe zu verpassen.

selber :twisted:

:]
13.11.2007, 17:04
Passion

RE: Gute Gründe Entscheidung für SD und gegen SubM (?)

Zitat:

Original von office-dweller............
Was waren Eure Gründe, Euch für die SD und gegen die SubM zu entscheiden. (Oder Umgekehrt)
...

- Bulliges Erscheinungsbild.
- Keine Lupe (was ist eigentlich SubM? also das M?)
- sieht einfach genial aus das Tool.
- schwer .. so richtig sauschwer.

Das waren die Gründe und sie ist seltener. =)

Nach 6 Monaten hab ich mach dann doch zur Sub zurückbesonnen! :D

Trägt sich einfach nicht so plump (blumb?) wie das Kopflastige Monster!

ABer die SD rockt schon gewaltig!
13.11.2007, 17:26
David1973

Ich habe derzeit 2 SubD und 1 SD.

Die SD trägt sich angenehmer, da mir die Krone nicht ins Handgelenk drückt. Sie kommt deutlich seltener vor, das Datum ist aus allen Winkeln leicht ablesbar.

Auf gut Deutsch einfach meine Lieblings Rolex.

SD:
http://i177.photobucket.com/albums/w...73/SDWSSW1.jpg

SubD:
http://i177.photobucket.com/albums/w...973/SubSG4.jpg
13.11.2007, 18:31
beatcruiser

Zitat:

Original von hinzt1
Spinnen wir die ganze Sache doch weiter:

Entscheidung für

- SD
- SubD
- Sub
- SubD Frosch

und nu????

Grüße

Thomas

begründen kann man alles:

SD: technisch am höchsten entwickelt, die nonplusultra taucheruhr, datum und keine lupe, fett

SubD: datum, von weitem als rolex erkennbar(brauchen ja manche)

Sub: der WAHRE klassiker, am nächsten am original, keine lupe, flach, nicht sofort als rolex erkennbar(wollen ja manche)

SubD LV: etwas unkonventioneller, gibt weniger (und weniger fakes)

tja. "alles geschmackssache!", sagte der affe und biss in die seife.

grüße
beatcruiser (noch 29 tage bis zur sub)
13.11.2007, 19:45
office-dweller

RE: Entscheidung für SD

Zitat:

Original von kolbenfenster
.........
-Understatement
-Nur 150g u.a. wegen genialen hohlen Bandgliedern
und Verjüngung des Bandes an der Schließe auf 15mm
(Stahlband-F ortis, Breitlings, Panerai sind viel zu schwer, Titan z.B. gibt bei mir schwarze Ränder am Arm)
-Deckelgravur
-dick (das Glas)
-fett (die Krone)
-geil! (Der ganze Wecker)
..............Tom :-)

Danke an alle. Da waren noch viele interessante Infos drin!

Also hohle Bandglieder hat das neue Modell das ich kaufen werden nicht mehr. Aber ich mag es fett und schwer, hatte vorher eine Panerai.
Da muss ich mich nicht so umgewöhnen.

Und ich finde dass trotz (oder gerade wegen?) dem hohen Gehäuse das Ding sich erstklassig trägt.

Understatement ist vielleicht doch zu bescheiden, oder?

Aber was sind
- SD (klar)
- SubD (klar)
- Sub (auch klar)
- SubD Frosch (hääää?)

Jedenfalls: Uhren ohne Datum kann ich nicht leiden, da fehlt mit doch ein wesentlicher Nutzwert.

Aber die SubD Frosch macht mich doch neugierig...... :ka:
13.11.2007, 20:36
The Berliner

RE: Entscheidung für SD

was ist denn SubM (14060M)? die ohne Datum?

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen