Hallo Ihr Safirglasfreunde,
bis wann hatte die 16800 das matte Blatt? Möglichst auf Seriennummern bezogen, nicht auf Jahrgänge.
Danke
Christian
Druckbare Version
Hallo Ihr Safirglasfreunde,
bis wann hatte die 16800 das matte Blatt? Möglichst auf Seriennummern bezogen, nicht auf Jahrgänge.
Danke
Christian
Da streiten sich wohl die Geister....alles unter 86*****dürfte als gesichert gelten, andere lassen bis 9 Mios zu...
Aber ein mattes Blatt in einer 9.4 Mio hälst Du auch für eher sehr unwahrscheinlich, oder??
Ja! Bastel-Wastel
Meine 16800 ist aus 86,
meine erste Rolex damals und die Nummer liegt 9348xxx.
Hat schon das WG Blatt und Klarlack.
Ja, sowas hab ich mir gedacht. Gäbe es da unterschiede sollte es sich um eine 16800/0 handeln? Könnte dann das matte Blatt original drin gewesen sein?
Danke!!
Zitat:
Original von neunelfer
Ja, sowas hab ich mir gedacht. Gäbe es da unterschiede sollte es sich um eine 16800/0 handeln? Könnte dann das matte Blatt original drin gewesen sein?
Danke!!
also unser Vintage-Kenner halten sich aber auch wieder zurück :op: :op: :op:
16800/0 oder meinst Du 168000?
...also die komplette 16800 mit mattem Dial die ihr ab nächsten Monat über die Lesperance Kinderhilfe in unserer geplanten Aktion mit "Chronos"-Veröffentlichung gewinnen könnt hat die Geh.Nr. 859xxxx und eine original Kaufrechnung von 22.3.1985 ;)
Sie hat übrigens einen interessanten Ländercode, der auch zur Kaufrechnung paßt: Ländercode 906 :gut:
Gruß Dirk
Falsch!Zitat:
Original von Vanessa
Ja! Bastel-Wastel
Ich habe schon eine 16800 mit einer 94xxxxx, und zwar noch im Besitz des Erstbesitzers, in den Händen gehabt.
Darüber hinaus:
Hannes ist im Besitz eines offiziellen Rolex-Papiers, welches besagt, dass die 168000 mit beiden Zifferblattvarainten, matt und glänzend, ausgeliefert wurde. Da die 168000 erst in den unteren bis mittleren 9er-Seriennummern startete, ist es nur völlig logisch, dass auch 16800 in diesen Seriennummern noch matte Blätter hatten.
GRuß
Frank
Zitat:
Original von German_Navy
Hannes ist im Besitz eines offiziellen Rolex-Papiers
Ja, das ärgert mich jedesmal, dass er das ist. Zerstört jede Theorie. :(
Sehe es in sofern genau so dass WENN tatsächlich, und nach dem Schreiben
sieht es ja wohl so aus, die 168000 anfangs noch das matte Blatt hatte,
dass die 16800 es in der Zeit eigentlich auch noch gehabt haben muss.
Für mich persönlich stellt sich die Frage zwar nicht, weil "Saphir kills matte Dials" ;)
- trotzdem interessantes Thema.
:DZitat:
Original von PCS
Zitat:
Original von German_Navy
Hannes ist im Besitz eines offiziellen Rolex-Papiers
Ja, das ärgert mich jedesmal, dass er das ist. Zerstört jede Theorie. :(
Von wo ist das Schreiben? Köln oder Genf?
Ein Strohhalm! Ein Strohhalm! ;)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/168000/Rfax800.jpg
Ok, das wär dann wohl wieder ein Fall für Frieder. Da hat der Praktikant wohl die Palette Zifferblätter, die zur Entsorgung bereit gestanden hat, verbaut.
Interessant.
Danke Percy für den Scan.
mysterium rolex die 400'ste :grb:
aber die gesicherte SN aus erstbesitz ist schon mal n eckpunkt.
danke für den thread, interessant.
obgleich ich es eigentlich wie percy halte, denn die einzig wahre ist eh nur die 1680 :dr: ;)
Eine Frage die nur grob in diesen Zusamenhang gehoert:
Aber das heisst dann wohl auch, dass bei einer 16800 immer ein WG Dial verbaut wird, falls z.B. die alten T-Indices zerbroeseln und man Ersatz will/braucht ?
Die Regel besagt ja, dass immer das werkseitig zuletzte verbaute Blatt genommen wird.
Eine aehnliche Situation wie bei der 16750.
War die 16800 eigentlich auch das 1. Sub-Modell mit Quickset ?
Zitat:
Original von Hadoque
Eine Frage die nur grob in diesen Zusamenhang gehoert:
Aber das heisst dann wohl auch, dass bei einer 16800 immer ein WG Dial verbaut wird, falls z.B. die alten T-Indices zerbroeseln und man Ersatz will/braucht ?
Korrekt!
Die Regel besagt ja, dass immer das werkseitig zuletzte verbaute Blatt genommen wird.
Eine aehnliche Situation wie bei der 16750.
War die 16800 eigentlich auch das 1. Sub-Modell mit Quickset ?
Ja!
So, und das das matte Blatt nicht unter Saphir wirkt, halte ich auch für ein Gerücht ;)
http://www.frankmeeske.homepage.t-online.de/16800_7.jpg
http://www.frankmeeske.homepage.t-online.de/16800_0.jpg
GRuß
Wo Du Recht hast .... :gut:Zitat:
Original von German_Navy
So, und das das matte Blatt nicht unter Saphir wirkt, halte ich auch für ein Gerücht ;)
... die tripple six ist ja was besonderes, da schwingt noch sex mit ... aber eine 16800 ist einfach nur schrecklich langweilig ... :D