Hat schon mal jemand ein solches 16660-Blatt gesehen??

Mal abgesehen von dem für diese Zeit ganz typischen "Spiderwebbing" fehlt bei diesem Blatt der Bindestrich zwischen den Worten "Sea" und "Dweller". Unter der Lupe kann man auch nicht erkennen, dass dort irgendwann einmal ein Bindestrich war. Zusätzlich scheint auch der Abstand zwischen "Sea" und "Dweller" geringer als bei anderen Blättern. Hier mal ein paar Bilder:

http://www.frankmeeske.homepage.t-online.de/16660_0.jpg

http://www.frankmeeske.homepage.t-online.de/16660_1.jpg

http://www.frankmeeske.homepage.t-online.de/16660_2.jpg

Gruß

Frank

das "L" in Rolex ist auch etwas zu weit links... müßte aber glaub ich noch in ordnung gehen... :gut:
der bindestrich bei SWISS - T< 25 ist auch nicht mittig unter der "6"... 8o
insgesamt viele komische dinge auf dem blatt... das spiderweb müßte aber die originalität erklären, sowas fälscht noch keiner... :D

Nach stundenlangen Recherchen und Feedback von einigen Sammlern: ok!

Frank, wir sehen uns!

USA-Katalog aus 1986:

http://img.photobucket.com/albums/v4...rry/16660A.jpg

16660A ? Im De-Katalog aus 1986 nur 16660 ?

http://img.photobucket.com/albums/v4...arry/16660.jpg

Zitat:

---

Original von newharry
USA-Katalog aus 1986:

http://img.photobucket.com/albums/v4...rry/16660A.jpg

16660A ? Im De-Katalog aus 1986 nur 16660 ?

http://img.photobucket.com/albums/v4...arry/16660.jpg

---

Wie geil! Vielen Dank fürs Einstellen!!!

Gruß

Frank
====

Einfach interessant. Über diesen craquelé-Effekt wußte ich bis dato nichts. Das Forum mal wieder: :gut:

Auch wenn sie wohl nie n mich rangehen wird: Die SD hat was. Diese Bombe von Uhr :supercool: