Heute beim Bundesgerichtshof...

Liebe Freunde,

der BGH hat heute seine Entscheidung veröffentlicht, nach welcher Rolex nicht wettbewerbswidrig gehandelt hat, als sie zwar in einer Anzeige mit einer GMT-Master II geworben haben, diese aber bei mehreren Konzessionären in Hamburg nicht vorrätig war... Ein Kaffeeunternehmen, das auch Armbanduhren anbietet, sah sich im Wettbewerb behindert und hatte geklagt, weil man nicht mit einer Uhr werben dürfe, wenn diese aber nicht einmal zur Ansicht bei den Konzessionären vorrätig liege.

Hier das Urteil auf der Seite des BGH.

Viel Spaß damit-
Nico

gut so, wo kämen wir dahin...

wäre ja auch Schwachsinn,

Audi kann ja auch nicht zur Markteinführung jeden Händler einen R8 hinstellen.

armes Kaffeeunternehmen ;) :D

hallo,

.. das so eine klage überhaupt bis zum bgh kommen kann ist mir ein rätsel.


grüsse

marc-detlef

Zitat:

---

Original von NicoH
..Ein Kaffeeunternehmen, das auch Armbanduhren anbietet, sah sich im Wettbewerb behindert...

---

Ja, nee – iss klar... :rofl:

Zitat:

---

Original von Lars_H

Zitat:

---

Original von NicoH
..Ein Kaffeeunternehmen, das auch Armbanduhren anbietet, sah sich im Wettbewerb behindert...

---

Ja, nee – iss klar... :rofl:

---

Genau den Teil wollte ich auch zitieren! :rofl:

Ist echt nicht zu fassen... :rolleyes:

Hehe. Das Kaffeeunternehmen und der Uhrenhersteller - sie werden wohl nei Freunde..... ;)

Nichts gegen die Anwälte hier im Forum, aber zumindest DIE haben gewonnen....ihr Honorar.
Solch schwachsinnige Klagen sollte man erst ma gar nicht zulassen, sonst wid es noch wie in den USA....

Heinz

Zitat:

---

Original von PCS
Hehe. Das Kaffeeunternehmen und der Uhrenhersteller - sie werden wohl nei Freunde..... ;)

---

Da sitzen auf beiden Seiten Rechtsanwälte, die den ganzen Tag auf so was lauern :D

Zitat:

---

Original von hegu69
Nichts gegen die Anwälte hier im Forum, aber zumindest DIE haben gewonnen....ihr Honorar.
Solch schwachsinnige Klagen sollte man erst ma gar nicht zulassen, sonst wid es noch wie in den USA....

Heinz

---

Zu jeder durch eine Anwalt erhobenen Klage gehört auch ein Kläger...und damit ein Auftraggeber. Bei Weltunternehmen sollte man denken, daß sie wissen, was sie tun, wenn sie einen Prozeßauftrag erteilen. Den wird sich der Anwalt wohl nicht alleine ausgedacht haben...... ;)

Ich kaufe ALLE Uhren beim Kaffee-Konzi :D



http://img529.imageshack.us/img529/7...4028uy2.th.jpg

Ja, ja. Der Jurastudent S. war es.

Lest mal Punkt 5. der Begründung.

Der wird sicher auch mal ein Spitzenanwalt. Ist ja auch ein leichter Beruf, die bekommen auch ihr Geld wenn sie nicht erfolgreich sind. :D

Ich habe mir das Urteil mal ausgedruckt und lese es heute abend bei der Heimfahrt im Zug als entspannende Lektüre :D

Zitat:

---

Original von Toppits
Ja, ja. Der Jurastudent S. war es.

Lest mal Punkt 5. der Begründung.

Der wird sicher auch mal ein Spitzenanwalt. Ist ja auch ein leichter Beruf, die bekommen auch ihr Geld wenn sie nicht erfolgreich sind. :D

---

Und damit haben es Anwälte eindeutig besser als ALDI-Kassiererinnen......... ;) :D

Zitat:

---

Original von Ticktacktom

Zitat:

---

Original von Toppits
Ja, ja. Der Jurastudent S. war es.

Lest mal Punkt 5. der Begründung.

Der wird sicher auch mal ein Spitzenanwalt. Ist ja auch ein leichter Beruf, die bekommen auch ihr Geld wenn sie nicht erfolgreich sind. :D

---

Und damit haben es Anwälte eindeutig besser als ALDI-Kassiererinnen......... ;) :D

---

8o

Muß ich testen. Leider sind Anwaltösen um die 30 meistens etwas zickig. Obwohl. graues Kostümchen mit grüner Unterwäsche, bleiche Gerichtshaut und eine etwas zu große Brille die auf dem Näschen schubbert. Hm? :D

Zitat:

---

Original von Henry6263
wäre ja auch Schwachsinn,

Audi kann ja auch nicht zur Markteinführung jeden Händler einen R8 hinstellen.

---

Da muss ich Dich korrigieren.

Audi hat unter seinen Händlern (hier besser Konzi`s :D ) sog. R8 exklusiv Partner ernannt, ihr wisst schon, die mit dem grßten Glaspalast usw., diese haben/hatten auch zur Markteinführung alle einen R8 vor Ort.

Imho finde ich das das BGH richtig entschieden hat, wie langweilig wäre unsere tickende Leidenschaft, wenn wir original D´s beim Kaffeehändler im Pfund haben könnten

Gruß Matthi

Zitat:

---

Original von Toppits

Zitat:

---

Original von Ticktacktom

Zitat:

---

Original von Toppits
Ja, ja. Der Jurastudent S. war es.

Lest mal Punkt 5. der Begründung.

Der wird sicher auch mal ein Spitzenanwalt. Ist ja auch ein leichter Beruf, die bekommen auch ihr Geld wenn sie nicht erfolgreich sind. :D

---

Und damit haben es Anwälte eindeutig besser als ALDI-Kassiererinnen......... ;) :D

---

8o

Muß ich testen. Leider sind Anwaltösen um die 30 meistens etwas zickig. Obwohl. graues Kostümchen mit grüner Unterwäsche, bleiche Gerichtshaut und eine etwas zu große Brille die auf dem Näschen schubbert. Hm? :D

---

geht noch deutlich schärfer......heißer Sex in schwarzen Roben..... :D :D

......aber grüne Unterwäsche geht irgendwie gar nicht. Unterm grauen Kostüm entweder schwarz oder dunkelrot, alles andere beißt sich..... :gut:

Na meinetwegen.

Rote Robe wäre doch mal was? :D

Zitat:

---

Original von Toppits
Na meinetwegen.

Rote Robe wäre doch mal was? :D

---

Dürfen aber nur die wirklich Erleuchteten tragen (BVerfG)...aber die haben auch keinen Sex mehr....... :D ;)