Hey Members,ist denn die ST
/G Daytona zu protzig odetr sollte mann nur
Stahl bevorzugen?
Gruss Dieter
Druckbare Version
Hey Members,ist denn die ST
/G Daytona zu protzig odetr sollte mann nur
Stahl bevorzugen?
Gruss Dieter
Ich verstehe die Frage nicht.
Stahl/Gold ist schon ok.
Allerdings nur in dieser Kombi: ;)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3..._16520w808.jpg
Hallo chronograph,
Du solltest das kaufen was Dir gefällt und nicht was
anderen gefällt.
Gruß
Gerhard
Stahl/Gold ist nicht protzig sondern bekanntermaßen die arme Leute Daytona...Zitat:
Original von chronograph
Hey Members,ist denn die ST
/G Daytona zu protzig odetr sollte mann nur
Stahl bevorzugen?
Gruss Dieter
die einzig akzeptable Kombination Stahl / Gold Kombi bei Daytonas hat Hannes dir gezeigt...
So isses :gut:
wähle selbst - .... stahl ist halt ein klasiker
Ich würde meiner Frau gerne eine Bicolor Daytona kaufen.
Was habt Ihr gegen die zweifarbige Uhr? :twisted:
In der Bucht laeuft grad ne S/G Auktion.
Wir koennen ja mal schauen was da raus kommt.
Wird sicher weniger als bei der Stahl 16520 NOS.
Sind halt imho nicht Fisch nicht Fleisch.
Und am Markt wohl irgendwie "stigmatisiert".
Wenn Deiner Holden die Uhr ausdruecklich gefaellt ist das natuerlich was ganz anderes.
Ich finde auch, das bei der Daytona nur die St/St, oder Gold version geht.
St/GG geht meines Erachtens nur bei der Submariner und der Yachtmaster,
weil sie bei diesen Versionen das Zwischenmodell sind und nicht das Einsteigermodell
wie bei der daytona (obwohl es ja laut LP anders ist, aber wir wissen ja wie der markt aussieht)!!!
Aber wenn sie dir gefällt...nur zu. Müssen ja nicht alle den gleichen Geschmack haben.
Gruss Benny
ich mag stahl/gold
Freu Dich, Udo. Das spart ;)
Ich fin bicolor irgendwie porno-mäßig ...
... hat halt doch was !!!
Jeder Yuppi trägt Stahl... kauf das wertvollere Material zum günstigeren Preis.
Vielleicht hätt ich schon eine, sähe sie nicht zu meinen Sportsachen so doof aus :)
Keine Ahnung was ihr alle gegen die Daytone ST/G habt.
Mir gefällt sie ausnehmend gut!
Gruß
Robby
Keine Frage....Daytona Stahl/Gold ist deutlich begehrenswerter als Stahl/Stahl....und warum Aufpreis für minderwertigeres Material zahlen...will mir nicht einleuchten.
In jedes ordentliche Rolex-Portfolio gehört auch die ein oder andere S/G. Und es gibt deutlich häßlichere als die S/G D........
S/G ist Wischiwaschi.
Entweder tief in die Tasche greifen und 8K rausballern für eine gehortete Stahl oder etwas tiefer in die Tasche langen und WG kaufen.
Ich konnte es kaum abwarten das Kalenderblatt August umzublättern.
IMHO die schlimmste D-Variante.
Naja - sie ist einfach häßlich, langweilig, nicht Fisch, nicht Fleisch, die Mittelglieder leiern wegen des Kontakts zum härteren Stahl viel schneller aus, ergo auch noch unpraktisch, unentschieden, ... (tbc).Zitat:
Original von stahlgold
Keine Frage....Daytona Stahl/Gold ist deutlich begehrenswerter als Stahl/Stahl....und warum Aufpreis für minderwertigeres Material zahlen...will mir nicht einleuchten.
Wem's gefällt: Kaufen. Wem nicht gefällt: nicht kaufen. Dem Markt gefällt es offenbar auch nicht soo gut. Deshalb - des Marktes wegen also - ist Stahl/Stahl teurer als Stahl/Gold. Das kommt dann in höheren Revisionskosten und verfrühten Bandkäufen wieder auf Null raus, vermute ich.
Ist einfach Geschmacksache. Ich trage die Uhr gerne, nicht so oft wie die Stahl Daytona (oder die WG), sie hat eine gewisse Eleganz, die manchem Teutonenwecker von dem gleichen Hersteller abgeht.
http://img163.imageshack.us/img163/4199/4jn2.jpg