Unterschied Foto und im Original
Wie ist das eigentlich bei Euch ... wenn ich Uhren auf Fotos sehe finde ich sie sensationell, am Arm dann weniger gut. Umgekehrt einige Uhren sehen auf Bildern nichtssagend aus und getragen hauen sie mich dann um.
Zum Beispiel:
- EXI - auf Fotos klasse und am Arm nicht so toll
- EXII - auf Fotos langweilig und am Arm ein richtiger Sportie
- DD - auf Fotos zu klassisch und am Arm der absolute Hammer
Wie ist es bei Euch?
Gruß Alex
RE: Unterschied Foto und im Original
Ja, ist bei mir auch so. DD wirkt halt auch durch das Gewicht und ist am Arm präsent. Vielleicht auch nur weil das Gehirn sagt "Teuer!" :-)) Vor allem mit Präsiband fühlt sich die Uhr 10 mal schwerer und größer an als sie auf den Bildern aussieht.
EX und EX II empfinde ich auch so. Die SD wirkt am Arm auch ne Nummer kleiner.
RE: Unterschied Foto und im Original
Zitat:
Original von Big Ben
Wenn ich Uhren auf Fotos sehe finde ich sie sensationell, am Arm dann weniger gut. Umgekehrt einige Uhren sehen auf Bildern nichtssagend aus und getragen hauen sie mich dann um.
Muß nicht immer so sein. Beispiel Yachtmaster. Auf Bildern nichts, am Arm auch nicht besser.
:D :D :D