Neue GMT

Hi Fans,

nachdem ich nun seit mehr als einer Woche stolzer Besitzer einer neuen Stahl- GMT bin muss ich hier einfach mal gestehen, dass meine Begeisterung für diese Uhr einmalig ist. Die Haptik ist einmalig, die Lünette grenzenlos schön und selbst meine kleinste Tochter (Rolex-Fan in Training :D :D :D) findet sie als "die schönste Uhr die du hast“ ... .

Bleibt nur eine Frage: Warum trage ich das Teil nur nicht? :grb: :grb: :grb:

Größe?
Gewicht?
Das entweder zu enge, oder locker sitzende Band?
Irgendetwas stimmt noch nicht? ;(

Diese Rolex ist schön anzusehen, findet aber den Weg vom Beweger an mein Handgelenk nicht...

Geht’s Euch eigentlich ähnlich?

Und was ganz schlimm ist: Manchmal freue ich mich schon heimlich auf meine 14060M als Chronometer und schaue auf die „alte“ 14060M um die Zeit abzulesen... :twisted: :twisted: :twisted:

Hallo Costa

Interessant was Du da schreibst. Mir geht es fast genauso. Die 116710 ist technisch wohl eine der besten Rolexuhren. Aber an mein Handgelenk passen tut das Ding einfach nicht, trotz Armbandfeinverstellung. Die Uhr ist mir zu wuchtig und irgend zu kantig. Die Bauhöhe des Gehäuses ist nicht ganz vernachlässigbar, besonders wen man(n) ein schmales Handgelenk hat. Zudem sind die polierten Flächen äusserst empfänglich für unschöne Kratzer und sieht nach kurzer Zeit 'schmudelig' aus. Kannst 3x raten, welche Uhr gegenwärtig mein Handgelenk ziert..... die 14060M als Chronometer- kein Witz :]! Im Gegensatz zur Submariner ist die Hightechkermaiklunette recht dominant zum Gesamtbild der Uhr - meine subiektive Meinung.

Gruss Jörg

Die neue GMT ist schön

Man muss nur pfleglich damit umgehen

Entweder, Du hast (unnötigerweise) zu viel Ehrfurcht vor dem Teil, oder Dich überfordert
die wunderschöne aber auch sehr dominante Optik.

Im ersten Fall: Rock sie. Im zweiten Fall: Direkt vom Beweger ins SC.

Momentan ist meine 116710 in der Box und ich erfreue mich an meinem Neuzugang, der simplen Ur-Uhr Ex1.
Wohltuend unauffällig und schlicht, das Teil. :verneig:

Nächste Woche wird über SubD und GMT bis zur DJ mal wieder durchgetauscht. Und ich freue mich wie Bolle... :gut:

Ich habe mich von meiner getrennt, vielleicht bereue ich es irgendwann. Aber die Uhr wurde mir sehr schnell langweilig. Mit farbiger Lünette sieht die GMT bestimmt besser aus. Den Vergleich gegen die LV hat Sie auf alle Fälle verloren, keine Seele - ein kühles Stück Technik. Mir war Sie zu kalt.





EDIT: Das polierte Band sieht gar nicht gut aus wenn man Submariner gewohnt war, ich fühle mich alt mit der Uhr?

ei ei :(

Zitat:

---

Original von Thorben
ei ei :(

---

Definiere "ei ei" etwas genauer bitte =)

Man könnte ja mal ne Umfrage starten... :top:

Vintage vs. Neuzeit

Abstimmungspunkte:
- Vintage
- Neuzeit
- beide haben ihre Berechtigung

Würde mich brennend interessieren, was dabei herauskommt. Tendiere zu letztem Punkt.

Zitat:

---

Original von Smartass
Man könnte ja mal ne Umfrage starten... :top:

Vintage vs. Neuzeit

Abstimmungspunkte:
- Vintage
- Neuzeit
- beide haben ihre Berechtigung

Würde mich brennend interessieren, was dabei herauskommt. Tendiere zu letztem Punkt.

---

:gut: gute Idee :gut:

Zitat:

---

Original von Mostwanted

EDIT: Das polierte Band sieht gar nicht gut aus wenn man Submariner gewohnt war, ich fühle mich alt mit der Uhr?

---

Gregor, dass ist nicht nur ein Gefühl... =( irgendjemand muss es dir mal sagen.. =(

Zitat:

---

Original von rolexob

Zitat:

---

Original von Mostwanted

EDIT: Das polierte Band sieht gar nicht gut aus wenn man Submariner gewohnt war, ich fühle mich alt mit der Uhr?

---

Gregor, dass ist nicht nur ein Gefühl... =( irgendjemand muss es dir mal sagen.. =(

---

Jungspund :op:

@Costa: Ich kanns nachvollziehen.

Ich finde die Uhr unglaublich lässig, die Lünette ist der Kracher vorm Herrn, aber.... :grb:

Hab sie einmal am Arm gehbt und ist nicht stimmig.

Und trotzdem begehre ich sie.
Ist doch bescheuert.

Zitat:

---

Original von Mostwanted

Zitat:

---

Original von rolexob

Zitat:

---

Original von Mostwanted

EDIT: Das polierte Band sieht gar nicht gut aus wenn man Submariner gewohnt war, ich fühle mich alt mit der Uhr?

---

Gregor, dass ist nicht nur ein Gefühl... =( irgendjemand muss es dir mal sagen.. =(

---

Jungspund :op:

---

Danke :gut:

man ist immer so alt, wie man sich AN-fühlt :D
Gruß vom `64er

Ich habs gleich gesagt... :op:
Erst schreien alle und jetzt wird sie nicht getragen...

Ich trage und schätze sie bislang über alle Maßen, seit über 4 Wochen......

Nur die Mittelglieder bedürfen etwas mehr Obacht, sonst finde ich sie einfach Weltklasse!

Als Rolex die GMT in Gold brachte, habe ich mir direkt bei meinem "Lieblingskonzi" die 1. in Stahl reservieren lassen. Als ich die Uhr dann "live" in Basel sah, war ich mir gar nicht mehr so sicher, ob ich das "Zebra" überhaupt noch will. Klar sie ist wertiger geworden, nahe an der Perfektion, die Keramiklüni ist ein Traum, aber sie hat an Charme verloren.Zu perfekt, finde ich,komisch aber ist so. Als ich dann meinen "Lieblingskonzi" nach der Messe wieder getroffen habe, fragte er mich:"Und, wie ist die neue GMT?"
Ich habe ihm gesagt, daß ich sie nicht mehr haben möchte und mir eine LV bestellt.
Die hole ich heute ab :ea: :ea: :ea: und bin froh, mit einem Frosch und keinem Zebra nach Hause zu gehen :dr:

Alles Spinner hier :D :D

Zitat:

---

Original von buchfuchs1
Ich finde die Uhr unglaublich lässig, die Lünette ist der Kracher vorm Herrn, aber.... :grb:

---

...kein aber. in natura sehr viel schöner als auf bildern. für mich zur zeit die lässigste neu-uhr am markt....

Zitat:

---

Original von Mostwanted

Zitat:

---

Original von Thorben
ei ei :(

---

Definiere "ei ei" etwas genauer bitte =)

---

tut er nicht manchmal postet er nur Smilies oder sein Alter was soll das :motz:

........für mich gibt es z.Zt. keine lässigere Uhr als die neue GMT II :op: :supercool:

http://img.photobucket.com/albums/v2...3_DSC04363.jpg