Frage: Wie deutlich sind die Details erkennbar ??
Teste grade meine neue "Knipse" aus ;)
Erstes, unbearbeitet Bild:
http://www.hpphoto.com/servlet/LinkP...3c6819fc&size=
Druckbare Version
Frage: Wie deutlich sind die Details erkennbar ??
Teste grade meine neue "Knipse" aus ;)
Erstes, unbearbeitet Bild:
http://www.hpphoto.com/servlet/LinkP...3c6819fc&size=
Hi Wolfram,
bissl überbelichtet... aber schöne Uhr. Details sind auch gut zu erkennen, siehe Riefen der Totalisatoren.
Sag mal - die Uhr kommt mir irgendwie bekannt vor... Ist das nicht die Daytona, die mal Ralph sein Eigen nennen durfte ?
Wie, neue Knipse?
8o
Überbelichtung war klar - mir kommt es auf die Detailqualität an.
Und zur Frage: :)) ;)
SONY Cyber-shot DSC - F 828Zitat:
Original von PCS
Wie, neue Knipse?
8o
8 .0 Mega Pixels und 7 fach Zoom :D :D
Hi Wolfram !
soso - irgendwie habe ich das Gefühl, dass Ralph's Uhren überall sind...
Die Kamera ist spitze. Details sind gut zu erkennen. Hat sie auch ein Macro ? Wenn ja, dann bitte...
Du Sack. Mein Traum :))
Finger weg!!!
Wenn man den Erfahrungsberichten im Internet glauben schenken darf, sollte man eher zum Vorgängermodell oder wenn 8 Megapixel dann zur Nikon greifen.
Dann ists ja gut, dass ich den Vorgänger habe. Kannst Du mir den Link zu solch einem Test schicken?
Danke :))
Zu späääääääääääät !! :D :D :DZitat:
Original von THX_Ultra
Finger weg!!!
Wenn man den Erfahrungsberichten im Internet glauben schenken darf, sollte man eher zum Vorgängermodell oder wenn 8 Megapixel dann zur Nikon greifen.
wolfi wolfi, das du auch immer wieder dinge kaufen musst, die jeder haben will... was kostet denn so ein schätzchen
UMTAUSCHEN!! Sofern die fotos "so gut" bleiben wie das obige....
Etwas mehr als eine alte Pecision :D
Spaß beiseite, mit viiiiiiiel Verhandlungsgeschick incl. eines 2.2 GB Chip 999,- ? :))
Laß mich mal zwei/drei Tage "spielen" ;)Zitat:
Original von THX_Ultra
UMTAUSCHEN!! Sofern die fotos "so gut" bleiben wie das obige....
Hi Michael,
kannst Du einem Fotolaien wie mir erklären, was an dem Bild nicht so gut ist (ausgenommen die Überbelichtung...).
Danke !
hmpf, brauche auch dringend mal eine neue kamera, will auch photos schiessen
Tom, ohne Wolframs 828 zu nahe treten zu wollen, aber so ein Foto kriegt man mit jeder 200 Euro Kamera hin. Überbelichtet, Weißabgleich passt nicht...
Nicht die Kamera machts, sondern der Fotograf ;)
wennso lo weiter geht, kostet die kamera bals mehr als die zwiebel **LOL**
Leute,
die Kamera ist spitze! Hab zwar auch schon ein bericht gelesen, bei dem Sie nicht so gut beschrieben wurde allerdings nur auf eine ganz spezielle eigenschaft. die testberichte waren in fast allen bereichen super, nur bei einer bestimmte situation gabes ein paar probleme. ich bin mit meiner super zufrieden und kann sie nur bestens empfehlen.
gruß,
sand
Das das eine der besten Kameras um den Preis ist, ist wohl unbestritten, hab nur auf und in diversen Foren schon ein paar Mißmutige Stimmen gehört, die gibts aber bei Nikon und Canon genauso. Wenisgstens hat Sony eingesehen dass man nicht alles mit Memory Stick machen kann und schon einmla auf diesem Gebiet eingelenkt.
Trotzdem bringt die beste Kamera nix, wenn man das A un O des Fotografierens nicht beherrscht - das bleibt auch mit den Digitalkameras so - man hat halt mehr Versuche weil die "Filme" ja nicht mehr vorhanden sind...
Also Wolfram. ran ans Üben, wenn du schon so ein Wunderding hast, dann will ich aber auch Wunderofots sehen- der erste Versuch war wirklich nix ;)