Uhrenglas verschmiert von aussen oft!?

Die Tage werden kürzer, die Temperaturen kühler. Also die Zeit der langenärmlichen Hemden und Mäntel.

Und seitdem ist es oft so das wenn ich auf meine 16610 und ihr Saphirglas sehe, ich solche Schlieren entdecke. Nichts schlimmes, eben unschön. Da ich eh Brillenträger bin hab ich zwar immer ein Microfasertuch dabei, aber das kann es ja auch nicht sein.

Warum stört mich das Ganze überhaupt? Nun es ist nicht meine einzige Uhr mit Saphirglas, aber nur bei meinem Krönchen hab ich die Schlieren auf dem Glas!!!

Gibt es einen Trick? Wie macht ihr das?

PS: Ja ich weiß, auf Vintage/Plexi wechseln und schon geht das. :D

mfg ratte

Hängt das mit der (bei Rolex fehlenden) Entspiegelung zusammen?
Bei meiner Daytona nervt's auch, bei der P_n_r_i hingegen merke ich nix...

Ja - ich denke auch das dies mit der nicht vorhanden Entspiegelung zusammenhängt!

Bei meiner ersten guten Uhr, der Omega Seamaster, ist mir das Geschmiere auch nicht aufgefallen, da sie doppelt entspiegelt war.

Dafür glänzt das Rolex-ZB aber viel mehr und das lieben wir doch alle so sehr :D

Bei meinen Plexis merk ich nix. Rainhard

denke auch das es mit der Entspiegelung zu tun hat.

Die Seamaster ist übrigens nur auf der Innenseite Entspiegelt, Breitling entspiegelt beide Seiten.
Bei denen fällt der Schmier eh nicht so doll auf weil beide ein bombiertes Glas haben.

Das liegt nicht nur an der Entspiegelung.

Wenn ein Glas bombiert ist, dann fallen Schlieren auch nicht so sehr auf.

P.S.

Entspiegeln ist Rolex wohl zu teuer. Schmälert die Gewinnmarge :tongue:

:))

sei froh das die schlieren von aussen sind!spreche aus erfahrung :D

@alexis: Ja, kann mich an dein Problemchen erinnern. Hast ja damals das halbe Internet verrückt gemacht. ;)

@all: Na Gott sei Dank bin ich nicht der Einzige dem es so geht! Ich dachte schon ich bilde mir das ein. Was mir jetzt so aufällt wenn ich eure Kommentare lese ist das all meinen anderen Saphiruhren tatsächlich beidseitig entspiegelt sind. Somit durchaus möglich.

Ich glaube mal gelesen zu haben das man ein Glas auch nachträglich entspiegeln kann. Weis da jemand was? Ansonsten lass ich mir ein Plexi zurechtschnitzen. :D

mfg ratte

und wempe in bremen!

das mit den fett aufm glas finde ich nicht so schlimm,solange keine lupe drauf ist.an den kanten der lupe sammelt sie der ganze fett dreck immer.
bei der sd kannste so rüberwischen und sauber.

Zunächst: Bei Entspiegelung sieht es am gräßlichsten aus :O.
Bei Plexi fällt es am wenigsten auf :P.
Bei schwarzen ?( Zifferblättern ist es auffälliger als bei weißen :P.
Beidseitige Entspiegelung sieht zwar, sofern das Glas blitzsauber ist, sensationell gut aus, kann Grund für großen Ärger sein, namentlich die äußere. Die Bedampfung ist erheblich kratzempfindlicher als das Saphirglas......... ?(
Gruß

Matthias

Zitat:

---

Original von alexis
sei froh das die schlieren von aussen sind!spreche aus erfahrung :D

---

warum kaufste dir auch ne schmierdweller? :D

sie wurde durch dichtungswechsel von wempe zur schmierdweller!
ab jetzt geht alles nach köln,egal was auch gemacht an meinem krönschen

Es gibt ein Rolex Glas ohne Lupe das passt. Und ein Glas mit Lupe das nur eventuell passen könnte. Habe es zwar noch nicht an einer 16610 gemacht. Aber bei der 16713. Passte wunderbar. Natürlich jederzeit reversibel und ohne irgendwelche Änderungen am Gehäuse.
Gruß
Holger

Hallo Ratte

Ja, das Problem kannte ich auch, ist bei Rolex-Saphir schon extrem!
Zusammen mit dem glänzenden Zifferblatt und den WG-Indexen schon recht bizzar :rolleyes:

Naja, das hatte sich nach einigen Monaten erledigt, dann kammen nur noch PLEXI :D :D :D

Möchte aber keinen "Glaubenskrieg" entfachen ;)


@Alexsis

Ähnlich ergings meinem Bekannten, Wempe-Revision und danach Fingerabdruck auf der Innenseite des Glases 8o 8o 8o

Na da hat das Pausenbrot besonders gut geschmäckt :wall:

Zitat:

---

Original von Campsbay
..Ähnlich ergings meinem Bekannten, Wempe-Revision und danach Fingerabdruck auf der Innenseite des Glases 8o 8o 8o

---

Na, da lässt sich der schuldige jedenfalls eindeutig identifizieren. :D ;)

Zitat:

---

Original von Matthias S.
Die Bedampfung ist erheblich kratzempfindlicher als das Saphirglas......... ?(
Gruß

Matthias

---

...und führt Selbiges dadurch ad absurdum. :rolleyes:

Zitat:

---

Original von inversator
Es gibt ein Rolex Glas ohne Lupe das passt. Und ein Glas mit Lupe das nur eventuell passen könnte. Habe es zwar noch nicht an einer 16610 gemacht. Aber bei der 16713. Passte wunderbar. Natürlich jederzeit reversibel und ohne irgendwelche Änderungen am Gehäuse.

---

Wie sieht das denn aus? Ist das ein Plexi ala 1680? Also so ein extrem hohes? Ohne Lupe geht ja schon gleich gar nicht, das ist ja wie ein Mensch ohne Nase!
Falls du da noch ein paar Infos hast, nur her damit. Klingt interessant, auch wenn ich schon wieder das Wort "Frankenwatch" im Hintergrund höre. :D

mfg ratte

Zitat:

---

Original von Campsbay
Naja, das hatte sich nach einigen Monaten erledigt, dann kammen nur noch PLEXI :D :D :D

Möchte aber keinen "Glaubenskrieg" entfachen ;)

---

Du wirst lachen, aber mit dem Gedanken spiele ich wirklich schon ernsthaft! 8o Macht nur alle so weiter.... ;)

mfg ratte