Unterschied Anschluss 580, 380 und 280

Hallo,

frage mich, was der Unterschied der Anschlüsse 580, 380 und 280 ist? Habe eine Submariner Date 1680 aus Anfang der 70er mit einem 580 Anschluss und sowohl 9315 Faltband als auch 93150 Band passen gut.

Vielen Dank im Voraus,

Tom

Schau mal hier: Nummern der Bänder & Bandanstöße --------->

280 er anstöße für faltband 9315
380 er ich meine für tudor sub aber baugleich mit 280
580 er nachfolger von 280 passend für 93150 aber auch für 9315.

oder so ähnlich.

wusstest du doch schon alles tom ;-)

Gibt es mal Fotos verschiedener Bandanstöße nebeneinander, quasi als optischen Vergleich?

@hugo: Welcher Anschluss für welches Band habe ich verstanden ;-). Das 9315, welches ich von Dir habe passt perfekt mit den 580er Anschlüssen.

Allerdings interessiert mich der Unterschied gerade zwischen dem 280er und dem 580er und ein optischer Vergleich würde in der Tat helfen.

Hat jemand Bilder vom 280er und 380er Anschluss? Ich selbst könnte den 580er Anschluss als Bild beisteuern.

Grundsätzlich bin ich gerade extrem auf dem Vintage Trip und frage mich, ob ich meiner Red Sub aus IV/72 auch noch einen originalen (280er) Anschluss gönnen soll.

Sind die Maße unterschiedlich, Form, Material oder warum haben diese vermeintlich gleichen Anschlüsse unterschiedliche Bezeichnungen?

bilder kann ich euch heute abend machen.....

die 580 zu den 280 sind schon unterschiedlich die 280er haben keine führung hinten drin und sind vom blech her länger als die 580er.

die 280er und dei 380er sind meistens an faltbändern dran die 580er sind am 78360er band dran......


gruß

jürgen

@Jürgen: Danke für die Info. Freue mich schon auf die Bilder und denke, dass es auch andere Interessenten gibt.

hier werden sie geholfen :

http://img442.imageshack.us/img442/1811/img3392pb4.jpg
Shot with Canon DIGITAL IXUS 40 at 2007-07-16

http://img444.imageshack.us/img444/971/img3393xr9.jpg
Shot with Canon DIGITAL IXUS 40 at 2007-07-16


http://img54.imageshack.us/img54/928/img3395mj9.jpg
Shot with Canon DIGITAL IXUS 40 at 2007-07-16

http://img54.imageshack.us/img54/5062/img3396eu9.jpg
Shot with Canon DIGITAL IXUS 40 at 2007-07-16

http://img385.imageshack.us/img385/8855/img3397ln7.jpg
Shot with Canon DIGITAL IXUS 40 at 2007-07-16

so dachte ich mir das auch :gut:

und jetzt mal mit uhr dran. :D

gruß

jürgen

Danke Hugo für die Bilder und die Info!

Auf den Bildern erkenne ich allerdings keinen Unterschied zwischen dem 380b und 580 (außer der eingestanzten Nummer natürlich)

Der 380er ist in der Tat anders und wenn er tatsächlich baugleich mit 280 ist, weiß ich somit auch, nach was ich suche ;-)

Werde mich im SC mal auf die Suche nach 280er Anschlüsse machen ;-)

280er anstöße kanst bei wempe bestellen..... kosten glaube ich 28 euro....

gruß

jürgen

Das ist ja eine Überraschung. Dachte, dieses original Anschlussblech gäbe es nur noch gebraucht und zu horrenden Preisen.

Habe gerade bei Wempe angerufen und tatsächlich, es scheint "bestellbar" zu sein. Allerdings wollen die die Uhr sehen um Bandnummer und Gehäusenummer "zu registrieren", da Rolex hier wohl sehr penibel sei.

Wieder was gelernt, ich berichte, sobald ich die Anschlüsse habe und stelle dann Fotos ein.

Allerdings wollen die die Uhr sehen um Bandnummer und Gehäusenummer "zu registrieren", da Rolex hier wohl sehr penibel sei.


was für ein müll.
bei der begutachtung der uhr werden sie dann feststellen das die uhr stark revisionbedürftig ist ....

das interessiert bei rolex keinen einzigen wer,wann und wofür ein paar läppische bandanstöße benötigt.
lass dir keinen bären aufbinden.

ob w allerdings 280er bandanstöße in der alten form bestellen kann möchte ich sehr stark bezweifeln.
es gibt für die alten faltbandteile zwar noch bestellnummern in den alten ersatzteilkatalogen,aber seit jahren die teile nicht mehr.
es werden wahrscheinlich bandanstöße 280b geliefert,die gibt es nehmlich.

@hugo: Dann werden die bei mir aber kein Glück haben. Die Uhr ist erst seit 3-4 Wochen von der Revision bei Rolex Köln zurück. Und an das Band von Dir lasse ich niemanden ran, höchstens 280er Anschlüsse ,-)

Bin mal gespannt, welche Anschlüsse die bei Wempe nun wirklich haben

also 280er kommen schon die müssen aber an die uhr angepasst werden.

mein uhrmacher meinte die muss man schon zurechtbiegen das die passen so wars dann auch....

gruß

jürgen

Habe bei mir auch die 580er "zurechtbiegen" müssen. Gibt es denn keine die wirklich passen?

Yiepieh, habe gerade bei Wempe die 280er Anschlüsse abgeholt. Passen wie angegossen und klappern durch die Konstruktion so schön ;-)

Was mich stört ist, dass das angedeutete Mittelglied poliert ist. Heißt das, das die 9315 Bänder in der Mitte auch poliert waren oder was stimmt immer noch nicht?

bilder ??

Here you are:

http://img489.imageshack.us/img489/7773/p1000606ac7.jpg
Shot with DMC-FX07 at 2007-07-19

http://img514.imageshack.us/img514/3586/p1000603pd9.jpg
Shot with DMC-FX07 at 2007-07-19

http://img504.imageshack.us/img504/1006/p1000605ct1.jpg
Shot with DMC-FX07 at 2007-07-19

weder beim 9315 noch beim 7836 band waren die mittelglieder poliert.

da du schon schreibst " und klappern durch die Konstruktion so schön "
gehe ich mal davon aus das die bandanstöße keine hülsen haben !?
somit sind sie für dein 9315er band völlig falsch.
du musst für dein band anstöße mit hülsen haben da dein 9315er band schon den übergang dafür hat.
die 280er in der alten ausführung die man wohl noch in irgend einer schublade liegen hatte sind für das 9315/7836er band mit einem anderen übergang(leider aber nicht für deins,schon gar nicht mit dem polierten mittelteil) :

http://img444.imageshack.us/img444/971/img3393xr9.jpg

http://img54.imageshack.us/img54/5062/img3396eu9.jpg

und wenn ich mir dein unteres bild so ansehe passen sie auch nicht so wirklich.
versuch es mit 380/580/501b.
das ergebnis wird mit sicherheit besser aussehen.

ist zwar keine 1680 sondern eine 16800 aber so sollte der übergang bandanstoß - gehäuse schon gerne aussehen :

http://img241.imageshack.us/img241/8858/img2830zm0.jpg