Eine schwere Entscheidung..DJ oder EX I :)

Hallo erstmal :)

ich überlege mir seit geraumer Zeit es meinem Vater gleich zu tun und eine schöne Rolex zu kaufen :)

Je mehr ich mich mit der Thematik befasse, desto schwerer wird es..
erst wars nur die SUB, da war klar die muss es sein..
mittlerweile schwanke ich zwischen

Sub, no date / date ; Datejust ( schwarzes ZB wie auf der rolex hp die nr. VI )und der Explorer I

mein Vater hat ne DJ und meinte damit werde ich auf dauer glücklicher, von der grösse und dem gewicht her..
soll auf jeden fall meine alltagsuhr werden und ich befürchte die SUB is auf dauer zu schwer !?

was denkt ihr kostet ne neuwertige gebrauchte je nach Jahr ?

Datejust :
black dial, mit strichen( keine zahlen), oyster bracelet

und was eine neuwertige explorer I

sollte nicht älter als 2004 sein :)

mir gefallen:
http://www.uhrenpreise.de/artpics/2230.JPG

http://www.uhrenpreise.de/artpics/2257.JPG

und die Datejust von der rolex hp ( VI) wird aber aufgrund der weissgold lünette schon wieder wesentl. teurer sein!?

was sind denn die vor und nachteile der DJ gegenüber der EX I und umgekehrt ? :) freu mich über eure tipps und ratschläge :)

Ich würde auf jeden Fall eine Ex I nehmen. Da setzt Du den Grundstein für eine solide Rolex-Karriere.

Das Datum kann man auch mitzählen...


Viele Grüße aus München!

Ich trag seid 8 Jahren fast jeden Tag Sub no Date, DIE perfekte Allltagsuhr!!! :gut: Robost, superschick und ne Lünette damit man sieht wann die Tiefkühlpizza fertig ist! :D Datejust hab ich wieder verkauft, war mir leider viel zu klein... ;(
Also wenn du keine Kinderhandgelenke hast, würd ich dir zur Sub raten! Ist aber wie immer Geschmackssache, einfach mal bei Konzi um Arm schnallen! ;)
MfG Sascha

Das erste Bild ist ein Alter Datejust Turn-O-Graph.
Die wirst Du also nur gebraucht bekommen und ausserdem wird sie dann deutlich älter als 2004 sein, da das Modell bereits vorher erneuert worden ist.

Wenn Du Dich nun gegen die Submariner entschieden hast, dann würde ich anstelle einer normalen DatJust eher zur ExI tendieren.
Die Uhr ist die Perfekte Kombination aus Dresswatch und Sporty!

Nachteile gibt es keine, ausser dass man halt keine Datumsanzeige hat.
Es gibt Leute, die darauf verzichten können, es gibt aber auch Leute die unbedingt eine datumsanzeige brauchen.

Ich für meinen Teil hab auch immer gesagt, dass ich keine brauche.
Trotzdem nervt es mich beim Ausfüllen von Formularen tagsüber ernorm, wenn meine Uhr kein Datum hat. Der Blick aufs Handgelenk kommt irgendwie automatisch und da ist dann nichts.
Daher trage ich meine Sub ohne Datum auch nicht mehr in der Arbeit sondern habe stattdessen eine Uhr mit Datum.

Geh einfach zum Konzessionär und versuch alle Modelle die Dir gefallen LIVE an Deinem Handgelenk.
Dann kannst Du Dich immer noch entscheiden.

Wie Olli schon sagte eine 16264 werdest du kaum finden, die werden sehr selten angeboten. ;)

Explorer I ist eine Klassieker, wenn du auf das Datum vezichten kannst, go for it!

Gr,
István

danke dir..
also die lupe is halt typisch ;) muss aber nicht sein..
mich verunsichert an der ex halt, dass sie schon seeehr schlicht ist..
das macht sie natürlich zeitlos und sie ist zu allem tragbar...
aber für mein zartes alter ( 20 ) nicht zuuu schlicht?

beim konzi getragen hab ich bisher nur die SD und die Sub, da fiel die SD weg da sie mir einfach zu klotzig erschien.
die DJ von meinem vater ist schon sehr bequem und gefällt mir auch.. er hat diese hier :
http://www.uhrenpreise.de/artpics/2890.jpg

die is ja gewichts und grössenmässig fast identisch mit "meiner" DJ und der ex I oder?

die Explorer ist die schlichteste, das stimmt.
Dann nimm doch eine Sub. Mich hat das Gewicht nie gestört und trage momentan sogar eine SeaDweller, die ja noch etwas schwerer ist.
In Deinem Alter hab ich mir eine GMT gekauft, was von Größe und Gewicht in etwa einer Sub entspricht.
Ich würde auf jeden Fall die Uhren live anprobieren, hier in München gibt es ja genug Möglichkeiten.
Wenn Du noch jemand zur Beratung dabei haben willst, kannst Dich ja mal melden.

Gruß, Micho

erstmal danke, dass ihr euch so schnell und ausgiebig damit befasst!
lese schon über nen monat hier und muss echt sagen top hier !

hast du msn oder icq micho?

wo liegt denn die alte DJ und ne gebrauchte ex I preislich ca?

check mal deine pn´s :-)

ich würde die EX I nehmen,da eine DJ sowieso irgendwann dazu kommt.... :D

hab ich meinem vater auch gesagt,
" ist eh egal welche, weils nicht die einzige bleibt " ;-)

aber die meinung geht ja fast einstimmig zur EX... :)
neu kostet sie 3100 oder lieg ich da falsch? wie siehts mit der wertstabilität aus.. dann müsste man ja ne neuwertige für 2500 bekommen !?
wird nicht ganz so gut wie bei der sub sein, da nicht so bekant und beliebt !?

achja: thema starker VORGANG bei der EX is des wirklic so krass!?

Hallo!
Gerade in jungen Jahren finde ich schlichte Uhren schön! Wenn Du es Deinem Vater gerne "gleichtätest", dann würde ich zur Ex I tendieren, die passt zu kurzen Hosen und zum Maßanzug und ist IMHO jugendlicher als ne DJ.
Ich hab mich für die SubD entschieden, obwohl ich dünne Handgelenke habe. Gewichtsmäßig gar kein Problem!
Viel Erfolg!

meine Entscheidung wäre aber in diesem Fall die SubNoDate...

Greetings

ich würd mit 20 auch keine DJ kaufen.

ne sub oder ne ex.

jetzt mit fast 40 ist bei mir aber die exII die absolute no 1.

meine exitwatch, zumindest länger als bei kiki... :D

hab grad gesehen, die EX I kostet 3600 und die sub no date 3900 !?
also preislich relativ gleich !?
weiss keiner die gebrauchtpreise damit mans besser einschätzen kann?
also a la :
2003: x euro
2004:...
2005:..
2006...
2007...

das kommt immer stark auf den zustand er uhr an und das kann man schlecht pauschalisieren :ka:

ich würde mir an deiner stelle (und in deinem alter ;) ) eher eine sub oder gmt holen .... wenn du mal was eleganteres tragen möchtest, leih dir die dj von deinem pa :D
... der rest kommt eh früher oder später dazu ...... ;)

zustand sollte wie gesagt komplett neuwertig sein ohne kratzer oder sontiges.. ;-)
die pepsi uhr gefällt mir nicht so ;)

mir gefällt die gmt nicht, da ich keine 4 zeiger uhren mag.
allerdings finde ich eine ausgeblichene pepsi luenette im sommer zur jeans sehr lässig :]
(gmt gibt es aber auch in schwarz oder schwarz-rot - und nicht nur in pepsi) ;)

http://www.uhrenpreise.de/

die seite kenne ich :)
meine frage war nur deshalb so gestellt, weil ich in nem andren thema schonmal die aw so gelesen habe.
also z.b. so:
Sub no date neu 3900
2006. 3400
2005: 3000 und so weiter..
jeweils ausgehend vom zustand 1 sehr gut
und das dann für die explorer I bzw die sub no date und gmt II ( schwarz)

wär perfekt :) weil auf uhrenpreise de sind nicht alle aufgelistet :)