Der direkte Vergleich: 1680 vs. 16610LV

Die Jubi-Sub gegen den Klassiker. Was meint Ihr?

Hier zunächst die Vintage:

http://home.comcast.net/~frankmeeske/pictures/1680.jpg


Dagegen die LV:

http://home.comcast.net/~frankmeeske/pictures/LV.jpg


Und beide nebeneinander:

http://home.comcast.net/~frankmeeske...res/1680LV.jpg

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Maximale Bildgröße: 800x600

*********************


Schwierig, beide haben ihre Reize finde ich. Wenn ich wählen müsste, würde ich wahrscheinlich die LV abgeben. Zum Glück muss ich das aber nicht... :))

Ich muss demnächst mal ein Bild meiner gesamten Sub-Family machen, inkl. der 5512 und 1665.

Viele Grüße

Frank

Zitat:

---

Original von German_Navy
Wenn ich wählen müsste, würde ich wahrscheinlich die LV abgeben.

---

Richtig :))

Zitat:

---

Original von German_Navy
Zum Glück muss ich das aber nicht... :))

---

Noch besser :D

Hay Frank,

in anbetracht meines Interesses für ältere Modelle fällt meine Wahl natürlich auf die 1680 er Sub.
Ich möchte nicht gerade sagen: Vintage only aber bei einer solch
perfekten Submariner kann man einfach nicht nein sagen :))

Zur LV,ja diese Submariner werde ich auch noch bekommen,
wann .............. das steht noch aus,vielleicht früher als ich denke :))
Gefallen dieser "grüne Frosch" na ja,die grüne Lynette ist vielleicht
nicht so der "ober Hammer" aber die Indexe sowie das Zeigerspiel
sind sehr harmonisch und irgendwie Vintagemäßig angehaucht finde ich

Also die 1680 ist ja der Hammer schlechthin... besonders die
Datumszahlen und die Wirkung der Lupe... einfach spitze!
Das "grün" der LV würde mich persönlich vom Kauf abhalten... stelle mir
sowas bei einem gesell. Anlass mit schwarzem Anzug vor *brrr*
Aber zum Glück sind die Geschmäcker verschieden... :D

Hi Frank,

deine Vintage sieht ja toll aus. Das Zifferblatt sieht aus wie neu. Ist es ein neues?

Ich habe noch keine Sub (LEIDER). Aber ich habe mich schon auf einer Warteliste setzen lassen. Vielleicht habe ich schon nächstes Jahr eine.

Gruß Manfred

Wow - also keine Frage die 1680 natürlich. Wobei man bei der LV doch die optische Annäherung an alte Tage erkennen kann.

@Manfred, was für eine Warteliste? In der Regel solltest du mit etwas Suchen in der Lage sein eie Sub Date ohne Wartezeit aufzutreiben bzw. zu bekommen. Oder kaufst du die unbedingt beim Konzi?

ich denke mal er meint die LV

Ansonsten: bei Rüschenbeck und bei Wempe in DO ab ich noch vorgestern jeweils eine SubDate gesehen.

Keine Frage, natürlich die 1680 :D

Würde mich freuen wenn Rolex der Sub das Zifferblatt der LV spendieren würde, wär sicherlich ein Schritt Richtung Tool :))

Zur grünen Lün. gibts bei mir ein klares NO!!!

Die 1680 mit der orginalen silbernen Datumscheibe ! Da fällt die Wahl denkbar einfach aus ;)

Ganz klar ohne WG-Umrandungen. :))

Ich schließe mich an: Die 1680 ist vieeeel schöner (mein Geschmack ;-)

Ich hab noch nie eine neue Sub mit aufgesetzten Indexen in der Hand gehabt und kenne sonst nur meine Tudor Sub von 94, wo die Markierungen auch direkt auf dem ZB sind.

Die alte Datumsschrift finde ich auch schöner, z.B. diese geschwungene, offene "9" - das hat echt was! ;-)

Die alten Ziffern sind einfach echt fett, da können die neuen nicht mithalten.

Ock, ihr Ahnungslosen: die LV - alles andere ist Nostalgie !!!!

:))

LV, LV und nochmals LV............ 8) 8) 8)

Die rostige OBEN! :O

FIES!
Die Sub Date in ihren zwei allerschönsten Ausführungen.
Da würde die Wahl wirklich schwer fallen.

Wie gut, dass ich sie nicht treffen muss.
:D