Unterschiede 2x GMT Master II

Ich habe zwei GMT Master II, eine ist aus dem jahr 2005 und eine aus 2007 (Z-Serie)...

Das es unterschiedliche ZB (Seriffen bei der II usw.) gibt , habe ich schon gelesen....

Mich wundert, zum Beispiel die Datumsanzeige...

Schriftart ist gleich, Unterschiede gibt es in der Strichstärke der Zahlen....oder vergrössert die eine Lupe leicht mehr als die Andere?

Weiterhin ist die Krone auf dem ZB leicht unterschiedlich...

Nein - die Uhren sind nicht vom strandkonzi...

Jemanden schonmal ähnliches aufgefallen ???

bilder :grb:

ich probier es mal heute abend...die unterschiede sind erkennbar mit dem auge - hoffe das kann man mit der kamera einfangen...

Zitat:

---

Original von obo
Mich wundert, zum Beispiel die Datumsanzeige...

Schriftart ist gleich, Unterschiede gibt es in der Strichstärke der Zahlen....oder vergrössert die eine Lupe leicht mehr als die Andere?

---

Ist mir auch schon aufgefallen. Bei meiner 2006er GMT sind die Datumszahlen kräftiger als bei meiner 2002er.
Sind Layoutschwankungen. Auch die Zifferblätter variieren gern mal von der Beschriftung, Stärke der Indices etc.

ja,

die Lupen vergrößern unterschiedlich. Ich habe das auch schon bei zwei SUBs mit K- Nr. festgestellt. Ich glaube nicht, daß die Zahlen auf der Datumsscheibe unterschiedlich groß sind.

Die größere Vergrößerung ist bei mir übrigens deutlich schlechter ablesbar.

Mit den besten Wünschen

Dieter

Mensch, jede Rolex wird doch speziell für uns, die geliebten Kunden, handgeschnitzt von jahrelang erfahrenen Uhrmachern - so ist jede ein wenig individuell :D

Stimmt ist mir auch schon aufgefallen das sich Serien immer ein wenig unterscheiden.

Also meines wissens, soll die Luße immer gleich vergrößern, und zwar immer um das 2,5 fache!

Nicht mehr, nicht weniger! So steht es auch in den Bucklets!

Denke eher, das es an dem Druch der Datumsscheiben liegt! :grb:

Zitat:

---

Original von KVSUB
Also meines wissens, soll die Luße immer gleich vergrößern, und zwar immer um das 2,5 fache!

Nicht mehr, nicht weniger! So steht es auch in den Bucklets!

Denke eher, das es an dem Druch der Datumsscheiben liegt! :grb:

---

ich hab mal nem Konzi darüber gesprochen, das die Lupen unterschiedlich vergrößern, der sagte, das sei öfters schon vorgekommen, liegt entweder an der Datumsscheibe, oder an der Lupe, die von verschiedenen Herstellern bezogen wird. ;)

hier noch ein Foto:

http://jeep.cfasp.de/upload/404257.jpg

ja Rudi :gut:

so sieht das bei mir auch ungefähr aus... :cool:...bei Dir sehen auf den Bilder, die Unterschiede noch stärker als bei mir aus ...

Die schwarze GMT ist wie gesagt aus 2005 (F-Serie), die Pepsi aus 2007 (Z-Serie)...

Auf den Bildern sieht man das mit dem Datum nicht direkt gut...

Unterschiede:

- Strichstärke Datum/oder Lupe
- Rolex-Krone auf dem ZB ist leicht anders
- Das Gewinde der Krone ist bei der 2005 leicht feiner(also weniger
Abstand zwischen den einzelnen Windungen
- Die Krone auf beiden Schliessen sind nicht 100% gleich (siehe Bild)

:ka: :ka: :ka:

http://www.unety.de/images/test2/vergleich_1.JPG

http://www.unety.de/images/test2/vergleich_2.jpg

Hatten die letzten Modelle der alten GMT 2, die "2" wieder mit serifen, weil Obo sagt seine sei aus 07 und Serifen hatten ja die früheren GMT 2, aber ich habe eine von 06 und die hat keine?



Mfg


Marc

Meine D56 hat auch die weniger vergrößernde Lupe und die linke Krone...

Zitat:

---

Original von obo
Die schwarze GMT ist wie gesagt aus 2005 (F-Serie), die Pepsi aus 2007 (Z-Serie)...

Auf den Bildern sieht man das mit dem Datum nicht direkt gut...

Unterschiede:

- Strichstärke Datum/oder Lupe
- Rolex-Krone auf dem ZB ist leicht anders
- Das Gewinde der Krone ist bei der 2005 leicht feiner(also weniger
Abstand zwischen den einzelnen Windungen
- Die Krone auf beiden Schliessen sind nicht 100% gleich (siehe Bild)

:ka: :ka: :ka:

http://www.unety.de/images/test2/vergleich_1.JPG

http://www.unety.de/images/test2/vergleich_2.jpg

---

sauber abgedeckt die kronen auf dem zb ;)