Hallo ;-)
Wollte mal fragen, wo genau der unterschied zwischen der Submariner und der GMT besteht ...
Druckbare Version
Hallo ;-)
Wollte mal fragen, wo genau der unterschied zwischen der Submariner und der GMT besteht ...
Hallo, das verrät die Suchfunktion sehr abendfüllend.... ;-)
Aussehen , Funktion , Tauchtiefe , Gewchicht, Höhe und man kann mehr aus EINER GMT machen !!!
Ein gravierender Unterschied ist auch die Krone, welche bei der GMT etwas zu klein geraten ist! ;)Zitat:
Original von Pete-LV
Aussehen , Funktion , Tauchtiefe , Gewchicht, Höhe und man kann mehr aus EINER GMT machen !!!
Das stimmt nicht , mit zu klein ! Der Kronenschutz ist doch auch kleiner ! ;)Zitat:
Original von las_vegas
Ein gravierender Unterschied ist auch die Krone, welche bei der GMT etwas zu klein geraten ist! ;)Zitat:
Original von Pete-LV
Aussehen , Funktion , Tauchtiefe , Gewchicht, Höhe und man kann mehr aus EINER GMT machen !!!
Hallo,
ich hatte auch all diese Fragen und kann dir nur empfehlen die Suchfunktion zu benutzten. Du wirst dort mehr finden als dir und deiner Partnerin lieb ist :-)
guck dir doch einfach mal die rolex site an und klicke auf specifications!(oder so)
ich denke das was augenscheinlich unterschiedlich ist wirst du sehen!
:D :D
Danke, Ihr seid die besten ;-)
Die Besten haben nicht geschrieben =(
Was soll ich denn schreiben :op: :DZitat:
Original von Pete-LV
Die Besten haben nicht geschrieben =(
Ein gravierender Unterschied ist auch die Krone, welche bei der GMT etwas zu klein geraten ist! ;)[/quote]
ist wohl eine geschmacksfrage,
empfand die krone der sub als unangenehm auf dem handrücken. hab mich dann für die gmt entschieden
die krone der sub ist schon etwas griffiger. bei der gmt, gerade wenn man etwas dickere finger hat, schon etwas fummeliger.
dafür finde ich aber, schließt die gmt krone mit dem kronenschutz nahezu perfekt ab und das gesamtbild ist einheitlicher.
bei der sub ist die krone schon nen stücken länger, als der kronenschutz.
aber, wie mein vorredner es bereits auf den punkt gebracht hat. alles eine frage des geschmacks.
gruß
steel...
kann es sein das sich das band bei der sub und der gmt auch unterscheidet? oder sind die neueren bänder einfach fester?
Band Sub: 93150 ohne SEL mit Tauchverlängerung, Flanken nicht poliert
Band SubD: 93250 mit SEL mit Tauchverlängerung, Flanken nicht poliert
Band GMTII: 78790A mit SEL ohne Tauchverlängerung, Flanken hochglanzpoliert
im Wesentlichen:Zitat:
Original von kaipro
Hallo ;-)
Wollte mal fragen, wo genau der unterschied zwischen der Submariner und der GMT besteht ...
bei der GMT kannst du die Lünette in beiden Richtungen drehen...bei der Sub nur in eine...
danke erstmal für die scnelle antwort, ist es dann auch so das die 78790A nicht so straff ist wie die 93250? abgesehen von der Tauchverlängerung und der polierung?
Da man die Uhr trägt und anschaut, ist das Design der Lünette in Verbindung mit dem roten Extrazeiger das wichtigste Kriterium. Die Submariner wirkt ruhiger und stimmiger, die GMT eher etwas verspielt - die Lünettenbeschriftung lenkt zu sehr den Blick ab, das Auge findet keine Ruhe. Aber auf Bildern ist das nix...Du musst zum Konz und beide am Arm vergleichen, dann hast Du in Sekundenschnelle die für Dich richtige Uhr gefunden.
Das konnte ich bis jetzt nicht feststellen.Und ich habe beim Konzi schon viele neue bzw. bei Bekannten und Freunden viele Gebrachte in der Handgehabt.Zitat:
Original von Maui
danke erstmal für die schnelle antwort, ist es dann auch so das die 78790A nicht so straff ist wie die 93250? abgesehen von der Tauchverlängerung und der polierung?
In welchem Maße das Band bei täglicher Benutzung (Tragen) weiter wird hängt stark von den Tragegewohnheiten (locker-eng) ab. Wenn sie neu sind sind sie aber alle gleich stramm.
Gruss,Olli
ok, mein schwiegerbruder meinte allerdings zu mir das die jetzigen bänder im vergleich zu denen von vor ca. 10 jahren um einiges strammer sind, könnt ihr das bestätigen und ist es auch da nur der fall weil sie jetzt schon so lange getragen wurden?