Druckbare Version
Hallo,
ich habe mal zwei Fragen besonders an die Daytonabesitzer:
Steht bei euren Daytonas (116520) der große Sekundenstoppzeiger bei ausgeschalteter Stoppeinrichtung genau auf der 12 oder etwas daneben?
Kann man den Zeiger justieren (per Drücker) oder muss die Uhr geöffnet werden, um den Zeiger zu verstellen?
Also ich kenne jetzt bereits zwei neue Daytonas, bei denen der Zeiger nicht mittig sitzt.
Danke für Antworten.
Gruß
Harry
bei mir sitzt der genau mittig und justieren ohne öffnen geht nicht!
Pah bei meine Swatch-Chrono ging es über die Drücker und die hat nur 100,- gekostet!!!
So jetzt aber wieder ernst!!!
Scheint aber kein verbreitetes Problem zu sein oder???
Bei jeder 2. die ich bisher in der Hand hatte sass der Stoppsekundenzeiger nicht exakt mittig. Bei neu setzen des Stoppsekundenzeigers muss im Gegensatz zu den anderen Zeigern jedes Mal ein Neuer verwendet werden. Es ist der einzige Zeiger, der nicht aus Weissgold sondern Stahl ist, um Gewicht zu sparen.
man kann den Zeiger nur durch einen Uhrmacher richten lassen.
Zeiger runter nehmen und wieder auf "12" setzen.
Bei einem Konzi vorbei schauen.
Dieses problem habe ich bis jetzt noch nicht gehabt, es sei denn, Zifferblatt wechseln bei einem Uhrmacher, der es nicht genau ausgeführt hat
LG
@ miborocco : Das würde ich gerne wissen.
Sicher, es gibt Schlimmeres. Aber die Endkontrolle hat bei den von mir beschriebenen Uhren wohl geschielt. Bei der einen sind es zwei Striche, bei der anderen "nur" einer.
Gruß
Harry
Ja dann reklamieren, oder Uhrmacher wechseln.
Bei solchen Uhren darf es nicht vorkommen.
LG
Interessant wäre die Frage, ob dieser Verarbeitungsmangel nur bei "billigen" Stahl-Daytonas vorkommt, oder ob bei den Goldmodellen genauso geschludert wird.
so billig dass da geschludert werden sollte sind die ja nun auch nicht oder :D 8oZitat:
Interessant wäre die Frage, ob dieser Verarbeitungsmangel nur bei "billigen" Stahl-Daytonas vorkommt, oder ob bei den Goldmodellen genauso geschludert wird.
oder? :muede:
einfach zum konzi gehen - das wird eventl. auf kulanz gerichtet - uhr muss geöffnet werden.
[quote]Original von tommsen
´Zitat:
Interessant wäre die Frage, ob dieser Verarbeitungsmangel nur bei "billigen" Stahl-Daytonas vorkommt, oder ob bei den Goldmodellen genauso geschludert wird.
bei zwei oder drei Stahlmodellen habe ich das auch schon festgestellt, bei den Goldmodellen bisher noch nicht. Denke aber das das Zufall war, kann ja wohl nicht sein das bei Goldmodellen genauer gearbeitet wird.
Ist bei dem Modell aus Vollgold genau so der Fall.Zitat:
Original von Uhrenbär
Interessant wäre die Frage, ob dieser Verarbeitungsmangel nur bei "billigen" Stahl-Daytonas vorkommt, oder ob bei den Goldmodellen genauso geschludert wird.
Die Erklärung ist einfach. Da auf den Stoppsekundenzeiger bei der Rückstellung enorme Kräfte wirken, kann er immer nur einmal gesetzt werden. Wird er zur Korrektur wieder abgenommen und neu gesetzt, muss ein neuer Zeiger verwendet werden. Minuten- und Stundenzeiger können etliche Male wieder abgenommen und neu gesetzt werden, bis sie passen.
Eine Manufaktur wie Rolex sollte das aber können. Auch die Rückstellkräfte lassen sich technisch dämpfen.
Ich bin etwas enttäuscht, habe aber keine Lust, eine neue/neuwertige Uhr wegen eines nicht hundertprozentig justierten Stoppzeigers öffnen zu lassen.
Und dann evt. Staub unter dem Glas zu haben.
Gruß
Harry
Zitat:
Original von Uhrenbär
Interessant wäre die Frage, ob dieser Verarbeitungsmangel nur bei "billigen" Stahl-Daytonas vorkommt, oder ob bei den Goldmodellen genauso geschludert wird.
Also, bei meiner WG sitzt alles am rechten Fleck. :cool:
Meiner Meinung nach darf so was nicht vorkommen, allerdings erwarte ich von einem mündigen Käufer, dass er sich seine Uhr vor dem Kauf ansieht, oder irre ich mich :rolleyes:
Ich habe es zuerst nicht gesehen. Das gebe ich zu. Bei mir kommt scheinbar schon die Altersweitsichtigkeit durch.
Aber wer läßt eine Stahl Daytona deswegen liegen, wenn er sie beim Konzi kaufen kann?
Den würde ich gerne kennen lernen.
Gruß
Harry
Das ist sicher richtig.Zitat:
Original von buchfuchs1
...... allerdings erwarte ich von einem mündigen Käufer, dass er sich seine Uhr vor dem Kauf ansieht, oder irre ich mich :rolleyes:
Ich erlaube mir aber, Dich an diesen, Deinen Standpunkt zu erinnern, falls Du einmal - vielleicht in Aufregung, vor Freude oder lediglich aus Nachlässigkeit - einen Makel übersehen haben solltest.
Gruß
Jens
War überhaupt nicht böse gemeint, und dass mit der Freude kenne ich gut genug, um mich davon nicht ausschließen zu können ;)
Hatte zwar keinen Smilie gesetzt, war aber auch von mir nicht böse gemeint! ;) (dafür jetzt mit Smilie)
Gruß
Jens
Darf man das so interpretieren das ich als "mündiger Käufer" gefälligst eine Checkliste durchzugehen habe wenn ich eine Neuuhr beim Konzessionär kaufe/abhole. Bei dem gemässigten Preissegment in dem wir uns bei RLX bewegen kann man wohl nicht auch noch eine adäquate Qualitätskontrolle erwarten?Zitat:
Original von buchfuchs1
Meiner Meinung nach darf so was nicht vorkommen, allerdings erwarte ich von einem mündigen Käufer, dass er sich seine Uhr vor dem Kauf ansieht, oder irre ich mich :rolleyes:
Sorry, hatte schon ähnliche Probleme bei Uhren anderer schweizer und deutscher Hersteller - war dehnen od. zumindest dem Konzessionär meist selbst höchst peinlich - die Fehler findet man immer erst zuhause.
Also Buchfuchs verstehe ich dein Statement richtig: Ich habe sicherzustellen das die Qualität der Wecker dem Anspruch des Herstellers entspricht??? =(
Nee, ich miene nur, dass man sich eine Uhr bei Abholung oder Kauf genau angucken sollte, und beim Bemerken eines offenkundigen Fehlers sofort reklamiert.
Ist das so schwer zu verstehen??? 8o