Druckbare Version
ich habe eine 17013 von 1983 mit 14K und eine weitere von 1985 mit 18K,
zu erkennen an der 14- bzw. 18-prägung in den schließen. die
umstellung erfolgte bbei der OQ also irgendwann zwischen 1983 und
1985.
trifft das auf alle modelle zu? ich fange nämlich gerade an ein älteres tigerauge zu
suchen, wie war das bei der 1675 bzw. 16750 in stahl/gold?
und die vollgoldmodelle waren immer schon aus 18K, oder seh ich das falsch?
danke für alle infos!
Zitat:
Original von maut
ich habe eine 17013 von 1983 mit 14K und eine weitere von 1985 mit 18K,
zu erkennen an der 14- bzw. 18-prägung in den schließen. die
umstellung erfolgte bbei der OQ also irgendwann zwischen 1983 und
1985.
:gut:
trifft das auf alle modelle zu? ich fange nämlich gerade an ein älteres tigerauge zu
suchen, wie war das bei der 1675 bzw. 16750 in stahl/gold?
1675 immer 14k
16750 wie oben
und die vollgoldmodelle waren immer schon aus 18K, oder seh ich das falsch?
:gut:
danke für alle infos!
danke georg, da lag ich ja gar nicht so verkehrt! :D
Wichtig:
Bei den älteren Tigeraugen waren auch Krone und Lünettenring aus 14k. Das gibt das lässige hellere Gelbgold:
http://www.marken-jaeger.de/ta1.jpg
das ist eine wirklich sehr schöne uhr!
so eine möchte ich gerne haben, und gern mit 14K. und ich mag auch die einfarbige
lünetteneinlage lieber als die geteilte. was muß man denn so anlegen mittlerweile, liegen
die ohne B+P auch schon bei 3.000,- ? in deutschland gibt´s ja eh nicht viele, scheint mir.
habe aber beim meertz eine gesehen:
http://www.worldoftime.de/index.cfm?...1204&id=123879
aber ich kaufe eigentlich lieber von privat...