Druckbare Version
Kommt mir rein optisch komisch vor.
Es ist gar nicht mal das zu weit links stehende "L"
Das ist - zumindestest beim alten Blatt der 16800 -
immer sehr weit links. Aber die langen Indexstriche
und wie der SWISS Schriftzug da reingequetscht ist ?(
http://www.henrys.de/pics/06/08-3358.jpg
Eure Meinung bitte.....
Hallo Hannes,
gebe dir Recht, die Minutenindexe sind schonmal viel zu lang.
Die Krone sieht auch shitty aus.
Sieht im ganzen nicht ganz i.O. aus. :(
... Bin Eurer Meinung, ist sehr seltsam, habe ich so auch noch nie gesehen.
?(
Viele Grüße
Jens
wie bei der GMT aus 1982, siehe "If it is too good to be true"
http://i12.ebayimg.com/01/i/02/34/d7/69_3.JPG
Hannes, mal ehrlich gesagt, es blickt doch kaum jmd. richtig dran lang, was für unterschiedliche Blätterversionen bedruckt worden sind.
Solange man die "Echtheits-Kriterien" nicht wirklich kennt, kann man lediglich die bekanntesten Varianten zu Referenzzwecken heranziehen.
Man ist vor Überraschungen absolut nicht sicher.
Wir haben es doch grad erlebt (rote Sub Harry) - immer 100%ig richtige Expertise v o r a u s g e s e t z t!!
B.
Ist schon klar, Bernd.
Ich wollte ja auch nur mal Eure Meinung dazu hören :))
Denn das hier ist wohl wirklich ein Grenzfall.