scheinheiliges Tudor SubD Fake in der Bucht
Hallo!
Bin immernoch mit halbem Auge auf der Suche nach ner SubD-Militaire, bzw. ner Ref 9411 oder ner selteneren 9401er.
Das habe ich in der Bucht gesehen: Nr.180062286388
Kann jetzt nicht sagen, ob die schonmal drin war und/oder hier besprochen wurde, möchte aber den für mich gravierendsten Hinweis, dass es kaum ein Original sein dürfte anmerken:
das ist der Bodendeckel:
http://i24.ebayimg.com/01/i/000/7e/0f/7a48_12.JPG
und so sollte das richtig aussehn:
http://img306.imageshack.us/img306/7999/tudor40vz.jpg
gravierend bei dem oberen bild sind:
- falscher kronenausschnitt zwischen den hörnern
- flsche schriftzuggravur
- falsche deckelform (siehe satinierte mittelfläche)
- falscher deckeldurchmesser
- hörner zu breit und zu kurz
über die front braucht man kaum reden, auch wenn das blatt sehr getreu gehalten ist.
so long,
flo
RE: scheinheiliges Tudor SubD Fake in der Bucht
Zitat:
Original von Flojo74
Hallo!
Bin immernoch mit halbem Auge auf der Suche nach ner SubD-Militaire, bzw. ner Ref 9411 oder ner selteneren 9401er.
Das habe ich in der Bucht gesehen:
Nr.180062286388
Kann jetzt nicht sagen, ob die schonmal drin war und/oder hier besprochen wurde, möchte aber den für mich gravierendsten Hinweis, dass es kaum ein Original sein dürfte anmerken:
das ist der Bodendeckel:
http://i24.ebayimg.com/01/i/000/7e/0f/7a48_12.JPG
und so sollte das richtig aussehn:
http://img306.imageshack.us/img306/7999/tudor40vz.jpg
gravierend bei dem oberen bild sind:
- falscher kronenausschnitt zwischen den hörnern
- flsche schriftzuggravur
- falsche deckelform (siehe satinierte mittelfläche)
- falscher deckeldurchmesser
- hörner zu breit und zu kurz
über die front braucht man kaum reden, auch wenn das blatt sehr getreu gehalten ist.
so long,
flo
Bei der Deckelform bin ich nicht sicher - bei meiner 94110 ist die so.