Druckbare Version
hi leute,
hab gesehn, dass hier viele ihre rolis toll fotografiert haben.
krieg mit meiner alten canon keine vernünftigen nahaufnahmen hin.
welche digicam ist zu emnpfehlen!?? was meint ihr.
muss nich unbedingt super klein sein und keine spiegelreflex.
gute urlaubsfotos sollten auch drinn sein...
gruss uwe
mein derzeitiger Tipp:
Panasonic FZ 7
damit bekommst Du sehr ordentliche Bilder hin - und der Clou: Leica-Optic :gut:
Ich habe die Canon Power Shot A95 5,0 Mega Pixels. Ich habe die Kamera vor allen Dingen wegen der Akkus gekauft. Da sind 4 Mignonzellen drinn und nicht so ein kleiner eckiger Li-Ionen Akku. Die Kamera ist dadurch etwas größer und schwerer ,aber man hat fast Power ohne Ende. Hab ich mal testweise gemacht ,,über 1000 Bilder mit Display an und Blitzlicht. :gut:
Hat auch den Vorteil,die Mignonzellen kann man fast überall kaufen.
Bin mit der Kamera zufrieden und 5 Megapixels reichen völlig aus. =) =)
..oder doch dann die Leica, da der Rest dort noch etwas besser ist! Vom P/L-Verhältnis die PanasonicZitat:
Original von Insoman
mein derzeitiger Tipp:
Panasonic FZ 7
damit bekommst Du sehr ordentliche Bilder hin - und der Clou: Leica-Optic :gut:
Die Panasonic mit Leica-Objektiv ist empfehlenswert.
Auch nicht ohne: Nikon Coolpix S10 (neues Modell). Der Clou: schwenkbares Objektiv bei handlicher Größe - da kann man Fotos aus den unglaublichsten Positionen machen. Ich selbst habe den Vorgänger S4 - allerdings (leider) ohne Bildstabilisiator. Den gibts bei der S10 oder der Panasonic.
Überleg dir, ob es nicht doch gleich eine SLR wird. Die Olympus E-400 ist sehr kompakt und du hast alle Möglichkeiten vom Schnappschuß bis zur Profi-Makro-Aufnahme.
schau mal: díese pics aus meinem letzten Urlaun hab ich mit der FZ 7 gemacht - da hatte ich sie erst ein paar Tage:
on the beach
Hallo!
Ich liebäugele derzeit mit der Anschaffung einer Fuji FinePix S6500.
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=387508
Der Clou: Manuelles Drehzoom mit einer Brennweite von 28mm-300mm und 6,3 MP Auflösung bei einem vergleichsweise großen Sensor, was ziemlich rauschfreie Bilder auch bei höheren ISO-Werten verspricht (ein Punkt, den man Panasonic gerne in Testberichten ankreidet).
Hatte die Kamera schon ein paar Male im "Blöd"-Markt in der Hand; liegt sehr gut, ist nicht zu schwer und sehr ergonomisch.
Negativ: Leider kein LiIon-Akku lieferbar, sondern nur herkömmliche NiMH-Akkus und etwas größer als beispielsweise die FZ7.
Edit:
Ebenfalls eine, nach meiner Meinung, hervorragende Kamera ist die Kodak P880. Auch hier: Drehzoom von 24(!)mm - 140mm und ein für das Gebotene sensationeller Preis.
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=364730
Mein Vater hat so ein Teil und ich habe ein paar Male gestestet. Ist absolut überzeugend! Manko: Sieht designmässig eher altbacken aus und nicht so stylish wie heute wohl bei Kameras gewünscht.
Zitat:
Original von Tuxi
..oder doch dann die Leica, da der Rest dort noch etwas besser ist! Vom P/L-Verhältnis die PanasonicZitat:
Original von Insoman
mein derzeitiger Tipp:
Panasonic FZ 7
damit bekommst Du sehr ordentliche Bilder hin - und der Clou: Leica-Optic :gut:
sorry heiko,
ähm: wollte nur fragen ob deiner meinung nach die fz7 auch für nahaufnahmen geeignet ist.
gruss uwe
ich würde sagen:
JA
http://i11.tinypic.com/3ymau5u.jpg
woh, sieht doch klasse aus.
auch deine urlaubs-pics.
was is eigentlich mit den accus und ladefunktion...
hast du besondere accus??
gruss uwe
das Teil hat spezielle Accus, die aber sehr lange ausdauern.
Bei meinem Händler hab ich ein rundherum Sorglos Paket bekommen:
cam, 2. Akku, 1 GB Speicher und passende Tasche all inkl. für 349 €
Die Canon Power Shot A 95 macht aber auch tolle Nahaufnahmen ! :gut: :gut: :gut:
http://i11.tinypic.com/29ok4jo.jpg