Druckbare Version
Noch 'ne Frage:
Hier wurde ja neulich (scherzhaft) über eine GMT mit ETA- Werk diskutiert.
Die ETA- Werke, die ich kenne, haben einen langsamen Datumswechsel.
Kennt Ihr auch welche, die wie bei Rolex schlagartig um 12 das Datum wechseln? Falls nein, wäre das doch ein Indiz für die Echtheit einer Uhr, oder?
Gruß,
Christian
Also meine wechselt schlagartig ;)
Nein also ich hab auch eine Uhr mit ETA - keine Rolex, da springt das Datum genau so plötzlich um wie bei den Rolex Werken. Also kein Indiz für Fakes imho.
LOL Michael, Du hast bestimmt nen OMEGA-Blender mit nem Rolex statt ETA-Werk :D
:D :D :D
Hallo,
meine Tudor Hydronaut wechselt das Datum zwar auch mit einem Sprung, allerdings kann man schon ca. 20 Minuten vor Mitternacht ein leichtes Verschieben des Datums um Millimeterbruchteile feststellen. Bei Rolex hingegen rührt sich absolut nichts.
Ich glaube allerdings, dass man diese Detaills erst dann bemerkt, wenn man die Uhr eine Zeit lang kennt, eine Überprüfung auf einer Autobahnraststätte oder dergleichen scheint mir zu unsicher, da würde ich mich nicht auf den Datumstest verlassen.
Gruß
Patrick
Bei meinen Tudor Chronos (Werk: ETA Kal. 7750 Valjoux) welchselt das Datum so, wie es Patrick aka COSC beschreibt.
Äähm, wie ist das eigentlich mit dem Datumswechsel bei der Daytona? :D :D :D
das geht da ganz unmerklich...
:D
so schnell, dass man's gar nicht sehen kann. :D
Das ETA 2836-2, wie es in hochwertigen Blendern oder Tudor Modellen steckt, wechselt das Datum schlagartig.
Ebenso bei Valj. 7750 Werken.
mal ne blöde frage: was heisst denn ETA eigentlich?
Guckst Du hier....Zitat:
Original von chris01
mal ne blöde frage: was heisst denn ETA eigentlich?
aja, hat beguckt und hab gecheckt!
Ich dachte immer, in den Tudors ist das 2824-2 von ETA verbaut.Zitat:
Original von *gmt*
Das ETA 2836-2, wie es in hochwertigen Blendern oder Tudor Modellen steckt, wechselt das Datum schlagartig.
Ebenso bei Valj. 7750 Werken.
Gute Frage....
in ner Hydronaut oder Sub is doch ein 2836 drin, oder?
das -24 hat auch ne Dayfunktion, oder bin ich nun ganz raus?
gefunden beiETAZitat:
Original von *gmt*
...das -24 hat auch ne Dayfunktion, oder bin ich nun ganz raus?
2824-2: http://www.eta.ch/e/catalogue/mecaline/2824_2.htm
2836-2: http://www.eta.ch/e/catalogue/mecaline/2836_2.htm
Greetz, H.
Yo, habs auch gefunden...
ein Vergleich zwischen -36 und -24.
Hatten beide Recht, das -36 basiert auf dem -24, wird aber bei Tudor nicht eingesetzt, trotz längerer Gangdauer :)
Ansonsten sind sie nahezu identisch...
Das stimmt, die Gangreserve lässt bei Tudor zu wünschen übrig. Von Rolex und auch von meinen Valjoux.Chronographen bin ich ca. 48 Stunden Reserve gewohnt, Tudor macht schon einige Stündchen früher schlapp.Zitat:
Original von *gmt*
das -36 basiert auf dem -24, wird aber bei Tudor nicht eingesetzt, trotz längerer Gangdauer :)
Gruß
cosc
...mich würde eher der nur einseitig aufziehende Rotor stören.
Da hat man es bei Rolex echt besser ;)
Denke, darum erreichst auch kaum die volle Gangreserve, wenn sie nicht unbedingt ständig trägst.
Stimmt. Ich habe schon oft festgestellt, dass meine Omega länger getragen werden muss um komplett "aufgeladen" zu sein. Bei Rolex steht einem schneller die volle Gangreserve zur Verfügung.
Ich habe mir daher angewöhnt, meine Omega komplett aufzuziehen, wenn ich sie wieder in betrieb nehme.