Suche Infos zu einer alten Brevet

Hallo,

ein Bekannter von mir hat eine ältere Rolex Brevet; Referenznr. 6332/1 und würde gerne mehr über die Uhr erfahren, d.h. ungefähres Alter, und was so etwa Wert ist. :rolleyes:

Er hatte die Uhr nach Köln geschickt und nur die Info mit Referenznr. und dem ungefähren Alter von 40 Jahren zurück erhalten. Sieht imho aber älter aus.

Hier zwei leider schlechte Bilder...

http://img142.imageshack.us/img142/4316/rolex003ge4.jpg

http://img142.imageshack.us/img142/8886/rolex002tr7.jpg

Danke schon mal vorab für Infos :gut:

"Brevet" bedeutet nur "Patent" und ist somit keine Modellbezeichnung. Bei der Referenz 6332 handelt es sich um eine "Oyster Perpetual" mit Kaliber A.260 - habe jetzt die Produktionsdaten nicht bei der Hand, aber ich hätte auch auf früher als 1960er-Jahre getippt ... da müßte es dann auch eine Gehäusenummer zwischen den Bandanstößen geben - dann kann man Genaueres zum Alter sagen ...

Wert? Schwer zu sagen - da müßte man sich die Uhr (Blatt, Werk etc.) genauer ansehen - es ist auch ein eher seltener angebotenes Modell und somit eine Einschätzung nur in einer weiteren Bandbreite möglich ...

Danke Harald,

Die Gehäusenr. habe ich ganz vergessen: 50491.

Hilft das bei der Range-Bestimmung? :rolleyes:

Zitat:

---

Original von 4rolex4me
Danke Harald,

Die Gehäusenr. habe ich ganz vergessen: 50491.

Hilft das bei der Range-Bestimmung? :rolleyes:

---

Sicher, daß Du hier keine Stelle übersehen hast? 50491 würde auf 1938/39 hindeuten, das wäre etwas fürh ... 5xxxxx wäre dann schon um 1947 - deutlich realistischer ...

Hi Harald,

die Nummer steht auf dem Schreiben von Rolex.... :rolleyes:

Wäre es möglich, dieses Schreiben von Rolex mal hier einzustellen ? Diese Uhr, diese SN, das von Rolex geschätzte Alter - das passt doch irgendwie noch nicht zusammen.
Es ehrt ja das Forum, wenn hier trotz der Rolex-Einschätzung noch einmal nach dem Alter gefragt wird ;)

Jochen,

die Nummern auf dem Schreiben sind die genannten, aber ich bitte meinen Freund, die Gehäusenummer noch mal zu prüfen ;)