Druckbare Version
Da hammers also schwarz auf weiß!
Im aktuellen Uhrenmagazin war der zweite Teil der großen Taucheruhrtestreihe - diesmal mit Modellen bis 2000 EUR,
und wer hat gewonnen? Tatatataaaaaaaa:
SINN U2! :gut:
Mit der höchsten Punktzahl eindeutig beste Taucheruhr in diesem Preissegment!
Brätling ist beim leichten Überschreiten des Maximaldrucks gleich mal das Glas geplatzt... :D (war aber Materialfehler...)
Auch noch gut dabei: Certina DS Chrono und Doxa SUB 750 (oder 700? weiß nicht mehr)
:D tja.... sinn macht sinn :D
joa, mit einem sehr guten Preis Leistungs Verhältnis :cool:
nix anderes erwartet... :D
Danke für die Info!!!
Es wäre doch interessant, wie die Sub und die SD im Vergleich dazu abschneiden würden... ;)
Ich fürchte, die Sinn würde bei einem TAUCHERUHR-Test gewinnen. Aber mit den Krönchen taucht eh keiner. ;)
die beiden Krönchen würden den Din TEst nicht bestehen. Es fehlt die rundherum verlaufende Minuteneinteilung auf der Drehlünette - daher sorry: no DIN ;)
Davon abgesehen, würden sie gegen German Engineering und deutschen U-Boot-Stahl alt aussehen.
Und Weißgoldindizes braucht beim Tauchen kein Mensch - dafür wird einem in einigen Ländern in denen geile Tauchreviere liegen gleich die Uhr mitsamt dem Arm abgenommen.
die UX ist zb durchgefallen:
sie hat nach ca. 3000m den geist aufgegeben. schuld daran war aber nur die fassung des quarz der durch den druck eine delle bekam. der rest hat den test schadfrei bestanden. kann mich aber leider nicht mehr an die getestete tiefe erinnern.
war im chronos glaub ich
Die UX hat doch von Sinn eingebaute Weicheisenelemente im Quarzwerk. Haben die sich verbogen?
der quarz ist in einer röhre eingelassen. und durch die delle konnte dieser nicht mehr schwingen. ;)
Hmmm, da sollte Loddar Schmidt wohl nachbessern - genauso wie bei seinen Krawatten und dem Layout der Sinn-Website... ;)
Hallo.
Die UX ist ja ölgefüllt, der Zylinder, in dem der Quarz schwingt allerdings nicht.
Da sich Öl kaum komprimieren lässt, gibt eben irgendwann die Luft im Zylinder nach und dat wars dann.
Dickwandigere Zylinder wäre vielleicht ne Lösung.
@ die anderen Taucherwecker:
Es ist schon bedenklich, wieviele Uhren stehen geblieben sind, als sie sich dem Maximaldruck näherten...
Es wäre interessant gewesen, bei halbem Maximaldruck die Gangwerte zu ermitteln.
Grüssli
Christian
habe den Bericht auch gelesen, eine Uhr scheußlicher als die andere! Die wenigsten tragen sie schließlich zum Tauchen.8o
Dass es auch schöne Tauchuhren geben kann dokumentiert Rolex mit der SD. Diese hatte übrigens unlängst im selben Magazin den Vergleich mit der IWC-Aquatimer für sich entschieden. Ausschlag gab das Manufakturwerk in der Rolex (aber die Debatte hat hier nix verloren).
Mein Ding isse nicht. Da baut Sinn wirlich schönere Uhren.
100% Zustimmung ... und es gibt auch schöne Uhren von Sinn.Zitat:
Original von justintime
habe den Bericht auch gelesen, eine Uhr scheußlicher als die andere! Die wenigsten tragen sie schließlich zum Tauchen. 8o
Dass es auch schöne Tauchuhren geben kann dokumentiert Rolex mit der SD.
Die Sinn U-Serie will nicht schön sein, sondern funktional. Und das sind diese Uhren (m.E. mit Abstrichen bei der U2 wegen des etwas überladenen ZB und des gewölbten Glases).
Modebewusste tauchen weiter mit der Fifty Fathoms oder der Chanel-Taucheruhr - andere nehmen, so es ein schweizer Werk sein soll und eine irre Druckbeständigkeit gewünscht ist, eine Toolwatch wie eben eine Sinn U, die Stowa Seatime, die Mühle Rasmus oder eine Oris TT1 Divers. Die Sea Dweller ist fraglos eine schöne Uhr - aber bewegt Euch damit mal in den Drittweltstaaten oder Schwellenländern, in denen nunmal viele der interessanten Tauchgebiete liegen, auf der Straße... Außerdem ist diese Uhr für den verschleißintensiven Einsatz beim Tauchen viel zu schade und zu teuer und kann letztlich nichts, was die anderen, günstigeren Modelle nicht auch können.
Die optimalen Uhren für ernsthaftes Tauchen sind letztlich tatsächlich die Modelle von Seiko und Citizen. Unkaputtbar, zuverlässig, billig und keiner neided sie einem und würde einen dafür um die Ecke bringen... ;)
Aber leider sind sie nicht Swiss Made bzw. Made in Germany... ;)
eigentlich wie erwartet