RE: Submariner oder GMT II ?
unterschiede ausser der zweiten zeitzone:
die sub hat ne triplock krone, die gmt ne twinlock!
die sub ist 300 m, die gmt 100 m waaserdicht!
sel band haben beide, wobei die sub noch ne tauchverlängerung hat!
die lünette der gmt lässt sich in beide seiten drehen, die der sub in eine!
wat vergessen??
aahh ja, die sub gibts entweder mit schwarzer oder mit grüner lünette(LV)
die gmt gibts wahlweise schwarz, rot-blau und rot-schwarz!
RE: Submariner oder GMT II ?
Zitat:
Original von ibi
unterschiede ausser der zweiten zeitzone:
die sub hat ne triplock krone, die gmt ne twinlock!
die sub ist 300 m, die gmt 100 m waaserdicht!
sel band haben beide, wobei die sub noch ne tauchverlängerung hat!
die lünette der gmt lässt sich in beide seiten drehen, die der sub in eine!
wat vergessen??
aahh ja, die sub gibts entweder mit schwarzer oder mit grüner lünette(LV)
die gmt gibts wahlweise schwarz, rot-blau und rot-schwarz!
Gut Ibi ;) bis auf die kleinigkeit, das
die Gmt hat ne kleiner Schließe hat, und das Werk wegen der zweiten Zeitzone aufwändiger ist. ;)
hast du alles erwähnt. :D
RE: Submariner oder GMT II ?
man muß ja nicht alles gleich verraten :D
RE: Submariner oder GMT II ?
Zitat:
Original von rudi
Zitat:
Original von ibi
unterschiede ausser der zweiten zeitzone:
die sub hat ne triplock krone, die gmt ne twinlock!
die sub ist 300 m, die gmt 100 m waaserdicht!
sel band haben beide, wobei die sub noch ne tauchverlängerung hat!
die lünette der gmt lässt sich in beide seiten drehen, die der sub in eine!
wat vergessen??
aahh ja, die sub gibts entweder mit schwarzer oder mit grüner lünette(LV)
die gmt gibts wahlweise schwarz, rot-blau und rot-schwarz!
Gut Ibi ;) bis auf die kleinigkeit, das
die Gmt hat ne kleiner Schließe hat, und das Werk wegen der zweiten Zeitzone aufwändiger ist. ;)
hast du alles erwähnt. :D
Die Bandglieder der Sub sind an den Seiten satiniert, die der GMT poliert. :D
RE: Submariner oder GMT II ?
Zitat:
Original von pelue
Zitat:
Original von rudi
Zitat:
Original von ibi
unterschiede ausser der zweiten zeitzone:
die sub hat ne triplock krone, die gmt ne twinlock!
die sub ist 300 m, die gmt 100 m waaserdicht!
sel band haben beide, wobei die sub noch ne tauchverlängerung hat!
die lünette der gmt lässt sich in beide seiten drehen, die der sub in eine!
wat vergessen??
aahh ja, die sub gibts entweder mit schwarzer oder mit grüner lünette(LV)
die gmt gibts wahlweise schwarz, rot-blau und rot-schwarz!
Gut Ibi ;) bis auf die kleinigkeit, das
die Gmt hat ne kleiner Schließe hat, und das Werk wegen der zweiten Zeitzone aufwändiger ist. ;)
hast du alles erwähnt. :D
Die Bandglieder der Sub sind an den Seiten satiniert, die der GMT poliert. :D
ineteressant 8o aber sowas von uninteressant das ich sowas glatt vergesse :D
RE: Submariner oder GMT II ?
Zitat:
Original von pelue
Zitat:
Original von rudi
Zitat:
Original von ibi
unterschiede ausser der zweiten zeitzone:
die sub hat ne triplock krone, die gmt ne twinlock!
die sub ist 300 m, die gmt 100 m waaserdicht!
sel band haben beide, wobei die sub noch ne tauchverlängerung hat!
die lünette der gmt lässt sich in beide seiten drehen, die der sub in eine!
wat vergessen??
aahh ja, die sub gibts entweder mit schwarzer oder mit grüner lünette(LV)
die gmt gibts wahlweise schwarz, rot-blau und rot-schwarz!
Gut Ibi ;) bis auf die kleinigkeit, das
die Gmt hat ne kleiner Schließe hat, und das Werk wegen der zweiten Zeitzone aufwändiger ist. ;)
hast du alles erwähnt. :D
Die Bandglieder der Sub sind an den Seiten satiniert, die der GMT poliert. :D
Hi Peter,
aber nur bei der 14060m oder, bei meiner SD sind die auch poliert. 8o
RE: Submariner oder GMT II ?
RE: Submariner oder GMT II ?
Jep,
Sub 14060M und SubD 16610 satiniert, SD 16600 poliert.
RE: Submariner oder GMT II ?
Für mich war das Hauptargument gegen die GMT die unruhiger wirkende Lünette, durch die Beschriftung findet das Auge keinen Ruhepunkt beim betrachten. Fällt aber erst am Arm auf, da wirkt die GMT für mich wie "Spielzeug". Eben optisch nicht so wertig und rund wie die SubD.
(Hey, das war eine 16610er Liebeserklärung!)
RE: Submariner oder GMT II ?
Zitat:
Original von Mostwanted
Für mich war das Hauptargument gegen die GMT die unruhiger wirkende Lünette, durch die Beschriftung findet das Auge keinen Ruhepunkt beim betrachten. Fällt aber erst am Arm auf, da wirkt die GMT für mich wie "Spielzeug". Eben optisch nicht so wertig und rund wie die SubD.
(Hey, das war eine 16610er Liebeserklärung!)
solche beschreibungen kriegen meist bilder in einem museum zu hören :D
RE: Submariner oder GMT II ?
Zitat:
Original von ibi
Zitat:
Original von Mostwanted
Für mich war das Hauptargument gegen die GMT die unruhiger wirkende Lünette, durch die Beschriftung findet das Auge keinen Ruhepunkt beim betrachten. Fällt aber erst am Arm auf, da wirkt die GMT für mich wie "Spielzeug". Eben optisch nicht so wertig und rund wie die SubD.
(Hey, das war eine 16610er Liebeserklärung!)
solche beschreibungen kriegen meist bilder in einem museum zu hören :D
:D Da schaut man ja auch viel öfter drauf :gut:
RE: Submariner oder GMT II ?
Zitat:
Original von Mostwanted
Für mich war das Hauptargument gegen die GMT die unruhiger wirkende Lünette, durch die Beschriftung findet das Auge keinen Ruhepunkt beim betrachten. Fällt aber erst am Arm auf, da wirkt die GMT für mich wie "Spielzeug". Eben optisch nicht so wertig und rund wie die SubD.
(Hey, das war eine 16610er Liebeserklärung!)
Ging mir gerade andersherum.
Die unsymetrische Lünettenbeschriftung der Sub und der eckige Font der Zahlen gefiel mir nicht.
Außerdem ist mir die Uhr zu "einfarbig". Der rote 24-Std.-Zeiger der GMT gibt der Uhr das gewisse "Etwas".
RE: Submariner oder GMT II ?
schaff beide an, so ist das problem gelöst.
gruss aus dem rolexland