Es gibt Dinge auf rolex.com, die gibt es überhaupt nicht…..

Liebe Rolex-Fans,
auf der Rolex-Homepage sind mir die folgenden Beschreibungen der neuen Jubilee- und Oysterbänder aufgefallen, die unter der Rubrik „New Datejust Rolesor“ zu finden sind. Aber seht selbst:

http://img.photobucket.com/albums/v4...ultjubilee.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v4...aultoyster.jpg

Fällt Euch etwas auf? Die Auflösung erfolgt weiter unten..........
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Auflösung:
Es wird beschrieben, daß die Mittelglieder der neuen Armbänder in Weißgold (!) ausgeführt sind. Dies ist aber nicht der Fall, denn die Bänder für die weißen Rolesormodelle sind komplett aus Stahl (Bandreferenzen 63200 und 72200). Bei Rolex gab und gibt es keine Armbänder die Stahl und Weißgold miteinander kombinieren.

Da ist bei der Korrekturlesung (so sie denn überhaupt stattgefunden hat) wohl etwas übersehen worden.

Viele Grüße
Matthias

Der Hammer!

nun wissen wir endlich woher der spruch kommt:

"passiert den besten"

8o 8o 8o

Ich gucke die Seite fast nie an, mir wäre es glaube ich auch nicht aufgefallen, danke Matthias.

Gr,
István

Vielleicht ein Vorgriff auf kommende Schandtaten, wer weiß.

Genau,vieleicht kommt es noch während der Prospektlaufzeit? Als Weihnachstspezial :)

So schlecht wie die Rolex-Seite insgesamt gestaltet ist, wunderts nicht........eine des miesesten Seiten im Net, die ich kenne.....

jeder macht einmal Fehler...auch Rolex :)

....und die Fots sind auch ganz grottenschlecht....auch die in den Katalogen.....

Das war klar, dass dieses Detail nur von unserem Forums Professor entdeckt werden konte. Meine Hochachtung. :gut:

Auf der Spanischen Version der Rolex homepage ist dieser Fehler übrigens auch vorhanden. Wird wohl von der Englischen Seite von einem rolexunkundigen Dolmetscher übersetzt worden sein. ;)

Die ganze Homepage ist sehr lieblos gestaltet. Jede Dorfschreinerei betreibt mehr Aufwand bei der Gestaltung ihrer Homepage.... .

Wenn's in nächster Zeit verbessert wird, kann man also davon ausgehen, dass
Rolex hier mitliest. :D ;)

wenn sie über alles auskunft geben würden wäre vieles nicht so spannend !

lustisch!!! :)

Andersrum gibts aber auch tatsächlich Dinge, die es auf der Seite nicht gibt:

Man beachte die Auswahl an GMT-Master II......

16710 und 16713, das wars....... keine 116713 und keine 116718......

:rolleyes:

Zitat:

---

Original von Pretender82
Wenn's in nächster Zeit verbessert wird, kann man also davon ausgehen, dass
Rolex hier mitliest. :D ;)

---

na jetzt bestimmt nicht mehr zeitnah, eher mittelfristig ... ;)

Hoch!

Sie haben's verbessert! :D :D :D

Liest hier einer mit von Rolex??
Scheint ne lange Befehlskette zu sein :-)

*****!