Druckbare Version
hi,
wie weit würdet ihr hier mitbieten und ist sie wirklich selten?:
GMT
hab den verkäufer gestern angemailt...seine Antwort:
ref. und seriennr. passen doch irgendwie nicht zu dem alter,oder?!?!Zitat:
Bilder versuche ich heut zu machen, Kaliber weiß ich nicht. Hier die Seriennr. 1686xxx
911 grüsse
sascha
Laut Verkäufer Bj. 1987
Laut Ser. Nr. Bj. 1965/66 >>>>>>> ???????? Hmmm. Schon seltsam ;)
Zitat:
Original von Hannes
Laut Verkäufer Bj. 1987
Laut Ser. Nr. Bj. 1965/66 >>>>>>> ???????? Hmmm. Schon seltsam ;)
dachte schon ich hätte mich verguckt...
kennst du denn dieses modell, oder soll ich lieber die finger davon lassen??
sascha
Die 1675 gabs glaube ich von 1960 bis Ende 70er / Anfang 80er.
Also kommt das mit den 17 Jahren schon mal gar nicht hin.
Selten ist die 1675 gerade nicht. Aber warte mal bis Percy aus seinen Träumen erwacht. Der kennt sich bei der GMT etwas besser aus.
hab ihn gerad nocheinmal angemailt...er schreibt ja was von echtheitsbestätigung...wenn diese von rolex köln oder einem konzi ist, müssten sie ihm doch das baujahr sagen können...
sascha
P E E E E E E E R C Y , aufgewacht !!!!!!!!!
P E R C YYYYYYYY...........
Oh, habs gerade erst gelesen. Der kleine Zeiger ist natürlich selten. 1965 müßte es allerdings schon der große gewesen sein :(
Und er paßt auch nicht zu dem ZB.
Alles sehr seltsam.
wenn der preis nicht zu utopisch wird, fahr ich vielleicht am samstag mal hin...wer kennt denn einen konzi in lippstadt???
sascha
es gibt keinen Konzi in Lippstadt, was ist denn die nächst größere Stadt?
paderborn,bielefeld...oder ich lass ihn zu mir kommenZitat:
Original von Rolex
es gibt keinen Konzi in Lippstadt, was ist denn die nächst größere Stadt?
sascha
Jahaaaaa!
Bin ja hier!
Also der kleine Zeiger ist mittlerweile schon recht selten, da er bei den
meisten schon ausgetauscht wurde.
Scheinbar ist das Zifferblatt dafür wieder nicht das richtige.
Soweit ich das in Erinnerung habe, gab es den kleinen Zeiger nur mit
dem Zifferblatt mit runder Minuterie.
Die Bilder sind halt äußerst mäßig.
Hoffe, Du bekommst noch ein paar bessere...
morgen percy...ausgeschlafen, oder hab ich dich geweckt :D :D :DZitat:
Original von PCS
Jahaaaaa!
Bin ja hier!
Also der kleine Zeiger ist mittlerweile schon recht selten, da er bei den
meisten schon ausgetauscht wurde.
Scheinbar ist das Zifferblatt dafür wieder nicht das richtige.
Soweit ich das in Erinnerung habe, gab es den kleinen Zeiger nur mit
dem Zifferblatt mit runder Minuterie.
Die Bilder sind halt äußerst mäßig.
Hoffe, Du bekommst noch ein paar bessere...
was meinst du denn mit runder minuterie???
gruss
sascha
Ja, wei erklär ich das?
Die Minutenstriche sind in einem umlaufenden Kreis zusammengefasst.
?( Na die Erklärung is auch net so das Wahre.
Besser - ein Bild.
Hier kannst Du (hoffentlich) erkennen, was ich meine:
http://www.uhrwald.de/GMT6542a.jpg
Zitat:
Original von gmt
paderborn,bielefeld...oder ich lass ihn zu mir kommenZitat:
Original von Rolex
es gibt keinen Konzi in Lippstadt, was ist denn die nächst größere Stadt?
sascha
Bielefeld: Juwelier Böckelmann, Alter Markt, 0521/173046
Paderborn: Hermann Ritter, Marienstr. 2, 05251/22736
mhhhh...nicht wirklich :wall: :wall: :wall:
Ein Ring auf dem Zifferblatt, an dem die Minutenstriche "dranhängen"...
:))
Also aufgemalt natürlich.
;)
ahhh...jetzt seh ich es...
wieviel kann man dafür bezahlen???
gruss
sascha
Puh, schwerer Fall bei den schlechten Photos:
OK., was mir nicht gefällt:
1) die meisten GMT's mit kleinem Zeiger haben ein "gilt" Ziffernblatt. Das hier ist entweder aufgearbeitet oder ausgetauscht. Sehr schlecht!
2) die meisten GMT's mit kleinem Zeiger haben "pointed crownguards".
Diese nicht. Mhm, schwierig.
3) Alle 1675 GMT's mit kleinem Zeiger sind zwischen 1959 und 1963/64 gebaut wurden. Die Seriennummer schliesst auf 1966. Sehr schlecht!
4) Die Datumszahl sieht irgendwie seltsam aus. Mhm, strange.
5) Eine Echtheitsbestätigung ist nur wichtig, wenn sie von Rolex ausgestellt wurde. Wobei die Uhr natürlich auch danach noch umgebaut worden sein kann.
6) Wirkt irgendwie wie eine zusammengebastelte Frankenwatch.
Der Reiz einer schönen alten GMT liegt zweifelsohne in ihrer 100%igen Originalität. Deswegen: Ich finde die Uhr aufgrund der obigen Fragen uninteressant.
Hope this helps
Werner