Druckbare Version
Hallo Zusammen,
die Position des - L- gab mir den anlass zu diesem Thread.
Zu sehen ist natürlich ein orig. Blatt einer GMT II,dessen - L - doch sehr weit nach links gerutscht zu sein scheint.
Ausnahme oder gewollt? sicherlich Herstellerbedingt.
hat jemand ein noch weiter links positioniertes - L - (Originalblatt)
zum Vergleich?
http://img.photobucket.com/albums/v7...r/DSCN7633.jpg
Also imho gehts nicht mittiger......
Hab das gleiche Blatt.....
Dito. :tongue:Zitat:
Original von Der Hanseat
Also imho gehts nicht mittiger......
Bei den neuen Uhren ist das nicht die Ausnahme, Ralph.
Grenzwertig ist es nur bei den alten Referenzen (Ausnahme 16800).
Zitat:
Original von Der Hanseat
Also imho gehts nicht mittiger......
Hab das gleiche Blatt.....
sehe ich auch so ...
Zitat:
Original von Ralph
Entweder ist das gesamte "L" mittig:
http://img.photobucket.com/albums/v7...r/DSCN7633.jpg
Oder der linke Strich vom "L":
http://www.marken-jaeger.de/mittig.jpg
Es gibt auch nioch einige Varianten dazwischen.
.
auf die position des "L`s" würde ich nix mehr geben...zb haben 1680 sl tauschblätter ein sehr weit nach linksverrutschtes L...
16610 SubD von 12.12.2005 D...
http://people.freenet.de/hippopotamus/ROLEX056.jpg
....zwar ohne Ausschnittvergrösserung, aber ich denke man kann es erkennen ;)
http://img.photobucket.com/albums/v2...0/DSC02742.jpg
OT.. aber der Bindestrich zwischen "GMT" und "Master" ist hier gar net mittig! :rolleyes:Zitat:
Original von 16610 LV
....zwar ohne Ausschnittvergrösserung, aber ich denke man kann es erkennen ;)
http://img.photobucket.com/albums/v2...0/DSC02742.jpg
Gibt mittige "L"´s, und auch leicht versetzte.
YM aus 2002! auch weit links!
http://i2.tinypic.com/rl00hy.jpg