>>> ganz gut sogar ;)
http://img.photobucket.com/albums/v2...c/DSCN0626.jpg
Heute bekommen und komplett. Meine alte 16750 kann ich jetzt mit ruhigem Gewissen weiterreichen ;(
Druckbare Version
>>> ganz gut sogar ;)
http://img.photobucket.com/albums/v2...c/DSCN0626.jpg
Heute bekommen und komplett. Meine alte 16750 kann ich jetzt mit ruhigem Gewissen weiterreichen ;(
mhhhh..... mein geschmack kann sich nicht entscheiden.....;)
Die 5513 mit WG schaut auch gut aus - und wenns original ist - warum nicht.
Ja. Besser als die unsägliche Kombination aus mattem Blatt und Saphirglas.
Trotzdem. Ohne WG gefällt mir die 16750 noch nen Tick besser.
Das Bessere ist der Feind des Guten :D
Aber lieber ohne, selbst wenn du eine mit WG hast......Zitat:
Original von elmar2001
Die 5513 mit WG schaut auch gut aus - und wenns original ist - warum nicht.
István
Nee, beide müssen seinZitat:
Original von Penzes
Aber lieber ohne, selbst wenn du eine mit WG hast......Zitat:
Original von elmar2001
Die 5513 mit WG schaut auch gut aus - und wenns original ist - warum nicht.
István
behalt beide
Ich finde ohne auch unschlagbar.....
Also Alex, ich finde beide der Uhren sehr schön, wobei OHNE WG mir doch eine GMT noch etwas besser gefällt. Hat deine mit WG auch Papieren? ;)
Gruß,
István
Die ohne WG ist die schönere.
Das heisst wohl mit PapersZitat:
Heute bekommen und komplett.
Beide geht nicht ;(
Du hast doch zwei Arme
Die mit WG hat zumindest mal die besser sitzenden Bandanstöße.
Ich find beide schön, würde keine von beiden hergeben ;)
Neue Bandanstöße kosten ca. 40 Euro - imho kein Grund, sich für eine von den beiden zu entscheiden.Zitat:
Original von Butch
Die mit WG hat zumindest mal die besser sitzenden Bandanstöße.
@Tudormaniac: siehst Du, Michael sagt das selbe wie ich ... jetzt behalt mal zwei. Spring über Deinen Schatten
PN? ;)Zitat:
Original von Tudormaniac
Beide geht nicht ;(
LOL, next complete RLX ;)