Dafür das meine Kamera nur 2.2 Megapixel hat ist das doch nicht schlecht oder?? :]
Das bild kann man auch öffnen!! :D
Druckbare Version
Dafür das meine Kamera nur 2.2 Megapixel hat ist das doch nicht schlecht oder?? :]
Das bild kann man auch öffnen!! :D
cool, ich hab gestern so versagt beim Makro-Versuch!
lg
marc
schön!
würde da ein avatar draus machen, weils passender weise rechteckig ist.
die breite 911er-front dann in die signatur einbetten.
so wird das ganze 'schlanker'.
Erlich gesagt weis ich auch nicht so recht,
wie ich das so scharf bekommen hab. :D :D :D :D
na dann werd ich das doch mal machen !!!
Danke für den Tipp Flojo :)
So habs mal eben Getauscht !!
Anklicken: JA;
mehr sehen: NÖ!?!
bester elfer wo gibt
Gianni, meinst Du jetzt den 11er in Deiner Signatur oder die ExII in Deinem Avatar ?
Saulässiger Elfer!
saulässiger ex 911 :)
hab die Bilder getauscht hatte erst mein Explorer blatt in der signatur !
Für 2.2 pixel nicht schlecht oder?
[IMG]http://images6.theimagehosting.com/Bild 114.6bf.jpg[/IMG]
Schoenes Bild, aber es hat doch mit den Megapixeln nichts zu tun ob ein Bild scharf wird..........Zitat:
Original von Expo-II
Dafür das meine Kamera nur 2.2 Megapixel hat ist das doch nicht schlecht oder??
Ich hab überhaubt keine Ahnung von dem zeugs hab nur gedacht das bei mehr Pixeln das Bild bei Nahaufnamen schärfer wird!????
Deshalb hats mich gewundert.
Dann muss ich mich wohl für die Aussage entschuldigen !!! :)
Die Megapixel determinieren die Bildgröße. 5 MPixel zB liefern eine Größe von 2.690 x 1.994 Pixeln. Je mehr MPixel, desto besser werden die analogen Abzüge, da dann auf einen cm² mehr Pixel kommen.