Druckbare Version
Es ist soweit! Der Tag, auf den wir alle gewartet haben, ist da. Rolex hat seinen Teaser für die Watches and Wonders 2024 online gestellt und über den - müssen wir reden. Wir schauen uns das 22-sekündige Machwerk gemeinsam an und analysieren, was es darauf zu sehen gibt. Die neue GMT? Eine Sub mit Glasboden? Oder doch eher eine Vollgold-Deepsea? Das alles - und mehr - klären wir im heutigen Video.
Viel Vergnügen! :dr:
https://youtu.be/AOB_rBt2nBw
also das Blatt bei 1:58 hat doch noch mal einen Absatz drin, oder?
Ich bin nicht überall deiner Meinung Percy:
- bei Sekunde 5 zweifelsfrei eine Everose SkyDweller (siehe GMT Fenster neben der Lupe)
- bei Sekunde 8 ne 1908 ... aber weil das Blatt in hellblau ist: Platin
- bei Sekunde 14 eine Vollgold Variante mit Glasboden
- (hätte ein Oysterflex aus WG oder PT ne Punze in dem Bereich den der Teaser zeigt - sodass es zweifelsfrei Stahl ist?)
Am Anfang das ist auch von den Indizes her eine SkyD und keine DD.Zitat:
Zitat von Seadweller3135
Ich denke auch, dass wir bei der 1908 eine Platinvariante sehen.
Safe kein Glasboden, das würde mich überraschen.
Ansonsten kommt vielleicht wirklich das Oysterflex an die Stahluhren, der Hype dürfte hoch sein. Man teased hier anscheinend nur das Oysterflex an, wieso aber das bekannte Oysterflex teasen... weil das Oysterflex eben das Neue ist und neu kanns nur am Stahl sein. Meine Vermutung.
Ja, Du hast Recht, das ist ne Sky-Dweller. Jetzt seh' ich's auch. Und bei der 1908 spricht das eisblaue Blatt für Platin. Aber der Bodendeckel bei der vollhold ist kein Glasboden...Zitat:
Zitat von Seadweller3135
Es gibt zwei Stellen mit ner Vollgold Uhr ... einmal von hinten mit viel Band - da eher n Titanboden ...
Dann sieht man (bei Sekunde 14) die andere Vollgold Uhr im Profil ... dort sehe ich einen Goldrand am Deckel und mittig Glas ...
Datejust wieder in Vollgold wäre eine spannende Sache. Ist dann eine Möglichkeit, etwas zu kaufen, was man nicht jeden Tag sieht. Die Stückzahl dürfte noch kleiner sein als bei der Day Date.
Jop, stimmt, bei Sekunde 14; Day-Date mit Sichtboden.
Der Trailer sagt ja "When the iconic meets the unexpected" - da passt der Glasboden an einer Day-Date schon.
Glasboden…könnte sein, hoffe nicht :kriese:
Gefällt mir hier, wie die Analysen bisher sind…
Ergebnis:
1. Rosegold Sky-Dweller
2. Guilloche ice blue dial platinum 1908
3. New steel GMT (either Coke or GRNR)
4. No specific watch, but Oysterflex for steel models introduced
5. Deepsea in Gold with titan caseback
6. Day-Date with glass caseback
7. Precious gem-set Day-Date
8. Datejust in full gold on the Jubilee bracelet
9. Rosegold Sky-Dweller on Presidential bracelet
Die Glasböden werden immer mehr kommen. Da kann man vermutlich auch etwas Material sparen, bei den aktuellen Goldpreisen. Dafür muss dann das Werk etwas aufgehübscht werden.
Ich finde das es von den Proportionen eher wie eine Everrose DJ aussieht, statt Skydweller
Am Goldpreis kann es nicht liegen. Die paar Gramm mehr oder weniger stehen in keinem Verhältnis zu dem ohnehin wesentlich höheren Preis im Vergleich zu Stahl. Wegen mir braucht's keine Glasböden. So schön sind die Rolex-Werke ja nun auch nicht.Zitat:
Zitat von Jetset_DUS
Gold ging richtig steil die letzten Wochen, da darf man auf die Preise gespannt sein.
Oysterflex klingt interessant, idealerweise verbunden mit einem Schnellwechselsystem, so dass man ohne Wekzeug nach Lust und Laune tauschen könnte.
Gibt es denn die Skydweller nicht eh schon in Rosegold?
Aber nicht am Jubilee. Das ist die Neuheit.Zitat:
Zitat von Thom_257
Sehr viele Vollgold-Varianten, weiß nicht ob es so schlau ist die Stahl Modelle mit dem Oyster rauszubringen.
Fand die Oysterflex nur an den goldenen Uhren eigentlich ganz gut und ein Alleinstellungsmerkmal.
Glaube das Higlight wird die GMT für mich dieses Jahr
Hoffe zwar auf Sea-Dweller in GG, vermute aber leider eine GG Deepsea aufgrund des Titanbodens.
Aufgrund der vorhandenen Modelle von Stahl und Bicolor bei der SD würde die Vollgold das nachvollziehbar ausweiten, nur erscheint mir der Titanboden nicht wirklich wahrscheinlich. Der wiederum deutet eher Richtung DS. Da fehlt aber dazwischen die bicolor Variante. Schwierig, echt schwierig.
Solche Alleinstellungen funktionieren doch nicht, sobald der Markt Dritthersteller Lösungen anbietet. Die sehen zwar an den Anschlüssen an der Uhr nicht genau wie ein Osterflex aus, aber in der Praxis merkt das keiner. Eine Stahl Skydweller mit einem entsprechenden Gummi Armband eines Drittherstellers dürfte sich für die meisten Betrachter kaum unterscheiden von einer in WG am echten Oysterflex. So geht die "Exklusivität" des Oysterflex auch nach hinten los, das passende Band einer Drittfirma suggeriert eine teure Uhr in WG.
Ich finde es gut, wenn Oysterflex weiter verbreitet kommt. Es macht die Uhren leichter und sie sehen ganz anders aus. Einfach eine zusätzliche Option, man muss ja kein bisheriges Angebot dafür streichen. Ist immer schön, noch mehr Auswahl zu haben.
Teilweise kann man ja sogar umbauen. Siehe hier eine GMT Maser mit original Oysterflex:
*** Link entfernt gemäß Nutzungsbedingungen ***