Tragegefühl Rolex GMT 116710 vs. Sub 126610(LV)

N’Abend, Mitinsassen! :winkewinke:

Hier gibt es doch bestimmt jemanden, der sowohl eine Rolex GMT Master der aktuellen Baureihe UND eine Submariner 126610(LV) sein eigen nennen darf.

Mich interessiert, wie unterschiedlich das Tragegefühl beider Uhren wahrgenommen wird. Die Gehäuse sind zwar nahezu identisch, die Sub minimal dicker. Davon abgesehen interessiert mich besonders, wie sich die deutlich größere (längere) Glidelock-Schließe und das breitere Band bemerkbar macht. Ist die Schließe unangenehm groß?

Leider hatte ich noch keine Gelegenheit, die aktuelle Sub im direkten Vergleich meiner GMT in Augenschein zu nehmen.

Freue mich auf Input! :dr:

Ich persönlich empfinde die GMT etwas bequemer - nicht aber der Schließe geschuldet, sondern aufgrund der polierten Mittelglieder. Irgendwie trägt sich das geschmeidiger, kann aber auch Einbildung sein :D
Im Großen und Ganzen nehmen sich die 6-stelligen Referenzen nichts. An den Tragekomfort einer 5-Stelligen kommen sie aber nicht hin.

Ich persönlich finde die GMTs über die 6-stelligen Referenzen hinweg deutlich angenehmer zu tragen, als die Substanz, führe das aber ausschließlich auf die kürzere Schließe des Bands zurück.
Kleiner, also weniger regiede.

Zitat:

---

Zitat von Pharmartin

Ich persönlich finde die GMTs über die 6-stelligen Referenzen hinweg deutlich angenehmer zu tragen, als die Substanz, führe das aber ausschließlich auf die kürzere Schließe des Bands zurück.

---

Bestätigt. Unterschreibe ich genau so.

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

Gerade am Wochenende die neue LV ggü einer Batman probiert am Arm gewinnt ganz klar die GMT, flacher und anschmiegsamer.

Ehrlich gesagt merke ich keinen Unterschied. Tragegefuehl ist anders, wenn man von Oyster auf Jubilee wechselt, aber ansonsten merke ich es nur, wenn ich von Stahl Sub auf WG GMT wechsele, da die letztere deutlich schwerer ist.

Gefühlt sitzt die GMT angenehmer am Handgelenk, kann aber auch nur Einbildung sein.

Also wenn man vom Glidelock von Sub & Co verwöhnt ist, fällt es mir prrsönlich schwer mit dem Easylink der GMT die optimale Einstellung an mein Handgelenk zu finden.

Daher empfinde ich die Submariner als deutlich angenehmer am Arm, weil eben optimal einstellbar.

Die aktuelle GMT wäre aber die 126710 und nicht die 116710.

Die längere schließe wirkt zwar mittiger und die Feineinstellung ist flexibler, da 3mm Schritte schnellverstellung, die GMT aber lässiger lässiger/angenehmer. Alles Einbildung, da man diese ja auch in 2 o 3mm Schritten in der schließe anpassen kann.

Danke schonmal für die zahlreichen Schilderungen Eurer Eindrücke :gut:

Zitat:

---

Zitat von Lexiseine

Die aktuelle GMT wäre aber die 126710 und nicht die 116710.

---

Stimmt, aber da hat sich meines Wissens nach nichts am Gehäuse geändert, oder irre ich? :grb:

Ich finde, dass sich die 126610LN mit Oyster viel angenehmer trägt als die BLRO mit Jubilee. Ich mag beide Uhren sehr gerne, aber der Tragekomfort ist bei der SUB doch besser. Liegt natürlich auch an der Schließe. Kannste schnell mal größer machen wenns zwackt...:supercool:

https://up.picr.de/46591430wv.jpeg

Zitat:

---

Zitat von David1973

Also wenn man vom Glidelock von Sub & Co verwöhnt ist, fällt es mir prrsönlich schwer mit dem Easylink der GMT die optimale Einstellung an mein Handgelenk zu finden.

Daher empfinde ich die Submariner als deutlich angenehmer am Arm, weil eben optimal einstellbar.

---

Da gehe ich vollumfänglich mit - Glidelock ist durch kein Easy-Link zu ersetzten. Die Sub trage ich seit 8 Jahren am meisten, die längere Schliesse hat mich noch nie gestört. Freue mich, dass die neuen Daytonas mit Everflex jetzt auch eine solche haben.

Was nicht bedeutet, dass eine richtig angepasste GMT sich schlechter trägt. Aber die Anpassung ist halt nicht so einfach und schnell möglich.

Bei mir ganz klar die Sub. Die Schließe und damit die Einstellmöglichkeit sind um ein vielfaches besser.
Die Sub wäre daher immer mein Favorit, obwohl ich GMT-Fan bin.

Die Schließen der neuen Submariners sind im Vergleich zu den Easy-Link Schließen einfach viel bequemer, wie meine Vorredner schon treffend festgehalten haben. Die Größe wird nur bei geringem HGU ein negativer Punkt sein omho.

Für mich ist die GMT angenehmer am Arm, hätte nicht gedacht, dass sich 1 mm so bemerkbar macht. Die Schließe der Sub ist mir zu groß, die Easylink Verlängerung der GMT reicht mir. Ich hatte an anderer Stelle schon berichtet, dass der Ersatz der Glidelock Schließe durch die Schließe der AirKing wegen der Kosten (1.270 €) unverhältnismäßig wäre.

Zitat:

---

Zitat von Kalle

Bei mir ganz klar die Sub. Die Schließe und damit die Einstellmöglichkeit sind um ein vielfaches besser.
Die Sub wäre daher immer mein Favorit, obwohl ich GMT-Fan bin.

---

Ich kann Kalle bei allem nur zustimmen. Bin auch der absolute GMT Fan, aber an die SUB was den Tragekomfort anbelangt, kommt die GMT nicht ran.

Ich habe die Sub für die GMT ziehen lassen. Finde letztere um Welten besser Tragbar, die Schließe der Sub war mir immer zu groß (lang).

Also wenn der HGU perfekt auf die GMT-Maße passt, dann ist die auch toll.
Aber wenn nicht, macht eben die Sub mehr Spass. Easy.

sehe ich genauso wie kalle, wenn die GMT perfekt zum HU paßt - gut! bei mir leider nicht, daher die SUB mit
der schließe wesentlich besser zu tragen.